Summary: Most countries consider th

Summary: Most countries consider that variations of the long-run incremental costs (LRIC) model are still the appropriate way of determining costs of services including those offered by NGNs. There is, however, no consensus as to the necessity of adopting new models. Some countries consider that there is no need for new models because, in a competitive environment, prices are set freely and by agreement as regards interconnection. Other countries, on the other hand, consider that new cost and tariff models will be appropriate for NGN services.
Guidelines: Recognizing that cost models remain useful tools for regulation with a view to setting wholesale tariffs, identifying anti-competitive practices, estimating net costs of universal service obligations and establishing retail tariff control, countries must assess the level of development of NGN services in order to design suitable models.

Results (Thai) 1:

สรุป: ประเทศส่วนใหญ่พิจารณาว่ารูปแบบของค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นในระยะยาว (lric) รูปแบบยังคงเป็นวิธีการที่เหมาะสมของการกำหนดค่าใช้จ่ายของบริการรวมทั้งผู้ที่นำเสนอโดย NGNs มี แต่ความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าเป็นความจำเป็นของการใช้รูปแบบใหม่ที่ไม่มี บางประเทศพิจารณาว่ามีความจำเป็นสำหรับรุ่นใหม่เพราะในสภาพแวดล้อมการแข่งขันราคาที่มีการตั้งค่าได้อย่างอิสระและตามข้อตกลงที่เกี่ยวกับการเชื่อมต่อ ประเทศอื่น ๆ ในมืออื่น ๆ ให้พิจารณาว่าค่าใช้จ่ายและภาษีรูปแบบใหม่จะมีความเหมาะสมสำหรับการให้บริการ NGN
แนวทาง. ตระหนักว่าค่าใช้จ่ายที่ยังคงรูปแบบเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการควบคุมมีมุมมองในการตั้งค่าภาษีขายส่งระบุวิธีปฏิบัติที่ต่อต้านการแข่งขันที่ประมาณการค่าใช้จ่ายสุทธิของภาระหน้าที่บริการสากลและการสร้างการควบคุมภาษีค้าปลีกประเทศต้องประเมินระดับของการพัฒนาบริการ NGN ในการออกแบบรูปแบบที่เหมาะสม.

Results (Thai) 2:

สรุป: ประเทศส่วนใหญ่พิจารณารูปแบบของแบบจำลองต้นทุนส่วนเพิ่มยาว (LRIC) ยังคงวิธีการที่เหมาะสมของการกำหนดต้นทุนของบริการที่เสนอ โดย NGNs มีอยู่ แต่ ไม่ช่วยตามความจำเป็นของใช้รูปแบบใหม่ บางประเทศพิจารณาว่า ไม่จำเป็นสำหรับรุ่นใหม่ เพราะ ในสภาพแวดล้อมการแข่งขัน มีตั้งราคาได้อย่างอิสระ และ ตามข้อตกลงตามความเกี่ยวข้องกัน ประเทศ คง พิจารณาว่า ต้นทุนและภาษีรุ่นใหม่จะเหมาะสมสำหรับบริการ NGN.
แนวทาง: การจดจำว่า แบบจำลองต้นทุนยังคง ประโยชน์เครื่องมือสำหรับควบคุมมุมมองการตั้งค่าภาษีขายส่ง ระบุการปฏิบัติการต่อต้านแข่งขัน ประมาณค่าใช้จ่ายสุทธิของภาระผูกพันบริการสากล และกำหนดควบคุมภาษีขายปลีก ประเทศต้องประเมินระดับการพัฒนาของ NGN บริการเพื่อออกแบบรูปแบบที่เหมาะสม

Results (Thai) 3:

สรุปประเทศที่พิจารณาว่าความแตกต่างของความยาวของต้นทุนเพิ่มขึ้น( lric )เป็นวิธีที่เหมาะสมในการพิจารณาต้นทุนของการบริการรวมถึงผู้ที่ให้บริการโดย ngns. แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีความเห็นสอดคล้องกันไม่มีความจำเป็นที่จะใช้รุ่นใหม่ บางประเทศพิจารณาว่าไม่มีความจำเป็นสำหรับรุ่นใหม่เนื่องจากใน สภาพแวดล้อม ในการแข่งขันราคาจะถูกตั้งค่าได้อย่างอิสระและโดยการทำความตกลงกันในเรื่องการเชื่อมต่อระหว่างกัน ประเทศอื่นๆในอีกด้านหนึ่งนั้นได้พิจารณาว่ารุ่นใหม่ลด ภาษี นำเข้าและค่าใช้จ่ายจะมีความเหมาะสมสำหรับ NGN แนวทางบริการ.
การยอมรับว่าโมเดลค่าใช้จ่ายอยู่เครื่องมือที่เป็นประโยชน์สำหรับการควบคุมพร้อมด้วยวิวทิวทัศน์ไปจนถึงที่ตั้ง ภาษี ธุรกิจการค้าส่งการระบุการปฏิบัติการป้องกันในการแข่งขันการประมาณการค่าใช้จ่ายในสุทธิของพันธกรณีให้บริการ Universal และการจัดตั้งการควบคุมอัตรา ภาษี ค้าปลีกประเทศจะต้องประเมินระดับการพัฒนาของบริการ NGN ในการสั่งซื้อในการออกแบบรุ่นเหมาะ.