In study patients, 58.1% ofMTBI-rel

In study patients, 58.1% ofMTBI-related visits resulted in head CT preintervention vs 50.3% postintervention
(13.4% relative decrease, P = .005), a change not detected in controls (73.3% vs 76.9%, P = .272). Study cohort
patients not receiving a head CT during their index visit were neithermore nor less likely to receive one in the subsequent
7 days (6.7% preintervention vs 9.4% postintervention, P=.231). Rates of delayed diagnosis of radiologically
significant findings were unchanged (0% vs 0%).
Conclusions: Evidence-based CDS can reduce low utility imaging for MTBI.

Results (Thai) 1:

ในผู้ป่วยที่ศึกษา เข้าชมที่เกี่ยวข้องกับ ofMTBI % 58.1 มม.ส่งผลให้หัว CT preintervention vs 50.3% postintervention(ลดสัมพันธ์ 13.4%, P =.005), การเปลี่ยนแปลงที่ไม่พบในตัวควบคุม (73.3% เทียบกับจำนวน 76.9%, P =.272). ศึกษาศึกษาผู้ป่วยไม่ได้รับหัว CT ระหว่างดัชนีของพวกเขาไป neithermore หรือได้รับลงลายมือชื่อ7 วัน (postintervention vs preintervention 6.7% 9.4%, P =. 231) อัตราการวินิจฉัยล่าช้า radiologicallyค้นพบที่สำคัญไม่เปลี่ยนแปลง (0% vs 0%)สรุป: ตามหลักฐานซีดีสามารถลดรูปอรรถประโยชน์ต่ำสำหรับ MTBI

Results (Thai) 2:

การศึกษาในผู้ป่วยที่เข้าชม 58.1% ofMTBI ที่เกี่ยวข้องกับการส่งผลในหัว CT preintervention VS 50.3% postintervention
(ลดลง 13.4% ญาติ, P = 0.005) การเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้ตรวจพบในการควบคุม (73.3% เทียบกับ 76.9%, P = 0.272) การศึกษาการศึกษา
ผู้ป่วยที่ไม่ได้รับหัว CT ในระหว่างการเยือนของพวกเขาดัชนี neithermore มิได้มีโอกาสน้อยที่จะได้รับหนึ่งในภายหลัง
7 วัน (6.7% preintervention VS 9.4% postintervention, P = 0.231) ราคาของการวินิจฉัยล่าช้าของ radiologically
การค้นพบที่สำคัญคือไม่เปลี่ยนแปลง (0% เทียบกับ 0%).
สรุปผลการวิจัย: CDS ตามหลักฐานสามารถลดการถ่ายภาพยูทิลิตี้ต่ำสำหรับ MTBI