According to the case Couturier v H

According to the case Couturier v Hastie 1852, parties made a contract to purchase cargo of corn. At the same time, products have been shipped from Salonika, after that the shipped had a problem and ship-owners had sold out all products to recovery capital. When parties signed the contract, the products did not exist, so that it can be called common mistake, and they did not have any purchasing contract between each other.

Results (Vietnamese) 1:

Theo trường hợp Couturier v Hastie 1852, bên thực hiện một hợp đồng để mua hàng hóa của ngô. Cùng lúc đó, sản phẩm đã được vận chuyển từ Salonika, sau khi các chuyển có vấn đề và chủ tàu đã bán hết tất cả sản phẩm đến phục hồi thủ đô. Khi các bên ký kết hợp đồng, các sản phẩm đã không tồn tại, vì vậy mà nó có thể được gọi là sai lầm phổ biến, và họ không có bất kỳ hợp đồng mua bán giữa mỗi khác.

Results (Vietnamese) 2:

Theo các trường hợp Couturier v Hastie 1852, các bên thực hiện hợp đồng mua hàng hóa của ngô. Đồng thời, sản phẩm đã được vận chuyển từ Salonika, sau đó những người vận chuyển đã là một vấn đề và chủ tàu đã bán hết tất cả các sản phẩm để phục hồi vốn. Khi các bên ký kết hợp đồng, các sản phẩm không tồn tại, vì vậy nó có thể được gọi là sai lầm phổ biến, và họ không có bất kỳ hợp đồng mua bán giữa mỗi khác.