Provide Effective 21st Century Dete

Provide Effective 21st Century Deterrence
One of the Air Force’s enduring contributions to national defense is maintaining credible and robust strategic
deterrence. The sustainment and improvement of the individual nuclear weapons is critical to the success of this
deterrent stance and warrants continued emphasis. Improvements in the weapons themselves may offer opportunities
for better delivery capability, to include modernized bombers and missiles that will ensure our nuclear mission remains
the bedrock of national security. The infrastructure that enables our nuclear mission is also a national treasure. It must
be recapitalized where necessary and modernized when needed. The nuclear mission must remain the clear priority of
Air Force leaders at all levels.
In the 21st-century, a credible nuclear deterrent is still absolutely necessary,
but not always sufficient. The future deterrence landscape is exceedingly more
difficult. At the very core of any deterrence analysis is the potential adversary’s
perception of the risk versus the reward of a particular action. Recent global
and technological trends have complicated this analysis in several ways. First,
the diffusion of information and technology (nuclear, chemical, biological,
cyber, etc.) has put capabilities with catastrophic consequences into the
hands of many more actors. For many of these actors, the threat of a nuclear
response is not credible, and thus does not enter into their risk/reward calculus.
In addition, many of these potential adversaries are non-state actors. In the
current geopolitical order in which nation states are sovereign, developing a
credible response to these non-state actors that does not have an escalatory
effect is challenging. Another complicating factor is that of attribution – especially in the cyber domain. The fact that
virtually any computing device with access to the Internet is a potential weapon offers the perception of anonymity to
those contemplating acts that can threaten US interests.
Though this is a broad national security challenge, the Air Force is well suited
to significantly contribute to the solution. In the area of attribution, we must
continue to pursue multi-domain ISR capabilities that can not only identify
the weapon – be it kinetic or non-kinetic – but also the perpetrators and their
support networks. Beyond attribution, a robust global ISR capability provides
a situational awareness advantage, allowing US leadership more options in
dealing with, and averting, potential crises. A modern, globally responsive
conventional strike capability complements our nuclear arm and not only
underwrites global deterrence, but assures our allies and partners around the
world. Readiness of these forces enhances credibility as a deterrent, and thus
will continue to be a prominent priority. With these capabilities at the ready, we must also seek to develop a suite of
response options that are as varied as the motivations of the would-be actors. These options will be characterized by
precision and proportionality, and will leverage our capabilities in all three of our Air Force operating domains. Only
when we have the recognized capability to attribute and appropriately respond can we truly change the risk/reward
calculus of the broad range of prospective adversaries and deliver effective deterrence into the future.
One of the most successful deterrence strategies in history was that which ultimately delivered victory in the Cold
War. Arguably, the decisive element was the US commitment to a cost-imposing strategy on the Soviet Union. As we
seek to develop new capabilities for our Air Force, we will pursue the same strategy, but with a slight twist. Instead
of committing vast amounts of national treasure to overwhelm any and all potential adversaries, we will develop
innovative, lower-cost options that demand high-cost responses. If it costs markedly less for us to defeat a missile than
it does for the adversary to build and launch it, the strategic calculus changes significantly.

Results (Thai) 1:

ให้คนมีประสิทธิภาพศตวรรษหนึ่งของกองทัพอากาศจัดสรรยั่งยืนการป้องกันชาติคือการรักษาความน่าเชื่อถือ และประสิทธิภาพเชิงกลยุทธ์คน Sustainment และพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์แต่ละมีความสำคัญต่อความสำเร็จนี้เกิดท่าทางและใบสำคัญแสดงสิทธิต่อเน้น ปรับปรุงในอาวุธตัวเองอาจมีโอกาสสำหรับส่งความดี ระเบิดพลีชีพที่ทันสมัยและขีปนาวุธที่จะให้ภารกิจนิวเคลียร์ของเรายังคงข้อเท็จจริงของการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ โครงสร้างพื้นฐานที่ช่วยให้พันธกิจนิวเคลียร์ยังเป็นสมบัติชาติ มันต้องมี recapitalized ที่จำเป็น และทันสมัยเมื่อจำเป็น ภารกิจนิวเคลียร์ต้องยังคง ระดับความสำคัญที่ชัดเจนของระดับผู้นำกองทัพอากาศทั้งหมดใน 21 ศตวรรษ ความน่าเชื่อถือนิวเคลียร์เกิดยังจำเป็นจริง ๆแต่ไม่เพียงพอเสมอ ภูมิทัศน์ในอนาคตคนไปเพิ่มเติมยาก หลักใจของทุกคนวิเคราะห์เป็นศัตรูอาจเกิดขึ้นรับรู้ความเสี่ยงกับผลตอบแทนของการดำเนินการเฉพาะ ล่าสุดระดับโลกและแนวโน้มของเทคโนโลยีได้มีความซับซ้อนนี้วิเคราะห์หลายวิธี ครั้งแรกแพร่ข้อมูลและเทคโนโลยี (นิวเคลียร์ เคมี ชีวภาพไซเบอร์ ฯลฯ) ได้ใส่ความสามารถ มีผลกระทบรุนแรงในการมือของนักแสดงอย่างมากมาย สำหรับหลายของเหล่านักแสดง ภัยคุกคามจากอาวุธนิวเคลียร์ไม่น่าเชื่อถือ และจึง ไม่เข้าสู่แคลคูลัสความเสี่ยง/ผลตอบแทนของพวกเขาคู่แข่งเหล่านี้อาจเกิดขึ้นมากมายเป็นนักแสดงไม่ใช่รัฐ ในสั่งภูมิศาสตร์การเมืองปัจจุบันที่ประเทศอเมริกามีอธิปไตย พัฒนาเป็นน่าเชื่อถือเพื่อตอบสนองนักแสดงเหล่านี้ไม่ใช่รัฐที่มีการ escalatoryผลคือท้าทาย ปัจจัยอื่น complicating เป็นที่แสดง – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโดเมนของไซเบอร์ ความจริงที่จริงอุปกรณ์คอมพิวเตอร์เข้ากับอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธอาจมีการรับรู้ของเปิดเผยไปผู้ใคร่ครวญการกระทำที่สามารถคุกคามผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกาว่านี่คือความท้าทายความกว้าง กองทัพอากาศเหมาะอย่างมีส่วนร่วมเพื่อแก้ปัญหา ในพื้นที่ของการแสดงที่มา เราต้องต่อไปคดีความ ISR หลายโดเมนที่ไม่เพียงสามารถอาวุธ –ไม่ว่าจะเป็นเคลื่อนไหว หรือไม่เคลื่อนไหว – แต่การก่อความรุนแรง และการสนับสนุนเครือข่าย นอกเหนือจากการแสดงที่มา ความแข็งแกร่งสามารถใน ISR สากลให้ประโยชน์มีความตระหนักในสถานการณ์ อนุญาตให้ตัวเลือกเพิ่มเติมในสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำจัดการกับ และ averting วิกฤตที่อาจเกิดขึ้น ทันสมัย ตอบสนองต่อโลกแขนของนิวเคลียร์เสริมความสามารถในการนัดหยุดงานทั่วไป และไม่เพียงunderwrites คนทั่วโลก แต่มั่นใจว่าพันธมิตรของเรา และพันธมิตรสถานเวิลด์ ความพร้อมของกองกำลังเหล่านี้ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือเป็นที่เกิด และดังนั้นยังคงให้ ความสำคัญที่โดดเด่น มีความสามารถเหล่านี้พร้อมที่ เราต้องยังพยายามที่จะพัฒนาชุดตัวเลือกคำตอบที่แตกต่างที่โต่งของนักแสดงที่ปรากฏ ตัวเลือกเหล่านี้จะเป็นลักษณะความแม่นยำและสัดส่วน และจะใช้ความสามารถของเราในทั้ง 3 กองทัพอากาศของเราทำงานโดเมน เท่านั้นเมื่อเรามีความสามารถในการรับรู้ใน การแสดงที่เหมาะสมสามารถเราได้เปลี่ยนความเสี่ยง/รางวัลแคลคูลัสของช่วงกว้างของอนาคตคู่แข่งและส่งคนมีประสิทธิภาพในอนาคตคนกลยุทธ์ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์อย่างใดอย่างหนึ่งได้ว่า ที่สุดส่งชัยในเย็นสงคราม ว่า องค์ประกอบเด็ดขาดมีความมุ่งมั่นสหรัฐฯ กลยุทธ์ต้นทุนสถานะในสหภาพโซเวียต เป็นเราแสวงหาพัฒนาความสามารถใหม่สำหรับกองทัพอากาศของเรา เราจะติดตามกลยุทธ์เดียวกัน แต่ มีเล็กน้อยบิด แทนของไพศาลสมบัติล้นคู่แข่งอาจเกิดใด ๆ ทั้งหมดยอมรับ เราจะพัฒนาเลือกนวัตกรรม ต้น ทุนต่ำที่ต้องการตอบรับต้นทุนสูง ถ้าค่าใช้จ่ายอย่างเด่นชัดน้อยกว่าที่เราจะกำจัดขีปนาวุธกว่ามันไม่สำหรับฝ่ายสร้าง และเปิดใช้ แคลคูลัสเชิงกลยุทธ์การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ

Results (Thai) 3:

ให้มีประสิทธิภาพในศตวรรษที่ 21 การป้องปราม
หนึ่งของกองทัพอากาศอดทนต่อการป้องกันประเทศ ยังคงน่าเชื่อถือและป้องปรามทางยุทธศาสตร์
ที่แข็งแกร่ง ที่สนับสนุนและปรับปรุงของแต่ละอาวุธ นิวเคลียร์เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความสำเร็จของการระวัง และใบสำคัญแสดงสิทธินี้
เน้นอย่างต่อเนื่อง การปรับปรุงในอาวุธตัวเองอาจมีโอกาส
ความสามารถในการส่งมอบที่ดีขึ้น รวมถึงเครื่องบินทิ้งระเบิดและขีปนาวุธที่ทันสมัยจะให้ภารกิจนิวเคลียร์ยังคง
รากฐานของความมั่นคงแห่งชาติ โครงสร้างพื้นฐานที่ช่วยให้ภารกิจนิวเคลียร์ยังเป็นสมบัติของชาติ มันต้อง
เป็น recapitalized จำเป็นที่ทันสมัยและเมื่อต้องการ ภารกิจนิวเคลียร์ต้องยังคงความชัดเจนของผู้นำกองทัพอากาศ

ทุกระดับในศตวรรษที่ 21 , ที่ยับยั้งนิวเคลียร์ยังคงจำเป็นแน่นอน
แต่ไม่เพียงพอเสมอ ภูมิทัศน์เสียเหลือเกิน
ในอนาคตมากขึ้นยาก แก่นแท้ของการป้องปรามการวิเคราะห์คือการรับรู้ศักยภาพคู่ต่อสู้ของ
ของความเสี่ยงและผลตอบแทนของการกระทำที่เฉพาะเจาะจง ล่าสุดและแนวโน้มเทคโนโลยีระดับโลก
มีความซับซ้อนในการวิเคราะห์ได้หลายวิธีแรก
การแพร่กระจายของเทคโนโลยีและสารสนเทศ ( นิวเคลียร์ , เคมี , ชีวภาพ ,
ไซเบอร์ ฯลฯ ) ได้นำความสามารถที่มีผลกระทบรุนแรงใน
มือ ของ หลาย นักแสดง หลายของนักแสดงเหล่านี้ การคุกคามของการตอบสนองนิวเคลียร์
ไม่น่าเชื่อถือ และดังนั้นจึง ไม่เข้าไปของแคลคูลัสความเสี่ยง / รางวัล .
นอกจากนี้หลายของคู่แข่งที่มีศักยภาพเหล่านี้มีตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐ . ใน
ปัจจุบันในประเทศเพื่อการเมือง ซึ่งเป็นปัญหาการพัฒนาการตอบสนอง
น่าเชื่อถือเหล่านี้ตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐ ที่ไม่มีผล escalatory
เป็นเรื่องที่ท้าทาย อีกหนึ่งปัจจัยแทรกซ้อน คือของที่มา–โดยเฉพาะอย่างยิ่งในไซเบอร์ โดเมน ความจริงที่ว่า
ความจริงใด ๆคอมพิวเตอร์อุปกรณ์ที่เข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธที่มีศักยภาพมีการรับรู้ของตัวตน

ผู้ใคร่ครวญการกระทำที่สามารถคุกคามเราสนใจ .
แต่นี้คือความท้าทายของชาติในวงกว้าง กองทัพอากาศเหมาะดี
อย่างมีส่วนร่วมเพื่อแก้ปัญหา ในพื้นที่ของการอนุมานสาเหตุ เราต้อง
ยังคงติดตามหลายโดเมน ISR ความสามารถที่สามารถไม่เพียง แต่ระบุ
อาวุธ–เป็นพลังงานจลน์พลังงานจลน์หรือไม่ ( แต่ยังทำผิดและเครือข่ายสนับสนุน

นอกเหนือจากที่มาความสามารถระดับโลกที่แข็งแกร่งให้
ISR ประโยชน์การรับรู้สถานการณ์ ให้เรานำตัวเลือกเพิ่มเติมใน
จัดการกับ และหลีกเลี่ยง การหาพันธมิตรที่มีศักยภาพ ที่ทันสมัยทั่วโลกตอบสนองความสามารถเสริม
ปกติตีแขนนิวเคลียร์ของเราและไม่เพียง แต่
underwrites ทั่วโลกป้องปราม แต่มั่นใจว่าพันธมิตรของเราและคู่ค้าทั่ว
โลกความพร้อมของพลังเหล่านี้ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือเป็นยับยั้งจึง
จะยังคงเป็นสิ่งเด่น ด้วยความสามารถเหล่านี้ที่พร้อม เราก็ต้องพยายามที่จะพัฒนาชุดของ
คำตอบตัวเลือกที่หลากหลายเป็นแรงจูงใจของนักแสดงจัง ตัวเลือกเหล่านี้จะถูกกำหนดโดยการวัดสัดส่วน
,และจะใช้ประโยชน์จากความสามารถของเราในทั้งสามของเรากองทัพอากาศใช้โดเมน เท่านั้น
เมื่อเราได้ยอมรับความสามารถ คุณลักษณะ และตอบสนองอย่างเหมาะสมสามารถเราอย่างแท้จริงการเปลี่ยนแปลงความเสี่ยง / รางวัล
แคลคูลัสของช่วงกว้างของอนาคตคู่แข่งและส่งมอบประสิทธิภาพการป้องปรามในอนาคต .
หนึ่งในกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ คือ การป้องปรามซึ่งในที่สุดมอบชัยชนะในสงครามเย็น

อย่าง องค์ประกอบที่สำคัญคือ เรามุ่งมั่นที่จะเป็นค่าใช้จ่ายการกลยุทธ์ในสหภาพโซเวียต เราพยายามที่จะพัฒนาความสามารถใหม่สำหรับ
กองทัพอากาศของเรา เราจะติดตามกลยุทธ์เดียวกัน แต่กับบิดเล็กน้อย แทน
ของการจํานวนมากมายของสมบัติชาติล้นและคู่แข่งที่มีศักยภาพทั้งหมด เราจะพัฒนา
นวัตกรรมลดต้นทุนตัวเลือกที่ตอบสนองความต้องการค่าใช้จ่ายสูง ถ้าค่าใช้จ่ายมากน้อยสำหรับเราที่จะเอาชนะขีปนาวุธกว่า
มันสำหรับฝ่ายตรงข้ามเพื่อสร้างและเปิดใช้กลยุทธ์แคลคูลัส

การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ