Race, as a social concept, is a gro

Race, as a social concept, is a group of people who share similar and distinct physical characteristics.[1][2][3] First used to refer to speakers of a common language and then to denote national affiliations, by the 17th century race began to refer to physical (i.e. phenotypical) traits. Starting from the 19th century, the term was often used, in a taxonomic sense, to denote genetically differentiated human populations defined by phenotype.[4][5][6]

Social conceptions and groupings of races vary over time, involving folk taxonomies[7] that define essential types of individuals based on perceived traits. Scientists consider biological essentialism obsolete,[8] and generally discourage racial explanations for collective differentiation in both physical and behavioral traits.[9][10][11][12][13]

Even though there is a broad scientific agreement that essentialist and typological conceptualizations of race are untenable, scientists around the world continue to conceptualize race in widely differing ways, some of which have essentialist implications.[14] While some researchers sometimes use the concept of race to make distinctions among fuzzy sets of traits, others in the scientific community suggest that the idea of race often is used in a naive[9] or simplistic way,[15] and argue that, among humans, race has no taxonomic significance by pointing out that all living humans belong to the same species, Homo sapiens, and subspecies, Homo sapiens sapiens.[16][17]

Since the second half of the 20th century, the associations of race with the ideologies and theories that grew out of the work of 19th-century anthropologists and physiologists has led to the use of the word race itself becoming problematic. Although still used in general contexts, race has often been replaced by other words which are less ambiguous and emotionally charged, such as populations, people(s), ethnic groups, or communities, depending on context.[18][19]

Results (Thai) 1:

การแข่งขัน เป็นแนวคิดทางสังคม เป็นกลุ่มบุคคลที่ใช้ลักษณะทางกายภาพคล้ายคลึงกัน และแตกต่างกัน [1] [2] ใช้ครั้งแรก [3] อ้างถึงลำโพงของภาษาทั่วไปแล้ว การแสดงแห่งชาติ เข้าสังกัด โดยการแข่งขันในศตวรรษที่ 17 เริ่มหมายถึงลักษณะทางกายภาพ (เช่น phenotypical) เริ่มจากศตวรรษที่ คำมัก ใช้ ในการอนุกรมวิธาน แสดงแปลงพันธุกรรมกำหนด โดย phenotype ประชากรมนุษย์ที่แตกต่างกัน [4] [5] [6]Conceptions สังคมและการจัดกลุ่มของการแข่งขันช่วงเวลา เกี่ยวข้องกับระบบพื้นบ้าน [7] ที่กำหนดตามการรับรู้ลักษณะบุคคลสำคัญชนิด แตกต่างกันไป นักวิทยาศาสตร์พิจารณาชีวภาพ essentialism ล้าสมัย, [8] และกีดกันเชื้อชาติคำอธิบายสำหรับรวมสร้างความแตกต่างในลักษณะทางกายภาพ และพฤติกรรมโดยทั่วไป [9] [10] [11] [12] [13]แม้มีข้อตกลงทางวิทยาศาสตร์สิ่งที่ essentialist และ conceptualizations เฉพาะของเชื้อชาติมี untenable นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกยังคง conceptualize แข่งในวิธีแตกต่างกัน ซึ่งมีนัย essentialist [14] ในขณะที่นักวิจัยบางบางครั้งใช้แนวคิดของการแข่งขันเพื่อสร้างข้อแตกต่างระหว่างชุดลักษณะเอิบ คนในชุมชนทางวิทยาศาสตร์แนะนำว่า ความคิดของการแข่งขันมักจะถูกใช้ในขำน่า [9] หรือวิธีง่าย ๆ, [15] และโต้เถียงว่า ระหว่างมนุษย์ การแข่งขันมีความสำคัญอนุกรมวิธาน โดยชี้ให้เห็นว่า มนุษย์อยู่อาศัยทั้งหมดเป็นชนิดเดียวกัน ตุ๊ด sapiens และชนิดย่อย ตุ๊ด sapiens sapiens [16] [17]ตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษ 20 ความสัมพันธ์ของการแข่งขันเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์และทฤษฎีที่เกิดขึ้นจากการทำงานของมานุษยศตวรรษและ physiologists ได้นำไปใช้แข่งขันคำเองเป็นปัญหา แม้ว่ายังคง ใช้ในบริบท แข่งขันได้ถูกแทนที่ ด้วยคำอื่น ชำระอารมณ์ เช่นประชากร people(s) ชน ชุมชน ตามบริบท และชัดเจนน้อย มักจะ [18] [19]

Results (Thai) 2:

การแข่งขันเป็นแนวคิดทางสังคมคือกลุ่มคนที่ร่วมกันลักษณะทางกายภาพที่คล้ายกันและแตกต่างกัน. [1] [2] [3] ครั้งแรกที่ใช้เพื่ออ้างถึงลำโพงของภาษาโดยทั่วไปแล้วเพื่อแสดงถึงความผูกพันของชาติโดยศตวรรษที่ 17 เริ่มการแข่งขันในการอ้างถึงทางกายภาพ (เช่น phenotypical) ลักษณะ เริ่มจากศตวรรษที่ 19 คำที่มักจะถูกนำมาใช้ในความหมายการจัดหมวดหมู่เพื่อแสดงว่าประชากรมนุษย์มีความแตกต่างทางพันธุกรรมที่กำหนดโดยฟีโนไทป์. [4] [5] [6] แนวความคิดทางสังคมและการจัดกลุ่มของการแข่งขันที่แตกต่างกันในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องกับ taxonomies พื้นบ้าน [ 7] ที่กำหนดประเภทของบุคคลที่สำคัญขึ้นอยู่กับลักษณะการรับรู้ นักวิทยาศาสตร์พิจารณาทางชีวภาพ essentialism ล้าสมัย [8] และโดยทั่วไปกีดกันเชื้อชาติคำอธิบายสำหรับความแตกต่างรวมทั้งลักษณะทางกายภาพและพฤติกรรม. [9] [10] [11] [12] [13] ถึงแม้ว่าจะมีข้อตกลงทางวิทยาศาสตร์ในวงกว้างว่า essentialist และ conceptualizations typological ของการแข่งขันไม่สามารถป้องกันได้เป็นนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกยังคงคิดในการแข่งขันในรูปแบบที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางบางส่วนที่มีผลกระทบ essentialist. [14] ในขณะที่นักวิจัยบางคนบางครั้งใช้แนวคิดของการแข่งขันที่จะทำให้ความแตกต่างในหมู่ชุดเลือนลักษณะอื่น ๆ ใน ชุมชนวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าความคิดของการแข่งขันมักจะใช้ในไร้เดียงสา [9] หรือวิธีที่ง่าย [15] และยืนยันว่าในหมู่มนุษย์มีการแข่งขันที่ไม่มีความสำคัญการจัดหมวดหมู่โดยชี้ให้เห็นว่ามนุษย์มีชีวิตทั้งหมดเป็นชนิดเดียวกัน มนุษย์ปัจจุบันและจำพวก Homo sapiens sapiens. [16] [17] ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 สมาคมของการแข่งขันที่มีอุดมการณ์และทฤษฎีที่งอกออกมาจากการทำงานของนักมานุษยวิทยาในศตวรรษที่ 19 และ physiologists ได้นำไปสู่ การใช้งานของการแข่งขันคำว่าตัวเองกลายเป็นปัญหา แม้ว่าจะยังคงใช้ในบริบททั่วไปการแข่งขันได้รับมักจะถูกแทนที่ด้วยคำอื่น ๆ ที่มีความชัดเจนน้อยลงและเรียกเก็บอารมณ์เช่นประชากรคน (s), กลุ่มชาติพันธุ์หรือชุมชนขึ้นอยู่กับบริบท. [18] [19]

Results (Thai) 3:

การแข่งขันเป็นแนวคิดทางสังคม คือกลุ่มคนที่คล้ายคลึงกันและลักษณะทางกายภาพที่แตกต่างกัน . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ใช้เพื่ออ้างถึงลำโพงของภาษาโดยทั่วไปแล้ว เพื่อแสดงความสัมพันธ์แห่งชาติ โดยศตวรรษที่ 17 การแข่งขันเริ่มดูลักษณะทางกายภาพ ( เช่น phenotypical ) . เริ่มจากศตวรรษที่ 19 คำที่มักจะใช้ในอนุกรมวิธาน , ความรู้สึก ,เพื่อแสดงความแตกต่างทางพันธุกรรมของประชากรที่กำหนดโดยการ [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

สังคมแนวความคิดและการจัดกลุ่มของการแข่งขันที่แตกต่างกันในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องกับพื้นบ้านส่วนประกอบ [ 7 ] ที่กำหนดประเภทที่สำคัญของบุคคลขึ้นอยู่กับการรับรู้คุณลักษณะ . นักวิทยาศาสตร์พิจารณาทางชีวภาพ 1 ล้าสมัย[ 8 ] และโดยทั่วไปห้ามปรามคำอธิบายเชื้อชาติสำหรับกลุ่มความแตกต่างในลักษณะทั้งทางกายภาพและพฤติกรรม . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

ถึงแม้ว่าจะมีข้อตกลงที่กว้างทางวิทยาศาสตร์และ essentialist การศึกษาภาษา conceptualizations ของการแข่งขันจะไม่สามารถป้องกันได้ นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกยังคงสร้างแนวคิดในการแข่งขันแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง วิธี ซึ่ง essentialist ความหมาย .[ 14 ] ขณะที่นักวิจัยบางคนบางครั้งใช้แนวคิดของการแข่งขันเพื่อให้ความแตกต่างระหว่างชุดฟัซซี่ของลักษณะอื่น ๆในชุมชนทางวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าความคิดของการแข่งขันมักใช้ในไร้เดียงสา [ 9 ] หรือง่ายวิธี [ 15 ] และยืนยันว่า ในหมู่มนุษย์ การแข่งขันไม่มีหมวดหมู่ความสำคัญ โดยชี้ให้เห็นว่า ทุกชีวิต มนุษย์ เป็นเผ่าพันธุ์เดียวกัน โฮโม ซาเปียน และชนิดย่อย ,Homo sapiens sapiens . [ 16 ] [ 17 ]

ตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 , สมาคมแข่งกับอุดมการณ์และทฤษฎีที่เติบโตขึ้นจากการทำงานของนักมานุษยวิทยาในคริสต์ศตวรรษที่ 17 physiologists และได้นําไปใช้คำว่าแข่งตัวเองกลายเป็นปัญหา แม้ว่าจะยังใช้ในบริบททั่วไปการแข่งขันมักจะถูกแทนที่ด้วยคำอื่น ๆที่น่าสงสัยน้อยและอารมณ์คิด เช่น ประชากร คน ( s ) , กลุ่มชาติพันธุ์ , หรือชุมชน ขึ้นอยู่กับบริบท [ 18 ] [ 19 ]