Figure 1 presents the ratios of the

Figure 1 presents the ratios of the permeability coefficients
of stage II to stage I under the AC conditions of 0.5 V
and 0.01 to 5 Hz. There was no considerable flux enhancement
for the neutral permeant ARA due to the AC electric
fields studied in the present study. The highest permeability
coefficients observed for ARA in stage II under the 0.01 Hz
AC condition were around an average of 1.5-fold higher than
those in stage I passive transport but show no statistical
differences compared to stage I (p=0.1, t test). For the positively
charged permeant TEA, there was no significant flux
enhancement at 5 Hz AC. Flux enhancement was observed
when the AC frequency decreased from 5 to 0.01 Hz (p

Results (Thai) 1:

รูปที่ 1 แสดงอัตราส่วนของสัมประสิทธิ์การซึมผ่านเวทีเวทีฉันภายใต้เงื่อนไข AC 0.5 V IIและ 0.01 ถึง 5 Hz มีเพิ่มไม่มีฟลักซ์มากสำหรับ ARA permeant เป็นกลางเนื่องจากไฟฟ้า ACเขตศึกษาในการศึกษา การซึมผ่านสูงที่สุดสัมประสิทธิ์ที่สังเกตสำหรับ ARA ใน stage II ภายใต้ 0.01 HzAC สภาพถูกรอบเฉลี่ยของ 1.5-fold มากกว่าผู้ในระยะขนส่ง passive ผม แต่แสดงสถิติไม่ความแตกต่างเมื่อเทียบกับระยะที่ผม (p = 0.1 ทดสอบ t) สำหรับการบวกมีค่า permeant ชา มีฟลักซ์ที่ไม่สำคัญพบว่า เพิ่มที่ 5 Hz ac คือฟลักซ์เพิ่มเมื่อความถี่ AC ที่ลดลงจาก 5 เป็น 0.01 Hz (p < 0.02t ทดสอบ) จาก 0.5 ถึง 0.01 Hz ตัวช่วยหลอมชาเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 3 เท่าของแฝงตัวช่วยหลอม รูปที่ 1 ยังแสดงอัตราส่วนของสัมประสิทธิ์การซึมผ่านที่แฝงในระยะที่ III ที่ในเวทีฉัน ค่าสัมประสิทธิ์การซึมผ่านเหล่านี้อัตราส่วนที่อยู่ใกล้กับความสามัคคี แนะนำ AC 0.5 V ไม่ได้ทำให้เกิดการดัดแปลงใด ๆ สำคัญอุปสรรคเฮ็ม นี้เป็นสอดคล้องกับข้อสรุปในศึกษาก่อนได้มีการเปลี่ยนแปลงสนามไฟฟ้า 0.5 $ V หรือน้อยกว่าไม่มากอุปสรรคเฮ็มระหว่างไอออน (17)การซึมผ่านและความสัมพันธ์ของความต้านทาน

Results (Thai) 2:

รูปที่ 1 นำเสนออัตราส่วนของค่าสัมประสิทธิ์การซึมผ่าน
ของขั้นตอนที่สองไปยังเวทีฉันภายใต้เงื่อนไข AC 0.5 V
และ 0.01-5 เฮิร์ตซ์ ไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพของฟลักซ์เป็นอย่างมาก
สำหรับ ARA permeant เป็นกลางเนื่องจากการไฟฟ้ากระแสสลับ
เขตการศึกษาในการศึกษาครั้งนี้ สูงสุดซึมผ่าน
สัมประสิทธิ์สังเกต ARA ในขั้นตอนที่สองภายใต้ 0.01 Hz
สภาพ AC ประมาณค่าเฉลี่ยของ 1.5 เท่าสูงกว่า
ผู้ที่อยู่ในขั้นตอนการขนส่งเรื่อย ๆ แต่ผมไม่แสดงสถิติ
ความแตกต่างเมื่อเทียบกับเวทีฉัน (p = 0.1, T Test) สำหรับบวก
ชา permeant ข้อหาไม่มีฟลักซ์ที่สำคัญ
การเพิ่มประสิทธิภาพที่ 5 เฮิรตซ์ ac การเพิ่มประสิทธิภาพของฟลักซ์ถูกพบ
เมื่อความถี่ AC ลดลง 5-0.01 เฮิร์ตซ์ (p <0.02,
การทดสอบ T) จาก 0.5-0.01 เฮิร์ตซ์, ฟลักซ์ชาเพิ่มขึ้นถึง
ประมาณ 3 เท่าของฟลักซ์เรื่อย ๆ รูปที่ 1 นอกจากนี้ยัง
มีการจัดอัตราส่วนของค่าสัมประสิทธิ์การซึมผ่านเรื่อย ๆ ใน
ขั้นตอนที่สามให้กับผู้ที่อยู่ในขั้นตอนเหล่านี้ I. การซึมผ่านของค่าสัมประสิทธิ์
อัตราส่วนใกล้เคียงกับความเป็นเอกภาพบอกว่า AC 0.5 V ไม่ได้
ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ที่จะกั้นปิดล้อม นี่คือ
สอดคล้องกับข้อสรุปในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่
สนามไฟฟ้าของ $ 0.5 V หรือน้อยกว่าไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญเปลี่ยน
อุปสรรค HEM ระหว่าง iontophoresis (17).
การซึมผ่านและการต่อต้านความสัมพันธ์

Results (Thai) 3:

รูปที่ 1 แสดงอัตราส่วนของค่าสัมประสิทธิ์การซึมผ่านเวที 2 เวทีฉันภายใต้เงื่อนไข AC 0.5 Vและ 0.01 5 Hz . ไม่มีการเพิ่มจํานวนมากสำหรับกลาง permeant Ara เนื่องจากแอร์ไฟฟ้าสาขาที่เรียนในการศึกษาปัจจุบัน การซึมผ่านสูง1 ) ARA ในระยะที่ 2 ภายใต้ 0.01 เฮิรตซ์เงื่อนไข AC รอบเฉลี่ย 1.5-fold สูงกว่าในขั้นตอนที่ผมเรื่อยๆ ขนส่ง แต่ไม่แสดงสถิติความแตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับระยะ ( P = 0.1 t test ) สำหรับในเชิงบวกค่าบริการ permeant ชา ไม่มีความสัมพันธ์ ฟลักซ์5 . การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พบว่าเมื่อความถี่ 5 Hz AC ลดลง 0.01 ( p < 0.02 ,ทดสอบ t ) จาก 0.5 ถึง 0.01 Hz ค่าชาเพิ่มขึ้นประมาณ 3 ครั้งต่อ ๆ รูปที่ 1 ยังแสดงอัตราส่วนสัมประสิทธิ์การซึมผ่านเรื่อยๆในขั้นตอนที่ 3 ให้คนเหล่านี้การซึมผ่านขั้น 1อัตราส่วนอยู่ใกล้กับเอกภาพ บอกว่า AC 0.5 V ไม่ได้สาเหตุที่สําคัญในการเปลี่ยนแปลงเพื่อปิดล้อมกั้น นี้คือสอดคล้องกับข้อสรุปในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่สนามไฟฟ้าของ $ 0.5 V หรือน้อยกว่าความไม่เปลี่ยนแปลงปิดล้อมกั้นระหว่างโตโฟเรซิส ( 17 )ความต้านทานการซึมผ่าน และความสัมพันธ์