Gender and Opportunity StructuresIn

Gender and Opportunity Structures
In Cloward and Ohlin’s (1960) classic modification of Merton’s (1968) strain theory, they argue that blocked opportunities in the labor market do not necessarily translate into criminal conduct. Individuals who experience strains associated with economic and social disadvantage can only engage in criminal activity when they have access to illegitimate opportunity structures. Although Cloward and Ohlin’s work was devoted primarily to explaining gang participation among impoverished boys, it is also useful for thinking about how social characteristics, notably gender but also race, class, age, and residence, condition access to criminal networks and opportunities. For example, while social conditions like poverty may create incentive to engage in a crime such as burglary, actually committing the crime requires access to knowledge, tools, and skills—access that is facilitated through social networks. If these networks are male dominated, men may enjoy disproportionately greater access to burglary resources than women, which facilitates their higher rates of participation in the crime

Results (Vietnamese) 1:

Giới tính và các cấu trúc cơ hộiTrong Cloward và của Ohlin (1960) cổ điển sửa đổi Merton của căng thẳng (1968) lý thuyết, họ tranh luận rằng các cơ hội bị chặn trong thị trường lao động không nhất thiết phải dịch vào hành vi tội phạm. Cá nhân người kinh nghiệm căng thẳng liên kết với bất lợi về kinh tế và xã hội chỉ có thể tham gia vào các hoạt động tội phạm khi họ có quyền truy cập vào cấu trúc cơ hội bất hợp pháp. Mặc dù công việc Cloward và của Ohlin chủ yếu dành cho việc giải thích về tham gia băng nhóm trong số các chàng trai nghèo khổ, đó cũng là hữu ích để suy nghĩ về các đặc điểm như thế nào xã hội, đặc biệt là giới tính nhưng tình trạng chủng tộc, lớp học, tuổi và nơi cư trú, cũng tiếp cận với tội phạm mạng và cơ hội. Ví dụ, trong khi các điều kiện xã hội như đói nghèo có thể tạo ra các ưu đãi để tham gia vào một tội phạm như trộm cắp, thực sự cam kết của tội phạm yêu cầu quyền truy cập vào kiến thức, kỹ năng và công cụ — truy cập là tạo điều kiện thông qua các mạng xã hội. Nếu các mạng Nam chi phối, người đàn ông có thể hưởng disproportionately lớn hơn truy cập để trộm cắp tài nguyên hơn phụ nữ, mà tạo điều kiện của tỷ lệ cao hơn của sự tham gia trong các tội phạm

Results (Vietnamese) 2:

Giới tính và Opportunity Structures
Trong Cloward và Ohlin (1960) sửa đổi cổ điển (1968) lý thuyết căng thẳng của Merton, họ lập luận rằng cơ hội bị chặn trong thị trường lao động không nhất thiết phải chuyển thành hành vi tội ác. Cá nhân kinh nghiệm chủng kết hợp với bất lợi về kinh tế và xã hội chỉ có thể tham gia vào các hoạt động tội phạm khi họ có quyền truy cập vào các cấu trúc cơ hội bất hợp pháp. Mặc dù công việc Cloward và Ohlin đã được dành chủ yếu để giải thích sự tham gia băng đảng giữa các chàng trai nghèo khổ, nó cũng hữu ích để suy nghĩ về cách đặc điểm xã hội, đặc biệt là giới tính mà còn chủng tộc, giai cấp, tuổi, cư trú, điều kiện tiếp cận với mạng lưới tội phạm và cơ hội. Ví dụ, trong khi điều kiện xã hội như nghèo đói có thể tạo ra động lực để tham gia vào một tội phạm như trộm cắp, thực sự phạm tội đòi hỏi phải tiếp cận tri thức, công cụ và kỹ năng truy cập được hỗ trợ thông qua các mạng xã hội. Nếu các mạng này được nam giới thống trị, những người đàn ông có thể thưởng thức truy cập không tương xứng hơn với các nguồn lực trộm hơn phụ nữ, tạo điều kiện mức giá cao hơn tham gia của họ trong tội ác