Finally, an individual's life condi

Finally, an individual's life conditions are a possible explanation for participation in mass violence and genocide. If an individual is discontent with his or her personal situation, violence provides an opportunity to settle scores both emotionally and materially (Andre and Platteau , 1998). In addition, an individual's greed or perception of injustice could increase the likelihood of scapegoating manifested with violence (Staub, 1989). In the political science conflict literature this motivation is referred to as the expression of individual grievances. Here social class, economic and political grievances and personal dislocation and frustration are the primary motivations for participation in violence. In this situation, participation is also more likely when private goods are offered to an individual (Lichbach, 1995). While theories of individual gain are not well articulated in the genocide perpetrator literature, existing conflict literature stresses the effectiveness of "selective incentives" in compelling individuals to violent action (Gurr, 1970).

Results (Russian) 1:

Наконец условия жизни человека, одно из возможных объяснений для участия в массовое насилие и геноцид. Если физическое лицо является недовольство его или ее личной ситуации, насилия обеспечивает возможность урегулировать партитуры и эмоционально и материально (Андре и Platteau, 1998). Кроме того жадность или восприятие несправедливости индивидуума может увеличить вероятность отпущения проявляется с насилием (Staub, 1989). В литературе конфликта политических наук эта мотивация называется выражение индивидуальных жалоб. Здесь социальный класс, экономического и политического недовольства и личных неурядиц и разочарования являются первичной мотивации для участия в насилии. В этой ситуации участие является также более вероятно когда частные товары предлагаются к индивидуалу (Lichbach, 1995). Хотя теории индивидуальной выгоды не четко сформулированы в литературе преступника геноцида, существующий конфликт литература подчеркивает эффективность «селективного стимулов» в принуждение людей к насильственным действиям (Герр, 1970).

Results (Russian) 2:

Наконец, условия жизни человека являются возможным объяснением для участия в массовых беспорядках, и геноцида. Если физическое лицо является недовольство своей личной ситуации, насилие дает возможность свести счеты и эмоционально и материально (Andre и Platteau, 1998). Кроме того, жадность индивидуума или восприятие несправедливости может увеличить вероятность поиска козлов отпущения проявляется с насилием (Staub, 1989). В политической литературе конфликта эта мотивация называется выражение индивидуальных жалоб. Здесь социальный класс, экономические и политические проблемы и личная дислокации и разочарование являются основными мотивами для участия в насилии. В этой ситуации, участие, также более вероятно, когда частные товары предлагаются лица (Lichbach, 1995). В то время как теории личной выгоды не четко сформулированы в геноциде преступник литературы, существующей литературы конфликта подчеркивает эффективность «избирательных стимулов" в убедительных людей, чтобы насильственных действий (Гурра, 1970).

Results (Russian) 3:

И наконец, в жизни каждого человека условия являются возможное объяснение для участия в массовых насилия и геноцида. Если человек недовольство с его или ее личной ситуации, насилия предоставляет возможность сводить счеты как эмоционально и физически (Андре и Platteau , 1998). Кроме того,В алчности или восприятие несправедливости может повысить вероятность замаскированной проявляется с насилием (Штауб, 1989 год). В политической науке конфликта литература этой мотивации, называется выражение индивидуальных жалоб. Здесь социального класса,Экономические и политические проблемы и личных страданий и разочарований, основные мотивы для участия в насилии. В этой ситуации, участие также более вероятно при частных товаров для индивида (Lichbach, 1995). В то время как теории отдельных получить не четко сформулированы в геноцид исполнитель литературы,существующего конфликта литература подчеркивает, что эффективность "стимулов" в убедительной лиц насильственных действий (основным суждением, 1970).