Mutualism has been the prevailing c

Mutualism has been the prevailing concept under which the
evolution and ecology of endophytes have been interpreted.
Protection from invasive and harmful fungi was probably
the first benefit provided by endophytic fungi to their host
plant (Brundrett, 2002). Paleobotanical and morphological
evidences suggested that fungal endophytes inhabiting primitive land plants might have largely been restricted to intercellular spaces within host tissues. Evolutionary changes
occurred at the membrane and cell wall level of plants and
fungus resulting in the specialized interface structures typical
of modern mycorrhizal associations (Brundrett, 2002).
Mycorrhizal fungi, a heterogeneous group of soil fungi
that colonizes the roots of most terrestrial plant species, are
well known owing to the beneficial effects – better growth
and higher ecological fitness – they exert on host plants
(Scannerini et al., 2001). These associations are generally true
mutualistic symbioses, resulting from plant and fungal host
coevolution.
By contrast, with nonmycorrhizal fungi that colonize symptomlessly the living internal tissues of their host plant for
all or nearly all their life cycle (endophytic fungi or endophytes, in keeping with Petrini, 1991), mutualism cannot be
considered a feature common to all species. Most endophytic
associations are characterized by low fungus efficiency at mineral nutrient acquisition from soil, null or scant specialisation
of interface hyphae, owing to their restriction to host intercellular spaces and by low energy efficiency in plant–fungus
metabolite exchange (Brundrett, 2002).
Nevertheless, literature on systemic colonization of perennial plants by endophytic fungi is increasing and has shown
the existence of plant–endophyte associations with similar or
higher degrees of complexity with respect to mycorrhizae
(Glenn et al., 1996; Moy et al., 2000; Jumpponen, 2001;
Redman et al., 2001)

Results (Vietnamese) 1:

Mutualism đã là các khái niệm hiện hành mà cácsự tiến hóa và sinh thái của endophytes đã được giải thích.Bảo vệ nấm xâm hại và có hại có thể làlợi ích đầu tiên được cung cấp bởi còn nấm để lưu trữ của họthực vật (Brundrett, 2002). Paleobotanical và hình thái họcbằng chứng cho rằng nấm endophytes sống thực vật đất liền nguyên thủy có thể phần lớn là giới hạn trong intercellular gian trong loạt các mô. Thay đổi tiến hóaxảy ra ở cấp độ màng tế bào và tế bào thực vật vàkết quả là các cấu trúc giao diện chuyên dụng điển hình nấmHiệp hội cộng hiện đại (Brundrett, 2002).Nấm cộng, một nhóm không đồng nhất của đất nấmđó colonizes nguồn gốc của phần lớn các loài thực vật trên đất liền,cũng được biết đến do các tác động có lợi-tốc độ tăng trưởng tốt hơnvà thể dục sinh thái cao-họ phát huy trên các máy chủ cây(Scannerini et al., 2001). Các Hiệp hội là thường đúngchúng symbioses, kết quả từ thực vật và nấm chủcoevolution.Ngược lại, với nonmycorrhizal nấm xâm chiếm symptomlessly sống nội mô của vật chủ đểTất cả hoặc gần như tất cả của cuộc sống chu kỳ (còn nấm hoặc endophytes, để phù hợp với Petrini, 1991), mutualism không thểđược xem là một tính năng phổ biến cho tất cả các loài. Còn đặtHiệp hội được đặc trưng bởi hiệu quả thấp nấm tại mua khoáng chất dinh dưỡng từ đất, bằng không hoặc rất ít chuyên ngànhtrong giao diện hyphae, do hạn chế của họ để lưu trữ intercellular gian và ít năng lượng hiệu quả trong thực vật-nấmchất chuyển hóa các ngoại tệ (Brundrett, 2002).Tuy nhiên, các tài liệu trên hệ thống thuộc địa của cây bằng nấm còn đang gia tăng và có hiển thịsự tồn tại của thực vật-endophyte Hiệp hội với tương tự hoặccao độ khác nhau của các phức tạp đối với mycorrhizae(Glenn và ctv., 1996; Moy et al., 2000; Jumpponen, 2001;Redman et al., 2001)

Results (Vietnamese) 2:

Hỗ sinh đã được các khái niệm hiện hành, theo đó
tiến hóa và sinh thái của endophytes đã được giải thích.
Bảo vệ khỏi nấm xâm lấn và có hại có lẽ là
lợi ích đầu tiên được cung cấp bởi nấm endophytic đến máy chủ của họ
thực vật (Brundrett, 2002). Paleobotanical và hình thái
bằng chứng gợi ý rằng endophytes nấm sống ở nhà máy đất nguyên thủy có thể đã phần lớn được giới hạn không gian bào trong mô ký chủ. Thay đổi tiến hóa
xảy ra ở cấp màng và thành tế bào thực vật và
nấm kết quả trong các cấu trúc giao diện chuyên ngành tiêu biểu
của các hiệp hội rễ hiện đại (Brundrett, 2002).
Loại nấm rễ, một nhóm không đồng nhất của nấm đất
mà khuẩn rễ của hầu hết các loài thực vật trên cạn, được
nổi tiếng nhờ sự tác động có lợi - tăng trưởng tốt hơn
và thể dục sinh thái cao hơn - họ phát huy trên cây chủ
(Scannerini et al., 2001). Những hiệp hội này nói chung là đúng
cộng sinh mutualistic, kết quả từ thực vật và nấm chủ
coevolution.
Ngược lại, với nấm nonmycorrhizal rằng cư symptomlessly các mô nội sống của cây chủ của họ cho
tất cả hoặc gần như tất cả các chu kỳ cuộc sống của họ (nấm endophytic hoặc endophytes, phù hợp với Petrini, 1991), hỗ sinh không thể được
coi là một tính năng phổ biến cho tất cả các loài. Hầu hết endophytic
hội được đặc trưng bởi hiệu quả nấm thấp mua lại dinh dưỡng khoáng từ đất, null hoặc chuyên môn ít ỏi
của giao diện sợi nấm, do hạn chế của họ để tổ chức không gian bào và hiệu quả năng lượng thấp trong cây nấm
trao đổi chất chuyển hóa (Brundrett, 2002).
Tuy nhiên , tài liệu về các thuộc địa có hệ thống cây lâu năm do nấm endophytic đang gia tăng và đã cho thấy
sự tồn tại của hiệp hội thực vật endophyte với tương tự hoặc
độ cao hơn của sự phức tạp liên quan đến mycorrhizae với
(Glenn et al, 1996;. Moy et al, 2000;. Jumpponen năm 2001;
. Redman et al, 2001)