Another reason for this inadequacy

Another reason for this inadequacy is that whereas standard languages (being idealizations) provide the investigator with relatively 'clean' data which have already been largely normalized, the vernaculars that we actually encounter in the speech community are relatively intractable: the data we encounter is to a greater extent 'dirty' data. To the extent that the data-base of sociolinguistic investigations presents itself as irregular and chaotic, progress in understanding linguistic change will largely depend on our ability to cope with these 'dirty' data and expose the systematicity behind them. To the extent that traditional thinking has been affected by the 'standard ideology', it has supported the emphasis on the uniform, unilinear and normalized language histories which have dominated the tradition. Now we may be better able to understand these histories for what they actually are.

Results (Malay) 1:

Satu lagi sebab untuk seterusnya ini adalah bahawa sedangkan Bahasa standard (yang idealizations) menyediakan penyiasat dengan data yang agak 'bersih' yang telah pun telah sebahagian besarnya kembali pulih, vernaculars yang kita sebenarnya hadapi dalam pertuturan masyarakat agak penyelasaian: data yang kita hadapi adalah untuk tahap data 'kotor' yang lebih besar. Ke tahap di mana pangkalan data penyiasatan sociolinguistic menjadikan dirinya sebagai tidak teratur dan huru-hara, kemajuan dalam pemahaman Linguistik perubahan sebahagian besarnya bergantung kepada keupayaan kita untuk menghadapi data ini 'kotor' dan mendedahkan systematicity di belakang mereka. Setakat pemikiran tradisional telah terjejas oleh 'ideologi standard', ia telah menyokong penekanan terhadap sejarah seragam, unilinear dan dinormalkan bahasa yang telah dikuasai dalam tradisi. Sekarang kita mungkin dapat lebih memahami sejarah ini untuk apa mereka sebenarnya.

Results (Malay) 2:

Satu lagi sebab untuk kekurangan ini adalah bahawa manakala bahasa standard (yang idealizations) menyediakan penyiasat dengan agak data 'bersih' yang telah sebahagian besarnya normal, yang bahasa vernakular yang kita benar-benar hadapi dalam masyarakat ucapan yang agak sukar dikawal: data yang kami hadapi adalah untuk tahap yang lebih besar data 'kotor'. Setakat mana data-base siasatan sosiolinguistik memperlihatkan dirinya sebagai yang tidak teratur dan huru-hara, kemajuan dalam memahami perubahan linguistik sebahagian besarnya akan bergantung kepada keupayaan kita untuk menghadapi data ini 'kotor' dan mendedahkan systematicity di belakang mereka. Setakat mana pemikiran tradisional telah terjejas oleh 'ideologi standard', ia telah disokong penekanan kepada seragam, unilinear dan sejarah bahasa normal yang dikuasai tradisi. Sekarang kita mungkin lebih baik dapat memahami sejarah ini untuk apa mereka sebenarnya.