dominance is not surprising, but it

dominance is not surprising, but it is interesting, since the relative little certainty of BSC
positive impact on management.
A more interesting analysis has been conducted taking in consideration the citation
frequency over time. In particular, Figure 2 presents the trend over time for the ten most
frequently cited works. What is remarkable to note about the data in Figure 2 is the relative
stability of citations for the most frequently cited papers in terms of their continuing
appearance in the citation rankings. This position contrasts with a more general analysis of
the production and operations management (P/OM) research literature. Finally, Figure 3
presents the number of citations per year while Figure 4 the number of published items per
year. From such figures it is possible to remark that even if the field is relatively young and the
literature appear to be yet immature, the situation is speedily evolving.
A social network analysis is showed in Figure 5 to understand co-citation patterns in the
previously data set. In particular the net shows the patterns of the citations for the most
influential articles, i.e. those with a citation count of over ten when the citing articles had to be
cited at least three times. The resultant network, as showed in Figure 5, contains a central
group consisting of authors focusing on performance measurement, such as Dixon, Eccles,
Kaplan, Maskell and Neely (Neely, 2005). Other contributions come from the business

Results (Thai) 1:

ปกครองไม่น่าแปลกใจ แต่มันเป็นที่น่า สนใจ ตั้งแต่ญาติแน่นอนน้อยของบีเอสซีผลกระทบในเชิงบวกในการจัดการวิเคราะห์ความน่าสนใจมากขึ้นมีการดำเนินการพิจารณาการอ้างอิงที่ความถี่ช่วงเวลา โดยเฉพาะ รูปที่ 2 แสดงแนวโน้มช่วงเวลาสิบเริ่มแรกทำงานบ่อย สิ่งที่น่าสังเกตเพื่อทราบเกี่ยวกับข้อมูลในรูปที่ 2 เป็นญาติความมั่นคงของอ้างในเอกสารอ้างอิงบ่อยที่สุดในการดำเนินการต่อลักษณะในการจัดอันดับการอ้างอิง ตำแหน่งนี้ความแตกต่างการวิเคราะห์ทั่วไปจัดการการผลิตและการดำเนินงาน (ออม P) งานวิจัยเอกสารประกอบการ ในที่สุด รูปที่ 3แสดงจำนวนสินค้าที่เผยแพร่ต่อจำนวนอ้างต่อปีในขณะที่รูปที่ 4ปี จากตัวเลขดังกล่าว จำเป็นต้องรีที่แม้ว่าฟิลด์จะค่อนข้างอ่อนและวรรณกรรมปรากฏ ยัง immature สถานการณ์เป็นตัวพัฒนาการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมได้แสดงในรูปที่ 5 เพื่อให้เข้าใจรูปแบบการอ้างอิงร่วมในการก่อนหน้านี้ชุดข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สุทธิแสดงรูปแบบของการอ้างในสุดจำนวนบทความมีอิทธิพล เช่นผู้ที่ มีการอ้างอิงของเมื่อกว่าสิบบทความ citing ได้เป็นอ้างน้อยสามครั้ง ผลแก่เครือข่าย ตามที่แสดงในรูปที่ 5 ประกอบด้วยศูนย์กลางกลุ่มที่ประกอบด้วยผู้เขียนเน้นการวัดประสิทธิภาพการทำงาน เช่นนดิกซัน EcclesKaplan, Maskell และ Neely (Neely, 2005) ผลงานอื่น ๆ ที่มาจากธุรกิจ

Results (Thai) 2:

การปกครองไม่น่าแปลกใจ แต่ก็เป็นที่น่าสนใจเนื่องจากความเชื่อมั่นน้อยญาติของ
ผลกระทบเชิงบวกเกี่ยวกับการจัดการ
การวิเคราะห์ที่น่าสนใจอื่น ๆ อีกมากมายได้รับการดำเนินการในการพิจารณาการอ้างอิง
ความถี่ในช่วงเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปที่
มักอ้างผลงาน อะไรคือสิ่งที่น่าทึ่งที่จะต้องทราบเกี่ยวกับข้อมูลในรูปที่
ความมั่นคงของการอ้างอิงสำหรับบ่อยที่สุดอ้างเอกสารในแง่ของการดำเนินการต่อไปของพวกเขา
ปรากฏตัวในการจัดอันดับการอ้างอิง ตำแหน่งนี้แตกต่างกับการวิเคราะห์ทั่วไปมากขึ้นของ
การผลิตและการดำเนินงานการจัดการ สุดท้ายรูปที่
นำเสนอจำนวนของการอ้างอิงต่อปีในขณะที่รูปที่
ปี จากตัวเลขดังกล่าวเป็นไปได้ที่จะกล่าวว่าแม้ว่าสนามค่อนข้างเล็กและ
วรรณกรรมดูเหมือนจะยังไม่สมบูรณ์ แต่สถานการณ์จะ
การวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมที่จะแสดงให้เห็นในรูปที่
ข้อมูลก่อนหน้านี้ ชุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสุทธิแสดงให้เห็นถึงรูปแบบของการอ้างอิงให้มากที่สุด
บทความที่มีอิทธิพลคือผู้ที่มีการนับอ้างอิงเมื่อกว่าสิบบทความที่อ้างถึงจะต้องมีการ
อ้างถึงอย่างน้อยสามครั้ง เครือข่ายผลตามที่แสดงให้เห็นในรูปที่
ซึ่งประกอบด้วยกลุ่มของผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่การวัดประสิทธิภาพเช่นดิกซันเอ็กเซิล
แคปแลนสเคลล์และนีลี ผลงานอื่น ๆ มาจากธุรกิจ

Results (Thai) 3:

การปกครองไม่น่าแปลกใจ แต่ก็น่าสนใจ เพราะความแน่นอนน้อยญาติของ BSC

บวกผลกระทบต่อการจัดการ การวิเคราะห์ที่น่าสนใจมากขึ้น มีวัตถุประสงค์ในการใช้อ้างอิง
ความถี่ตลอดเวลา โดยเฉพาะรูปที่ 2 แสดงแนวโน้มในช่วงเวลาสำหรับสิบที่สุด
มักอ้างทำงาน สิ่งที่น่าสนใจให้ทราบเกี่ยวกับข้อมูลในรูปที่ 2 เป็นญาติ
เสถียรภาพของการอ้างอิงสำหรับส่วนใหญ่มักอ้างเอกสารในแง่ของลักษณะของพวกเขาอย่างต่อเนื่องในการจัดอันดับ
. ตำแหน่งนี้แตกต่างกับการวิเคราะห์ทั่วไปมากขึ้นของการดำเนินงานการผลิตและการจัดการ
( P / โอม ) วรรณกรรมการวิจัย สุดท้าย รูปที่ 3
ของขวัญจำนวนการอ้างอิงต่อปีในขณะที่รูปที่ 4 จำนวนตีพิมพ์
รายการต่อปีจากตัวเลขดังกล่าว มันเป็นไปได้ที่จะสังเกตว่าถึงแม้สนามจะค่อนข้างเล็กและ
วรรณกรรมปรากฏยังไม่เป็นผู้ใหญ่ สถานการณ์จะพัฒนาอย่างรวดเร็ว การการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมถูกแสดงในรูปที่ 5 เข้าใจ Co . ในรูปแบบ
ก่อนหน้านี้ชุดข้อมูล โดยเฉพาะสุทธิแสดงรูปแบบของการอ้างอิงในบทความที่มีอิทธิพลมากที่สุด
)ผู้ที่มีการอ้างอิงนับกว่าสิบเมื่ออ้างถึงบทความต้อง
อ้างอย่างน้อยสามครั้ง เครือข่ายที่แสดงในรูปที่ 5 ซึ่งมีศูนย์กลาง
กลุ่มประกอบด้วยผู้เขียนเน้นการวัดผลการปฏิบัติงาน เช่น ดิกสัน Eccles ,
กาแพน และแมสเกิลนีลี ( Neely , 2005 ) ผลงานอื่น ๆที่มาจากธุรกิจ