As it can be seen in Table 2, total

As it can be seen in Table 2, totalamaunt of PhACs in raw water samples varied a lot between the samplek As expected, the highest concentration were detected in hospital wastewater samples (7306 and 123 4 ug L where more are used during the medical treatment of the inpatients Levels of PhACswere lower in veterinary hospital (699 and 102 pg L as was also reported other studies (verlicchier al.2010 Kovalovaetal 2012, probably due to the higer use of water and therefore d ution of the PIACs) for cleaning the ver erinary facilitiet, and the fact that urine from big animals (eg, borses) was collected with straw and disposed separately (Badia Fabregat al, 2015b) Concentration in the other raw wastewaters urban waste- water, univenity village andRO, concentrate) ranged between 218 and 2432 L ITable 2 Besides contaminantslevels PhAC profile was also difiesent depending on the raw wastewater considered (Big and Tables4U instance, recalcitrant compounds, suchas diclofenac and hasaran appear RO concentrate at higher concentratian than biodegradable compounds (table S2), because the concen- trate is the fraction containing the contaminants rejected from the Ro filtration of effluent wastewater namely those contaminants tha have not been degraded during the wastewater treatment (Badia- Fabregat et al.201Sa) For the restof wastewaters considered in this study the differences in PhAC profile could be attributed tothedifferent consumption pattermin places such as hospitals, households and uni- versity campus (Boillot et al, 2008 Verlichi et al, 20124, fredenc and Yves, 2014) and to the seasonal variations in IhAC consumption Montagner and lardini 20 Osorio et ll, 2012 Collado eral, 2014) For example, seven compounds (dimecridazo noinfuoxerine, verapamil cimetidine, famotidine. carazolol and salbutamol) solely detected in hospitalelfluents (Table Anotherexample is X-ray contrat agent iepromide: although found in other effluonts, was present at much higher concentration hospital wastewater, Accordance with more intensive use (Verilechl et 201a Sandds etal. 2013L For all wastewaters, their conespanding hazard quotients (HQ HQ1emoval values were calculated (Table SS) based on the ubundance their iNEC According to PNEC va Tables values

Results (Thai) 1:

สามารถเห็นได้ในตารางที่ 2, totalamaunt ของ PhACs ในตัวอย่างน้ำดิบที่แตกต่างกันมากระหว่างการ samplek ตามที่คาดไว้ ความเข้มข้นสูงสุดพบในตัวอย่างน้ำเสียที่โรงพยาบาล (7306 และ 123 4 ยูจี L ที่เพิ่มเติมมีใช้วิธีการรักษาทางการแพทย์ inpatients ลดระดับของ PhACswere ในโรงพยาบาลสัตวแพทย์ (pg 699 และ 102 L เป็นรายงานการศึกษาอื่น ๆ (al.2010 verlicchier Kovalovaetal 2012 อาจเป็น เพราะการใช้น้ำและ d ดังนั้น ution ของ PIACs สูงขึ้น) สำหรับทำความสะอาด ver erinary facilitiet และความจริงที่ว่า ปัสสาวะจากสัตว์ใหญ่ (เช่น borses) รวบรวมกับฟาง และทิ้งแยกต่างหาก (อัล Badia Fabregat, 2015b) ความเข้มข้นในอื่น ๆ wastewaters ดิบในเมืองน้ำเสีย andRO univenity วิลเลจ มีสมาธิ) โจมตีระยะไกลระหว่าง 218 และ 2432 L ITable 2 ห้อง contaminantslevels ใกล้ภาคฮัทปาโปรไฟล์ก็ difiesent ขึ้นอยู่กับวัตถุดิบน้ำเสียที่ถือ (บิ๊กและ Tables4U อินสแตนซ์ สารอ้าง diclofenac ชาย และ hasaran ปรากฏ ข้น RO ที่ concentratian สูงกว่าสารประกอบที่ย่อยสลายได้ (ตาราง S2) เนื่องจาก concen-trate เป็นเศษส่วนที่ประกอบด้วยสิ่งปนเปื้อนที่ถูกปฏิเสธจากระบบการกรองแบบ Ro น้ำทิ้งน้ำเสีย คือท่าสารปนเปื้อนเหล่านั้นได้ไม่ได้ลดลงในระหว่างการบำบัด (Badia - Fabregat et al.201Sa) สำหรับ wastewaters restof ที่พิจารณาในที่นี้ศึกษาความแตกต่างในรายละเอียดสามารถนำมาประกอบใกล้ภาคฮัทปา tothedifferent pattermin การใช้สถานที่เช่นโรงพยาบาล ครัวเรือนและ uni versity วิทยาเขต (Boillot et al, 2008 Verlichi et al, 20124, fredenc และ Yves, 2014) และการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลในการใช้ IhAC Montagner และ lardini 20 พงศ์ใจเที่ยงร้อยเอ็ด ll, eral, Collado 2012 2014) เช่น เจ็ดสารประกอบ (dimecridazo noinfuoxerine ไซเมทิดีน verapamil ฟาโมทิดีน. carazolol และ salbutamol) เท่าที่พบใน hospitalelfluents (Anotherexample ตารางเป็น iepromide แทน contrat X-ray: แม้ว่าพบใน effluonts อื่น ๆ ท่านปัจจุบันความเข้มข้นสูงโรงพยาบาลบำบัดน้ำเสีย ตาม ด้วยใช้เข้มข้นมากขึ้น (Verilechl et 201a Sandds etal. L 2013 สำหรับ wastewaters ทั้งหมด quotients อันตรายของพวกเขา conespanding (คำนวณค่า HQ HQ1emoval (ตาราง SS) อิง ubundance ของตน iNEC ตาม PNEC va ตารางค่า

Results (Thai) 2:

เท่าที่จะสามารถมองเห็นได้ในตารางที่ 2 totalamaunt ของ PhACs ในตัวอย่างน้ำดิบที่แตกต่างกันมากระหว่าง samplek ตามที่คาดไว้ที่ความเข้มข้นสูงสุดที่ถูกตรวจพบในตัวอย่างน้ำเสียโรงพยาบาล (7306 และ 123 4 UG L ที่มากขึ้นมีการใช้ในการรักษาพยาบาลของ ผู้ป่วยในระดับของ PhACswere ที่ต่ำกว่าในโรงพยาบาลสัตว์ (699 และ 102 PG L เป็นยังมีรายงานการศึกษาอื่น ๆ (verlicchier al.2010 Kovalovaetal ปี 2012 อาจเป็นเพราะการใช้งานที่สูงขึ้นของน้ำและดังนั้นจึง D ution ของ PIACs) สำหรับการทำความสะอาดเวชภัณฑ์เวอร์ชั่น facilitiet และความจริงที่ว่าปัสสาวะจากสัตว์ขนาดใหญ่ (เช่น borses) ถูกเก็บรวบรวมด้วยฟางและจำหน่ายแยกต่างหาก (Badia Fabregat AL, 2015b) ความเข้มข้นในน้ำอื่น ๆ waste- น้ำเสียดิบในเมืองหมู่บ้าน univenity Andro เข้มข้น) อยู่ระหว่าง 218 และ 2432 L ITable 2 นอกจาก contaminantslevels รายละเอียด PhAC ก็ยัง difiesent ขึ้นอยู่กับการพิจารณาน้ำเสียดิบ (ขนาดใหญ่และ Tables4U เช่นสารประกอบบิดพลิ้ว, suchas diclofenac และ hasaran ปรากฏ RO เข้มข้นที่สูงกว่า concentratian สารย่อยสลายได้ (ตารางที่ S2) เพราะ trate เข้มข้นเป็น ส่วนที่มีสารปนเปื้อนที่ถูกปฏิเสธจากการกรอง Ro น้ำเสียน้ำทิ้งคือสารปนเปื้อนเหล่านั้นท่ายังไม่ได้รับการสลายตัวในระหว่างการบำบัดน้ำเสีย (Badia- Fabregat et al.201Sa) สำหรับน้ำเสีย restof พิจารณาในการศึกษาครั้งนี้แตกต่างในรายละเอียด PhAC สามารถนำมาประกอบ การบริโภค tothedifferent ตำแหน่ง pattermin เช่นโรงพยาบาล, ผู้ประกอบการและมหาวิทยาลัยเดียว - Versity (Boillot et al, 2008 Verlichi, et al, 20124, fredenc และ Yves 2014) และการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลในการบริโภค IhAC Montagner และ lardini 20 Osorio et LL, 2012 Collado eral 2014) ตัวอย่างเช่นสารประกอบเจ็ด (dimecridazo noinfuoxerine, verapamil cimetidine, famotidine carazolol และ salbutamol) ตรวจพบ แต่เพียงผู้เดียวใน hospitalelfluents (ตารางที่ Anotherexample เป็นตัวแทน Contrat X-ray iepromide: แม้จะพบใน effluonts อื่น ๆ ในปัจจุบันน้ำเสียของโรงพยาบาลมีความเข้มข้นที่สูงขึ้นมากตามการใช้งานหนักมากขึ้น (Verilechl et 201A Sandds Etal 2013L สำหรับน้ำเสียทั้งหมด. , conespanding บวกลบคูณหารอันตรายของพวกเขา (ค่า HQ HQ1emoval ถูกคำนวณ (ตารางที่เอสเอส) บนพื้นฐานของ ubundance INEC ของพวกเขาตามที่ PNEC ค่าตาราง VA

Results (Thai) 3:

มันสามารถเห็นได้ในตารางที่ 2 totalamaunt ของ phacs ในตัวอย่างน้ำดิบแตกต่างกันมากระหว่าง samplek ที่ความเข้มข้นสูงสุดที่ถูกตรวจพบในตัวอย่างน้ำเสีย ( 7306 123 4 H L ที่เพิ่มเติมใช้ในการรักษาของผู้ป่วยในระดับล่าง phacswere โรงพยาบาลสัตวแพทย์และ 102 พีจี ผมก็ยังมีรายงานการศึกษาอื่น ๆ ( verlicchier al.2010 kovalovaetal 2012 , อาจเนื่องจากการใช้น้ำและดังนั้นไฮเกอร์ D ution ของ piacs ) สำหรับทำความสะอาด Ver erinary facilitiet และที่ปัสสาวะจากสัตว์ใหญ่ ( เช่น borses ) คือเก็บฟาง และขายทิ้งต่างหาก ( บา fabregat อัล 2015b ) ความเข้มข้น ในอื่น ๆดิบ กิจกรรมเมืองขยะ - น้ำ univenity หมู่บ้าน โร สมาธิ ) มีค่าระหว่างแล้ว 2432 ผม itable 2 นอกจากนี้ contaminantslevels phac โปรไฟล์ก็ difiesent ขึ้นอยู่กับน้ำเสียถือว่า ( ใหญ่ และ tables4u อินสแตนซ์ หัวดื้อและสารประกอบ เช่น ไดโคลฟิโร hasaran ปรากฏสมาธิที่ concentratian สูงกว่าสารย่อยสลาย ( ตาราง S1 ) เพราะ concen - trate คือเศษส่วนที่มีสารปนเปื้อน ปฏิเสธ จาก RO กรอง บำบัดน้ำเสีย คือ สิ่งปนเปื้อนเหล่านั้น ท่าไม่ได้เสื่อมโทรมในการบำบัดน้ำเสีย ( บา - fabregat et al . 201sa ) สำหรับกิจกรรม restof พิจารณาในการศึกษาความแตกต่างใน phac โปรไฟล์อาจจะเกิดจากการบริโภค tothedifferent pattermin สถานที่เช่น โรงพยาบาลชุมชน Uni - วิทยาเขต versity ( boillot et al , 2008 verlichi et al , 20124 fredenc อีฟ , และ 2014 ) และการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลในการบริโภคและ montagner ลูกค้า lardini 20 โอโซริโอและจะ COLLADO ที่ 2012 2014 ) ตัวอย่างเช่น เจ็ดสารประกอบ ( dimecridazo noinfuoxerine Cimetidine , verapamil , โ . carazolol ซัลบูตามอล ) แต่เพียงผู้เดียว และตรวจพบใน hospitalelfluents ( ตาราง anotherexample เป็น iepromide : ตัวแทน contrat เอ็กซ์เรย์แม้ว่าที่พบใน effluonts , อื่น ๆอยู่ในที่สูงมาก ความเข้มข้นของน้ำเสียตามโรงพยาบาล , ใช้อย่างเข้มข้นมากขึ้น ( verilechl et 201a sandds คณะ . 2013l สำหรับทุกกิจกรรมของพวกเขา conespanding อันตรายฉลาด ( HQ hq1emoval ค่าคำนวณ ( โต๊ะ SS ) บนพื้นฐานของ ubundance inec ตาม pnec VA ตารางค่า