Data integration and managementProj

Data integration and management
Projects manage data, but an integrated data base requires a new level of sophistication and commitment. The integrated data management system must be interoperable, compatible and accessible. New web based technologies and architecture are facilitating this task. For example, Open Geospatial Consortium web services, service-oriented architecture, NASA World Wind, and new ESRI products reduce time to interface and analyze large data sets. In short, information technology is the enabler.
Moving forward
There were several areas that the symposium participants agreed upon. The end results need to be
• Multi-purpose
• Multi-user (smart users at that!)
• Multi-dimensional
• Multiple scales (spatial and temporal) of ocean mapping; linking small-scale patterns to the landscape
• Multi-disciplinary
• Multiple integrated data layers
• Multi-variable modeling
• Multi-mission vessels
Developing a geospatial framework will require collaboration of key players. A specific recommendation is to establish a formal network of ocean mapping experts for the NE Continental Shelf including the mid-Atlantic Bight that facilitates information exchange among the many groups a few of which are: Interagency Working Group on Ocean andCoastal Mapping (IWG-OCM), IOOS, GoMOOS, coordination through NOAA IOCM of numerous activities, collaborate with CCOM / JHC and the Gulf of Maine Mapping Initiative.
In addition, there are numerous data processing centers focused on products other than habitats that should be encouraged to form partnerships in the northeast and to communicate the importance of mapping through regional associations. The list is by no means complete but includes: NOAA ships, Navigation Response Teams, Hydrographic Services Contracts (OCS), USGS mapping efforts, Coastal Mapping contracts (CSC), UNCLOS surveys, academics, NGOs, researchers, GOMMI in New England, etc.
The region as a whole should investigate collaborative opportunities. This would include identifying top-priority issues and relevant partnerships. The commitment to a common goal requires postponing some projects until later, but is necessary to achieve a collaborative project. There needs to be a lead group, agency, and/or person for the issue. Not all members of the mapping community need to be involved in all projects, partnerships can be formed as necessary. Regional associations, the IWG-OCM, and clearing houses are ideal for identifying relevant partners.

Results (Thai) 1:

รวมข้อมูลและการจัดการโครงการจัดการข้อมูล แต่มีฐานข้อมูลแบบรวมต้องใช้ระดับความล้ำสมัยและความมุ่งมั่น ระบบการจัดการข้อมูลแบบรวมต้องได้ เข้ากันได้ และสามารถเข้าถึงได้ เว็บที่ใช้เทคโนโลยีและสถาปัตยกรรมจะอำนวยความสะดวกงานนี้ เช่น Consortium ภูมิเปิดเว็บ สถาปัตยกรรมเด่น ลมโลก NASA ผลิตภัณฑ์ และบริการใหม่ ESRI ลดเวลาการอินเตอร์เฟซ และวิเคราะห์ชุดข้อมูลขนาดใหญ่ ในระยะสั้น เทคโนโลยีสารสนเทศคือ สตัวเปิดใช้งานการ

Results (Thai) 2:

บูรณาการข้อมูลและการจัดการ
โครงการจัดการข้อมูล แต่ฐานข้อมูลแบบบูรณาการต้องมีระดับใหม่ของความซับซ้อนและความมุ่งมั่น ระบบการจัดการข้อมูลแบบบูรณาการทำงานร่วมกันจะต้องเข้ากันได้และสามารถเข้าถึงได้ เทคโนโลยีเว็บใหม่และสถาปัตยกรรมได้รับการอำนวยความสะดวกในงานนี้ ยกตัวอย่างเช่นบริการเว็บเปิด Geospatial Consortium, สถาปัตยกรรมเชิงบริการ, โลกนาซาลมและผลิตภัณฑ์ ESRI ใหม่ลดเวลาในการติดต่อและวิเคราะห์ชุดข้อมูลขนาดใหญ่ ในระยะสั้นเทคโนโลยีสารสนเทศเป็น Enabler