4. Research MethodologyThe present

4. Research Methodology
The present research adopts a quantitative survey research method. This particular method is considered
appropriate due to the following reasons. Firstly, the main objective of this present research is to determine the fit
between the characteristics of information needed by the user and the characteristics of information supplied by AIS towards the decision-making in the cost conscious strategy. The data of this research comes from the AIS users who
are working in Higher Education Sectors.
Secondly, this survey method requires that the important variables have to be known first. A comprehensive
review of literature indicates that there were many studies in decision-making and accounting that could be used to
identify the important variables(Nicolaou, 2000; Benford and Hunton, 2000; Abernethy & Vagnoni, 2004;Sajady,
Dastgir, & H. Hashem Nejad, 2008;Salehi & Abdipour, 2011; G. A. Gordon & Fischer, 2011).
Thirdly, many previous researches (Avital & Te’eni, 2009; Huscroft, 2013; N. A. Ismail & King, 2007; Kelton,
Pennington, & Tuttle, 2010; Kuo & Lee, 2011; Larsen, Sorebo, & Sorebo, 2009) on fit or alignment have used the
quantitative survey approach. By adopting the same approach in this present research, it enables comparison to be
made among the researches done.

Results (Thai) 1:

4. ระเบียบวิธีวิจัยการวิจัยปัจจุบันใช้วิธีการวิจัยเชิงสำรวจ วิธีนี้ถือว่าเหมาะสมเนื่องจากสาเหตุต่อไปนี้ ประการแรก วัตถุประสงค์หลักของงานวิจัยนี้นำเสนอคือ กำหนดให้พอดีลักษณะของข้อมูลที่จำเป็น โดยผู้ใช้และลักษณะของข้อมูลที่มาจากเอไอเอสต่อการตัดสินใจในกลยุทธ์ต้นทุนอย่างมีสติ ข้อมูลของงานวิจัยนี้มาจากผู้ใช้เอไอเอสที่กำลังทำงานในภาคการศึกษาประการที่สอง การสำรวจวิธีนี้ต้องมีเป็นที่รู้จักครั้งแรกตัวแปรสำคัญ ครอบคลุมรีวิววรรณกรรมบ่งชี้ว่า มีการศึกษาจำนวนมากตัดสินใจ และบัญชีที่สามารถนำไปใช้ระบุตัวแปรที่สำคัญ (Nicolaou, 2000 เบนและ Hunton, 2000 Abernethy & Vagnoni, 2004 SajadyDastgir และ Nejad H. Hashem, 2008 Salehi & Abdipour, 2011 G. A. Gordon & Fischer, 2011)ประการที่สาม ก่อนหน้านี้โดยเฉพาะ (Avital & Te'eni, 2009 Huscroft, 2013 N. A. อิสมาอิลและคิง 2007 Keltonเพนนิงตัน และ Tuttle, 2010 Kuo & Lee, 2011 Larsen, Sorebo, & Sorebo, 2009) บนพอดีหรือจัดตำแหน่งได้ใช้การแนวทางการสำรวจเชิงปริมาณ โดยการใช้วิธีการเดียวกันในงานวิจัยนี้นำเสนอ การเปรียบเทียบจะช่วยให้ในงานวิจัยที่ทำได้

Results (Thai) 2:

4.
การวิจัยวิธีการวิจัยในปัจจุบันกฎหมายการสำรวจเชิงปริมาณวิธีการวิจัย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการนี้ถือว่าเหมาะสมเนื่องจากเหตุผลดังต่อไปนี้
ประการแรกวัตถุประสงค์หลักของงานวิจัยนี้คือการตรวจสอบความพอดีระหว่างลักษณะของข้อมูลที่จำเป็นโดยผู้ใช้และลักษณะของข้อมูลที่จัดทำโดยเอไอเอสที่มีต่อการตัดสินใจในค่าใช้จ่ายที่ใส่ใจกลยุทธ์ที่
ข้อมูลของการวิจัยนี้มาจากผู้ใช้เอไอเอสที่กำลังทำงานอยู่ในภาคการศึกษาที่สูงขึ้น.
ประการที่สองวิธีการสำรวจครั้งนี้กำหนดว่าตัวแปรที่สำคัญจะต้องมีการรู้จักกันครั้งแรก ครอบคลุมการทบทวนวรรณกรรมที่แสดงให้เห็นว่ามีการศึกษาจำนวนมากในการตัดสินใจและการบัญชีที่สามารถนำมาใช้ในการระบุตัวแปรสำคัญ(Nicolaou 2000; Benford และ Hunton 2000; Abernethy และ Vagnoni 2004; Sajady, Dastgir และเอช Hashem จาด 2008; & Salehi Abdipour 2011. GA กอร์ดอนและฟิชเชอร์ 2011) ประการที่สามการวิจัยก่อนหน้านี้หลายคน (Avital & Te'eni 2009; Huscroft 2013; NA อิสมาอิลและพระมหากษัตริย์ 2007; Kelton, เพนนิงตันและ Tuttle 2010; & คุโอลี 2011; เสน Sorebo และ Sorebo 2009) ในการจัดตำแหน่งที่เหมาะสมหรือมีการใช้วิธีการสำรวจเชิงปริมาณ โดยการนำวิธีการเดียวกันในการวิจัยในปัจจุบันนี้จะช่วยให้การเปรียบเทียบที่จะทำในกลุ่มงานวิจัยที่ทำ

Results (Thai) 3:

เมื่อคุณมีจุดยืนที่คล้ายกับของตน