Proverty are problems for many coun

Proverty are problems for many countrys in world. This problem as if nothing finished for goverments to solve this. Proverty are problem that will hamper economic growth in a country. To solve this problem government must thinked how to reduced proverty levels on country.Indonesia has policy to reducing proverty, specialy at Surabaya. Surabaya has program proverty allovations by means RTLH ( Rumah Tak Layak Huni ) that’s used budget fund of areas (APBD 2015) by 9 billions rupiah. On this case Surabaya has lowered proverty rate in the city. ( Source : Bappeda Surabaya). Proverty levels in Surabaya always decreases every years. An average decrease of about 1,27% eery years from 2011-2014. ( Source : Bappeda Surabaya). Achievement of high economics growth is inversely proportional to the levels of proverty. Although the interactions among development processes and policy instruments are not modelled in any detail, the results serve to clarify the nature of the problem. The policy simulations demonstrate that the elimination of absolute poverty by the end of this century is a highly unlikely prospect; even to achieve a substantial reduction will require a combination of policies designed to accelerate the growth of poor countries, to distribute the benefits of growth more equitably, and to reduce population increase . So lower the rate of economics growth the greater proverty then, so otherwise. On the other side when economics growth increase bigger rate of consume will increase as well. Government must controlling economics growth to the levels of consumtion will balanced well.

Results (Indonesian) 1:

Proverty adalah masalah bagi banyak countrys di dunia. Masalah ini seolah-olah tidak selesai dispesifikasikan untuk memecahkan masalah ini. Proverty adalah masalah yang akan menghambat pertumbuhan ekonomi sebuah negara. Untuk memecahkan masalah ini pemerintah harus thinked bagaimana untuk mengurangi proverty tingkat negara. Indonesia memiliki kebijakan untuk mengurangi proverty, specialy di Surabaya. Surabaya memiliki program proverty allovations dengan cara RTLH (Rumah Tak Layak Huni) yang telah menggunakan dana anggaran daerah (APBD 2015) dengan 9 miliar rupiah. Dalam kasus ini Surabaya telah menurunkan tingkat proverty di kota. (Sumber: Bappeda Surabaya). Tingkat Proverty di Surabaya selalu berkurang setiap tahun. Penurunan rata-rata sekitar 1,27% seram tahun dari 2011-2014. (Sumber: Bappeda Surabaya). Pencapaian pertumbuhan ekonomi yang tinggi berbanding terbalik dengan tingkat proverty. Meskipun interaksi di antara proses pengembangan dan instrumen kebijakan tidak dimodelkan secara terperinci, hasil melayani untuk menjelaskan sifat masalah. Kebijakan simulasi menunjukkan bahwa penghapusan kemiskinan absolut pada akhir abad ini adalah prospek yang sangat tidak mungkin; bahkan untuk mencapai pengurangan yang besar akan memerlukan kombinasi kebijakan yang dirancang untuk mempercepat pertumbuhan negara-negara miskin, untuk mendistribusikan keuntungan dari pertumbuhan lebih secara adil, dan mengurangi peningkatan populasi. Jadi menurunkan tingkat ekonomi pertumbuhan proverty lebih besar kemudian, begitu sebaliknya. Di sisi lain ketika meningkatkan pertumbuhan ekonomi besar tingkat konsumsi akan meningkat juga. Pemerintah harus mengendalikan pertumbuhan ekonomi ke tingkat konsumsi akan seimbang baik.

Results (Indonesian) 2:

Kemiskinan adalah masalah bagi banyak countrys di dunia. Masalah ini seolah-olah tidak selesai untuk goverments untuk memecahkan ini. Kemiskinan adalah masalah yang akan menghambat pertumbuhan ekonomi di suatu negara. Untuk mengatasi masalah ini pemerintah harus thinked bagaimana mengurangi tingkat kemiskinan di country.Indonesia memiliki kebijakan untuk mengurangi kemiskinan, specialy di Surabaya. Surabaya memiliki Program kemiskinan allovations dengan cara RTLH (Rumah Tak Layak Huni) yang digunakan dana anggaran daerah (APBD 2015) oleh 9 miliar rupiah. Pada kasus ini Surabaya telah menurunkan tingkat kemiskinan di kota. (Sumber: Bappeda Surabaya). tingkat kemiskinan di Surabaya selalu menurun setiap tahun. Penurunan rata-rata sekitar 1,27% tahun eery 2011-2014. (Sumber: Bappeda Surabaya). Pencapaian pertumbuhan ekonomi yang tinggi berbanding terbalik dengan tingkat kemiskinan. Meskipun interaksi di antara proses pembangunan dan instrumen kebijakan tidak dimodelkan secara rinci, hasil berfungsi untuk memperjelas sifat dari masalah. Simulasi kebijakan menunjukkan bahwa penghapusan kemiskinan absolut pada akhir abad ini adalah prospek yang sangat tidak mungkin; bahkan untuk mencapai pengurangan substansial akan membutuhkan suatu kombinasi dari kebijakan yang dirancang untuk mempercepat pertumbuhan negara-negara miskin, untuk mendistribusikan manfaat pertumbuhan yang lebih adil, dan untuk mengurangi peningkatan populasi. Jadi menurunkan tingkat pertumbuhan ekonomi yang lebih besar kemiskinan kemudian, begitu sebaliknya. Di sisi lain ketika pertumbuhan ekonomi meningkatkan tingkat lebih besar dari konsumsi akan meningkat juga. Pemerintah harus mengendalikan pertumbuhan ekonomi ke tingkat konsumsi akan seimbang baik.