Of course it does not follow from t

Of course it does not follow from the fact that criticism of the accepted morality or other social arrangements in the
name ofliberty or equality is itself recognized as moral criticism
that the rejection of it in the names of other values may not
also be moral. The denunciation of restriction on liberty might
be met by the claim that the sacrifice of liberty to social or
economic equality or security was itself justified. Such differences
of weight or emphasis placed on different moral values
may prove irreconcilable. They may amount to radically different
ideal conceptions of society and form the moral basis
of opposed political parties. One of the great justifications of
democracy is that it permits experimentation and a revisable
choice between such alternatives.

Results (Thai) 1:

แน่นอนมันไม่ทำตามจากข้อเท็จจริงที่วิจารณ์จริยธรรมยอมรับหรือการจัดการทางสังคมอื่น ๆ ในการชื่อ ofliberty หรือความเสมอภาคเป็นเองเป็นวิจารณ์แรงว่าการปฏิเสธของมันในชื่อของค่าอื่น ๆ อาจไม่ยัง มีคุณธรรม Denunciation ของข้อจำกัดเกี่ยวกับเสรีภาพอาจสามารถตอบสนองการเรียกร้องที่เสียสละเสรีภาพเพื่อสังคม หรือความเสมอภาคทางเศรษฐกิจหรือความปลอดภัยตัวเองชิดขอบ ความแตกต่างดังกล่าวน้ำหนักหรือความสำคัญไว้บนค่านิยมทางศีลธรรมต่าง ๆอาจพิสูจน์ irreconcilable พวกเขาอาจยอดที่จะแตกต่างกันก็conceptions ห้องสังคมและแบบฟอร์มข้อมูลพื้นฐานทางศีลธรรมตรงข้ามพรรค หนึ่งในเหตุผลที่ดีของประชาธิปไตยคือการ ที่จะอนุญาตให้ทดลองและการ revisableเลือกระหว่างทางเลือกดังกล่าว

Results (Thai) 2:

แน่นอนมันไม่เป็นไปตามจากข้อเท็จจริงที่ว่าวิจารณ์ของคุณธรรมได้รับการยอมรับหรือการจัดการทางสังคมอื่น ๆ
ในชื่อofliberty
หรือความเท่าเทียมกันของตัวเองเป็นที่ยอมรับว่าเป็นทางศีลธรรมวิจารณ์ว่าการปฏิเสธของมันอยู่ในชื่อของค่าอื่นๆ
อาจไม่ได้นอกจากนี้ยังเป็นทางศีลธรรม บอกเลิกข้อ จำกัด เกี่ยวกับเสรีภาพอาจจะพบโดยอ้างว่าเสียสละของเสรีภาพในสังคมหรือความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจหรือการรักษาความปลอดภัยได้รับการพิสูจน์ตัวเอง ความแตกต่างดังกล่าวของน้ำหนักหรือความสำคัญที่วางอยู่บนค่านิยมทางศีลธรรมที่แตกต่างกันอาจพิสูจน์กันไม่ได้ พวกเขาอาจจะเป็นจำนวนเงินที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงแนวความคิดในอุดมคติของสังคมและสร้างคุณธรรมพื้นฐานของพรรคการเมืองตรงข้าม หนึ่งในเหตุผลที่ดีของประชาธิปไตยคือการที่จะอนุญาตให้ทดลองและ Revisable ทางเลือกระหว่างทางเลือกเช่น

Results (Thai) 3:

แน่นอนมันไม่ได้ติดตามจากความจริงที่ว่า การวิจารณ์ของการยอมรับศีลธรรมหรือการจัดเรียงทางสังคมอื่น ๆใน
ชื่อ ofliberty หรือความเท่าเทียมกันเองยอมรับว่าเป็นคุณธรรมวิจารณ์
ที่ปฏิเสธมันในชื่อของค่าอื่น ๆอาจไม่
ยังเป็นคุณธรรม การบอกเลิกการจํากัดเสรีภาพอาจ
ถูกพบโดยอ้างว่าเสียสละเสรีภาพเพื่อสังคมหรือ
ความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ หรือความมั่นคง คือ ตัวธรรม เช่น ความแตกต่างของน้ำหนักหรือเน้นวางอยู่บน

อาจพิสูจน์คุณค่าทางจริยธรรมที่แตกต่างกันไม่ลงรอยกัน พวกเขาอาจเป็นจํานวนเงินอย่างรุนแรงแตกต่าง
เหมาะมโนทัศน์ของสังคมและรูปแบบพื้นฐานของจริยธรรม
คัดค้านพรรคการเมือง . หนึ่งในเหตุผลที่ดีของ
ประชาธิปไตยเป็นที่อนุญาตให้ทดลองและ revisable
เลือกทางเลือกดังกล่าว