Transparency at the coreof democrac

Transparency at the core
of democracy

By Leena Luhtanen
The question of transparency in government has lost none of its significance,
although it dates back as far as government itself. How much
information can decision-makers entrust citizens with? The answer on
this relates directly to the basic constituents of any political entity. In a
modern society decision-making must be based on the political will of
enlightened citizens, which is expressed through votes and elections. In
such a society transparency should be the rule and secrecy the exception.
Citizens should be entrusted with as much access to information as possible.
The right of access to public information has its roots in the 18th
century. The title of a founding father may rightly be bestowed upon the
Finnish priest Antti Chydenius. As a member of the Swedish Parliament
from 1765 onward, he was the initiator of the Freedom of Press and the
Right of Access to Public Records Act. At the time Finland was still part
of the Kingdom of Sweden.
The Swedish example was later followed by the United States’ Constitution.
The right to freedom of expression entered into the Constitution
with the First Amendment in 1789. The focus was, however, rather on
the freedom of press than on access to public information as a citizens’
right. In the US, the Freedom of Information Act was introduced in
1966, and today almost all European countries have such an Act.
In the EU, major steps towards open government were taken in the
1990s. A big step forward was the Charter of Fundamental Rights of the
European Union in 2000. The Charter includes both freedom of expression
and the right of access to documents. In 2001 the first regulation on
access to documents was adopted.
The Nordic countries are internationally regarded as forerunners in
questions of transparency and openness. Therefore it was only logical
for the Finnish Presidency of the European Union in 2006 to put special

emphasis on the transparency of the EU. Public discussion has largely focussed
on whether or not all legislative decision-making should be carried
out in public. However, the access to documents and an efficient information
policy are just as important for making legislation and the legislative
process more transparent and understandable to the European Union’s
citizens.
To this end, the Finnish presidency started implementing the new
overall policy on transparency, which had been adopted by the European
Council in June 2006. Consequently, the openness of legislative decision-
making has been significantly increased. Altogether about half of
all debates between ministers in the EU Council are now held in public.
Web streaming technology enables all citizens and the media to follow
such proceedings through the internet from wherever they are. Furthermore,
all documents discussed by ministers in public proceedings are also
made available on-line.
The transparency of government is a core issue of the democracy
principle and a precondition for bringing any government closer to its
citizens. If a government does not trust its citizens, how can one expect
the citizens to trust their government? The same applies to the European
Union and is therefore one of the main priorities of Finland’s EU policy
during and beyond the 2006 presidency.

Results (Thai) 1:

ความโปร่งใสที่หลัก
ประชาธิปไตย

โดย Leena Luhtanen
คำถามของความโปร่งใสในรัฐบาลได้สูญเสียความสำคัญ ไม่มี
ถึงแม้ว่าวันนั้นกลับเท่ารัฐบาลตัวเอง จำนวน
ข้อมูลสามารถผู้ผลิตตัดสินใจ entrust ด้วย คำตอบบน
นี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับ constituents พื้นฐานของเอนทิตีใด ๆ ทางการเมือง ในการ
สังคมสมัยใหม่ตัดสินใจต้องขึ้นอยู่กับจะทางการเมืองของ
ประชาชนพุทธเจ้า ที่แสดงผ่านคะแนนเลือกตั้ง ใน
โปร่งใสสังคมแบบดังกล่าวควรมีกฎและความลับยกเว้น
พลเมืองควรมอบหมายถึงข้อมูลที่เป็นไปมากที่สุด
สิทธิการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะมีรากของมันที่ 18
ศตวรรษ เรื่องได้ประทานชื่อของพ่อก่อตั้งคณะเมื่อการ
ปุโรหิตฟินแลนด์ Antti Chydenius เป็นสมาชิกของรัฐสภาสวีเดน
จากลตันเป็นต้นไป เป็นอุปกรณของเสรีภาพของสื่อมวลชนและ
ขวาถึงพระราชบัญญัติระเบียนสาธารณะ ในขณะประเทศฟินแลนด์ยังคงถูกส่วน
ของในราชอาณาจักรของสวีเดน
อย่างสวีเดนถูกตาม ด้วยรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาในภายหลัง
สิทธิในการเข้าสู่รัฐธรรมนูญเสรีภาพ
กับแก้ไขครั้งแรกในค.ศ. 1789 โฟกัสได้ อย่างไรก็ตาม ค่อนข้างบน
เสรีภาพกดมากกว่าในการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะเป็นของประชาชน
ขวา ในสหรัฐอเมริกา เสรีภาพกระทำข้อมูลถูกนำมาใช้ใน
1966 และวันนี้เกือบทุกประเทศในยุโรปได้เช่นการกระทำ
ใน EU ขั้นตอนสำคัญต่อรัฐบาลเปิดได้รับการ
ปี 1990 ขั้นตอนใหญ่ไปเป็นกฎบัตรของสิทธิ ขั้นพื้นฐานของการ
สหภาพยุโรปในปี 2000 กฎบัตรรวมทั้งเสรีภาพ
และมีสิทธิเข้าถึงเอกสาร ในปีพ.ศ. 2544 ระเบียบแรกบน
เอกสารถูกนำมาใช้
ประเทศนอร์ดิกมีต่างชาติถือเป็น forerunners ใน
คำถามของความโปร่งใสและเปิดกว้าง ดังนั้น มันเป็นเพียงตรรกะ
สำหรับประธานาธิบดีฟินแลนด์ของสหภาพยุโรปในปี 2006 ให้พิเศษ

เน้นความโปร่งใสของ EU ส่วนใหญ่มี focussed สนทนาสาธารณะ
บนหรือไม่ควรดำเนินการตัดสินทั้งหมดสภา
ออกในที่สาธารณะ อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงเอกสารและข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ
นโยบายเป็นเพียงความสำคัญสำหรับการทำกฎหมายและนิติบัญญัติ
กระบวนการโปร่งใสมากขึ้น และเข้าใจของสหภาพยุโรป
พลเมือง.
เพื่อการนี้ ประธานาธิบดีฟินแลนด์เริ่มใช้ใหม่
นโยบายโดยรวมความโปร่งใส ซึ่งได้รับการรับรองจากยุโรปที่
สภาในเดือน 2006 มิถุนายน ดังนั้น เปิดสภาตัดสินใจ-
ทำได้ถูกเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ทั้งหมดประมาณครึ่งหนึ่งของ
การดำเนินระหว่างรัฐมนตรีในสภาใน EU ทั้งหมดจะจัดขึ้นในรัฐ
เว็บเทคโนโลยีสตรีมมิ่งทำให้ประชาชนทั้งหมดและสื่อตาม
ตอนดังกล่าวผ่านทางอินเทอร์เน็ตจากที่ใดก็ตามจะ นอกจากนี้,
มีเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึง โดยรัฐมนตรีในสาธารณะตอน
ทำออนไลน์
ความโปร่งใสของรัฐบาลเป็นปัญหาหลักของประชาธิปไตยที่
หลักการและเงื่อนไขการนำใด ๆ รัฐบาลใกล้ของ
พลเมือง ถ้ารัฐบาลไม่ไว้วางใจของประชาชน วิธีสามารถหนึ่งคาดหวัง
ประชาชนเชื่อถือรัฐบาลของพวกเขา เดียวกันใช้กับยุโรปที่
สหภาพจึงความสำคัญหลักของนโยบายของประเทศฟินแลนด์ใน EU หนึ่ง
ระหว่าง และนอกเหนือ จากประธานาธิบดี 2006

Results (Thai) 3:

ความโปร่งใสในหลักของประชาธิปไตย


โดยลีน่า luhtanen
คำถามของความโปร่งใสในรัฐบาลไม่ได้สูญเสียความสำคัญของมัน
ถึงแม้ว่ามันวันที่กลับเท่าที่รัฐบาลนั่นเอง เท่าไหร่
ข้อมูลสามารถเปลี่ยนให้ประชาชนด้วย ตอบบน
นี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับองค์ประกอบขั้นพื้นฐานขององค์กรทางการเมืองใด ๆ ใน
การตัดสินใจของสังคมสมัยใหม่ต้องอยู่บนพื้นฐานทางการเมืองของ
พุทธะประชาชนซึ่งแสดงออกผ่านคะแนนและการเลือกตั้ง ใน
เช่นสังคมโปร่งใสควรกฎและความลับข้อยกเว้น
ประชาชนควรได้รับความไว้วางใจ เป็นมากในการเข้าถึงข้อมูลเป็นไปได้ .
สิทธิในการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะมีรากในศตวรรษที่ 18

ชื่อของบิดาที่ถูกต้องอาจจะมอบให้
ฟินแลนด์พระ Antti chydenius . ในฐานะสมาชิกคนหนึ่งของรัฐสภาสวีเดนจาก
1765 เป็นต้น เขาริเริ่มของเสรีภาพของสื่อมวลชน และสิทธิในการเข้าถึง
พระราชบัญญัติระเบียนสาธารณะ เวลาที่ฟินแลนด์ยังส่วน
ของราชอาณาจักรสวีเดน .
ตัวอย่าง สวีเดน ต่อมาตามด้วยสหรัฐอเมริกา
' รัฐธรรมนูญสิทธิในเสรีภาพของการแสดงออกที่ป้อนลงในรัฐธรรมนูญที่มีการแก้ไขครั้งแรกใน ค.ศ. 1789
. โฟกัส แต่ค่อนข้างบน
เสรีภาพของสื่อมวลชนกว่าในการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะที่เป็นพลเมือง '
ถูก ในสหรัฐอเมริกาเสรีภาพของพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของถูกแนะนำใน
1966 และวันนี้เกือบทุกประเทศในยุโรปมีการกระทำอย่างนั้น .
ในสหภาพยุโรปขั้นตอนที่สำคัญต่อรัฐบาลเปิดถ่าย
1990 ก้าวไปข้างหน้าเป็นกฎบัตรสิทธิพื้นฐานของ
สหภาพยุโรปในปี 2000 เช่าเหมาลำ รวมทั้งเสรีภาพในการแสดงออก
และสิทธิในการเข้าถึงเอกสาร ในปี 2001 การควบคุมการเข้าถึงเอกสารแรก

เป็นลูกบุญธรรม ประเทศ Nordic เป็นสากลถือว่าเป็น forerunners ใน
คำถามของความโปร่งใสและเปิด ดังนั้นมันเป็นเพียงตรรกะ
สำหรับฟินแลนด์ประธานของสหภาพยุโรปในปี 2549 ให้พิเศษ

เน้นความโปร่งใสของ EU การอภิปรายสาธารณะส่วนใหญ่ได้เน้น
หรือไม่ทั้งหมดกฎหมายการตัดสินใจควรใช้
ออกมาในที่สาธารณะ อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงเอกสารและ
ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพนโยบายเป็นเพียงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำกฎหมายและกระบวนการนิติบัญญัติ
โปร่งใสมากขึ้นและเข้าใจของสหภาพยุโรปพลเมือง
.
จบเรื่องนี้ ประธานาธิบดีฟินแลนด์เริ่มใช้นโยบายรวมใหม่
บนความโปร่งใส ซึ่งได้รับการรับรองโดยสภายุโรป
ในเดือนมิถุนายน 2006 ดังนั้น การเปิดกว้างของการตัดสินใจ - สภานิติบัญญัติ
ทำให้มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสําคัญ ทั้งหมดประมาณครึ่งหนึ่งของการอภิปรายระหว่าง
ทั้งหมดในคณะรัฐมนตรีสภาสหภาพยุโรปขณะนี้จัดขึ้นในที่สาธารณะ .
เว็บเทคโนโลยีช่วยให้ประชาชนทุกคน และสตรีมมิ่งสื่อตาม
การดําเนินการดังกล่าวผ่านทางอินเทอร์เน็ตได้จากทุกที่ที่พวกเขาจะ นอกจากนี้
เอกสารทั้งหมดกล่าวถึงรัฐมนตรีในเรื่องสาธารณะที่ให้บริการยัง

ทางออนไลน์ความโปร่งใสของรัฐบาล เป็นปัญหาหลักของประชาธิปไตย
หลักการและเงื่อนไขสำหรับการนำรัฐบาลใด ๆที่ใกล้ชิดกับประชาชน

ถ้ารัฐบาลไม่วางใจของประชาชน วิธีหนึ่งสามารถคาดหวัง
ประชาชนเชื่อรัฐบาลของพวกเขา ? เดียวกันกับสหภาพยุโรป
และดังนั้นจึงเป็นหนึ่งในหลักสำคัญของฟินแลนด์ในช่วงนอกสหภาพยุโรปนโยบาย

) ประธานาธิบดี