We (meaning both the UK and the US)

We (meaning both the UK and the US) have strict laws about not being allowed to bribe people. We used to rather say that bribing foreigners in foreign was OK, reserving our real criminal measures for people who tried to do that at home. This has now changed and it’s entirely possible to be found guilty inside the US of bribing someone outside it. The problem with this being, well, if in a certain place or time everyone else is bribing, how can you do business if you’re not?

That Mexican case is an interesting example. The question isn’t whether the local Wal-Mart was paying money to officials. The question is, rather, were they paying to get permissions? Or were they paying to get permissions they were always going to get….but to get those permissions in something less that glacial timescales? The second is entirely legal under US law. The first not so much.

Results (Vietnamese) 1:

Chúng tôi (nghĩa là Hoa Kỳ và Anh) có các điều luật nghiêm ngặt về không được phép để hối lộ người. Chúng tôi sử dụng để thay vì nói rằng đã hối lộ người nước ngoài ở nước ngoài đã là OK, đặt các biện pháp hình sự thật của chúng tôi cho những người đã cố gắng để làm điều đó tại nhà. Điều này bây giờ đã thay đổi và nó là hoàn toàn có thể được tìm thấy có tội bên trong Hoa Kỳ đã hối lộ một ai đó bên ngoài nó. Vấn đề với điều này là, nếu ở một nơi nhất định hoặc thời gian mọi người khác hối lộ, làm thế nào bạn có thể làm kinh doanh nếu bạn không?Trường hợp đó, Mexico là một ví dụ thú vị. Các câu hỏi không phải là cho dù địa phương Wal-Mart đã trả tiền để cán bộ. Câu hỏi là, thay vào đó, họ trả tiền để có được quyền truy cập? Hoặc họ đã trả tiền để có được quyền họ đã luôn luôn đi để có được... nhưng để có được những quyền trong một cái gì đó ít hơn mà timescales băng giá? Thứ hai là hoàn toàn hợp pháp theo luật pháp Hoa Kỳ. Lần đầu không quá nhiều.

Results (Vietnamese) 2:

Chúng tôi (nghĩa là cả Anh và Mỹ) có luật nghiêm khắc về việc không được phép để hối lộ người. Chúng tôi sử dụng để thay nói rằng hối lộ nước ngoài ở nước ngoài là OK, đặt các biện pháp hình sự thật của chúng ta đối với những người đã cố gắng để làm điều đó ở nhà. Điều này bây giờ đã thay đổi và nó hoàn toàn có thể được tìm thấy có tội bên trong nước Mỹ hối lộ một ai đó bên ngoài nó. Vấn đề với mệnh này, tốt, nếu ở một địa điểm hoặc thời gian nhất định mọi người khác là hối lộ, làm thế nào bạn có thể làm kinh doanh nếu bạn không?

Đó là trường hợp Mexico là một ví dụ thú vị. Câu hỏi đặt ra không phải là liệu các cửa hàng Wal-Mart đã phải trả tiền cho các quan chức. Câu hỏi đặt ra là, đúng hơn, được họ trả tiền để có được quyền truy cập? Hay là họ trả tiền để có được quyền họ luôn đi để có được ... Nhưng để có được những điều khoản trong một cái gì đó ít hơn mà khoảng thời gian băng giá? Thứ hai là hoàn toàn hợp pháp theo luật pháp Hoa Kỳ. Việc đầu tiên không quá nhiều.