Playlist Download (right-click or option-click and save)  MP3 - 128.0k translation - Playlist Download (right-click or option-click and save)  MP3 - 128.0k Vietnamese how to say

Playlist Download (right-click or o

Playlist
Download (right-click or option-click and save)

MP3 - 128.0kb/s - 6.1MBMP3 - 64.0kb/s - 3.0MB


Development banking in Asia has been in the news lately. Last year, China proposed creation of a development bank called the Asian Infrastructure Investment Bank. Chinese officials say the institution would help finance infrastructure projects throughout Asia.

The area has a need for better roads and other infrastructure, including ports and power supplies. The Asian Development Bank, another organization, was set up to reduce poverty in Asia and the Pacific. It estimated last May that the Asia-Pacific area needs about $800 billion a year in infrastructure development.

China reports that more than 20 countries have agreed to be founding members of the Asia Infrastructure Investment Bank, or AIIB. Recently, some European powers added themselves to the list. U.S. allies Britain, Germany, France and Italy have joined up. So has South Korea. And Australia has agreed to move forward with negotiations.

The United States, however, has said it is concerned about the governance of the AIIB. It has urged countries to consider the bank’s standards, its social and environmental policies, before joining.

Some observers say the United States should join the bank as a founding member. Asia expert Alejandro Reyes said the way the U.S. has dealt with the bank shows outdated thinking.

Yet other observers have said it is unlikely the U.S. will do so. The last day to become a founding member is March 31st.

Robert Kahn is a senior fellow at the Council on Foreign Relations. He said U.S. officials are concerned that the AIIB may be seeking to replace existing institutions, such as the World Bank and Asian Development Bank.

“In a world with the better politics, the United States would be joining this institution, but because of the environment on the Hill (in Washington), the United States is not only not in position where it could join this institution and get it approved by Congress, it cannot get even basic reform in the IMF through in a way that would make the existing institutions more attractive to the rising powers.”

The U.S. Congress has failed to approve reforms of voting rights for the International Monetary Fund. The delay has led China and other countries to consider setting up their own institutions as a way to gain more influence in world economic governance.

Still, officials at the IMF, World Bank and Asian Development Bank say they are looking for ways to cooperate with the AIIB.

U.S. officials say they welcome new multi-lateral institutions that would observe high standards that the international community has built. China says it will uphold high standards. But most details will not become clear until the new bank is operational.

The bank is expected to start with $100 billion in capital, mostly from China.

Experts say it remains to be seen how China will take on a leadership position in the AIIB or whether it will work with existing organizations. Tom Wright is director of the Project of International Order and Strategy at the Brookings Institution in Washington, DC.

“This is not the end. It really is just [the] beginning and especially the beginning of a new chapter for China. It set up this bank, it said it is going to take a leadership position, but huge questions still hang over how it is going to behave.”

China considers itself in a good position to carry out infrastructure projects in Asia. However, it has depended on state-owned companies and labor when working overseas.

Using international labor standards rather than Chinese labor rules would be a step forward, says economist Liu Li-gang of the ANZ Banking Group. He says China should open up competition for bank-supported projects. He said this will reduce criticism from often linked to Chinese foreign investment.

I’m Mario Ritter.

VOA reporters Bill Ide and Colin Lovett prepared this story for VOANews.com. Marion Ritter wrote it for Learning English. George Grow was the editor.

______________________________________________________________

Words in This Story



founding - adj. a person or group which helps to create or establish something; a person who founds something

multi-lateral - adj. involving more than two groups or countries

standards - n. values; a level of quality that is considered acceptable or desirable

capital – n. goods or possessions

How do you think the new infrastructure investment bank will affect Asia? Let us know your thoughts in the comments section below.



0/5000
From: -
To: -
Results (Vietnamese) 1: [Copy]
Copied!
Playlist Download (right-click or option-click and save) MP3 - 128.0kb/s - 6.1MBMP3 - 64.0kb/s - 3.0MB Development banking in Asia has been in the news lately. Last year, China proposed creation of a development bank called the Asian Infrastructure Investment Bank. Chinese officials say the institution would help finance infrastructure projects throughout Asia.The area has a need for better roads and other infrastructure, including ports and power supplies. The Asian Development Bank, another organization, was set up to reduce poverty in Asia and the Pacific. It estimated last May that the Asia-Pacific area needs about $800 billion a year in infrastructure development.China reports that more than 20 countries have agreed to be founding members of the Asia Infrastructure Investment Bank, or AIIB. Recently, some European powers added themselves to the list. U.S. allies Britain, Germany, France and Italy have joined up. So has South Korea. And Australia has agreed to move forward with negotiations.The United States, however, has said it is concerned about the governance of the AIIB. It has urged countries to consider the bank’s standards, its social and environmental policies, before joining.Some observers say the United States should join the bank as a founding member. Asia expert Alejandro Reyes said the way the U.S. has dealt with the bank shows outdated thinking.Yet other observers have said it is unlikely the U.S. will do so. The last day to become a founding member is March 31st.Robert Kahn is a senior fellow at the Council on Foreign Relations. He said U.S. officials are concerned that the AIIB may be seeking to replace existing institutions, such as the World Bank and Asian Development Bank.“In a world with the better politics, the United States would be joining this institution, but because of the environment on the Hill (in Washington), the United States is not only not in position where it could join this institution and get it approved by Congress, it cannot get even basic reform in the IMF through in a way that would make the existing institutions more attractive to the rising powers.”The U.S. Congress has failed to approve reforms of voting rights for the International Monetary Fund. The delay has led China and other countries to consider setting up their own institutions as a way to gain more influence in world economic governance.Still, officials at the IMF, World Bank and Asian Development Bank say they are looking for ways to cooperate with the AIIB. U.S. officials say they welcome new multi-lateral institutions that would observe high standards that the international community has built. China says it will uphold high standards. But most details will not become clear until the new bank is operational.The bank is expected to start with $100 billion in capital, mostly from China.Experts say it remains to be seen how China will take on a leadership position in the AIIB or whether it will work with existing organizations. Tom Wright is director of the Project of International Order and Strategy at the Brookings Institution in Washington, DC.“This is not the end. It really is just [the] beginning and especially the beginning of a new chapter for China. It set up this bank, it said it is going to take a leadership position, but huge questions still hang over how it is going to behave.”China considers itself in a good position to carry out infrastructure projects in Asia. However, it has depended on state-owned companies and labor when working overseas.Using international labor standards rather than Chinese labor rules would be a step forward, says economist Liu Li-gang of the ANZ Banking Group. He says China should open up competition for bank-supported projects. He said this will reduce criticism from often linked to Chinese foreign investment.I’m Mario Ritter.VOA reporters Bill Ide and Colin Lovett prepared this story for VOANews.com. Marion Ritter wrote it for Learning English. George Grow was the editor.______________________________________________________________Words in This Story founding - adj. a person or group which helps to create or establish something; a person who founds somethingmulti-lateral - adj. involving more than two groups or countriesstandards - n. values; a level of quality that is considered acceptable or desirable
capital – n. goods or possessions

How do you think the new infrastructure investment bank will affect Asia? Let us know your thoughts in the comments section below.



Being translated, please wait..
Results (Vietnamese) 2:[Copy]
Copied!
Playlist
Tải về (kích chuột phải hoặc tùy chọn kích chuột và lưu) MP3 - 128.0kb / s - 6.1MBMP3 - 64.0kb / s - 3.0MB ngân hàng Phát triển châu Á đã được trong các tin tức gần đây. Năm ngoái, Trung Quốc đã đề xuất thành lập một ngân hàng phát triển gọi là các cơ sở hạ tầng châu Á Ngân hàng Đầu tư. Các quan chức Trung Quốc nói rằng tổ chức này sẽ giúp các dự án cơ sở hạ tầng tài chính trên toàn châu Á. Khu vực này có một nhu cầu cho con đường tốt hơn và cơ sở hạ tầng khác, bao gồm cả các cảng và nguồn cung cấp điện. Ngân hàng Phát triển Châu Á, tổ chức khác, được thiết lập để giảm đói nghèo ở châu Á và Thái Bình Dương. Nó ước tính tháng trước rằng khu vực châu Á-Thái Bình Dương cần khoảng 800 tỷ USD một năm trong phát triển cơ sở hạ tầng. Trung Quốc báo cáo rằng hơn 20 quốc gia đã đồng ý với thành viên sáng lập của châu Á Ngân hàng Đầu tư cơ sở hạ tầng, hoặc AIIB. Gần đây, một số cường quốc châu Âu thêm mình vào danh sách. Mỹ đồng minh Anh, Đức, Pháp và Ý đã tham gia lên. Vì vậy, có Hàn Quốc. Và Úc đã đồng ý di chuyển về phía trước với các cuộc đàm phán. Hoa Kỳ, tuy nhiên, đã nói nó là quan tâm đến việc quản lý các AIIB. Nó đã kêu gọi các nước cần xem xét các tiêu chuẩn của ngân hàng, chính sách xã hội và môi trường của nó, trước khi tham gia. Một số nhà quan sát nói rằng Hoa Kỳ cần phải tham gia các ngân hàng như là một thành viên sáng lập. Asia chuyên gia Alejandro Reyes nói cách Mỹ đã bị xử lý với các ngân hàng cho thấy tư duy lỗi thời. Tuy nhiên, các nhà quan sát khác đã nói nó không chắc Mỹ sẽ làm như vậy. Những ngày cuối cùng để trở thành một thành viên sáng lập là 31 tháng 3. Robert Kahn là một thành viên cao cấp tại Hội đồng Quan hệ đối ngoại. Ông cho biết các quan chức Mỹ đang lo ngại rằng các AIIB có thể được tìm kiếm để thay thế chế hiện hành, chẳng hạn như Ngân hàng Thế giới và Ngân hàng Phát triển Châu Á. "Trong một thế giới với những chính trị tốt hơn, Hoa Kỳ sẽ được tham gia tổ chức này, nhưng vì môi trường on the Hill (ở Washington), Hoa Kỳ không phải là duy nhất không ở vị trí mà nó có thể gia nhập tổ chức này và làm cho nó được chấp thuận bởi Đại hội, nó không thể có được cải cách, ngay cả cơ bản trong IMF thông qua trong một cách mà có thể làm cho các tổ chức hiện có hơn hấp dẫn đối với các cường quốc đang lên. " Các Quốc hội Mỹ đã thất bại trong việc phê duyệt cải cách của quyền biểu quyết cho Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Việc chậm trễ này khiến Trung Quốc và các nước khác để xem xét việc thiết lập tổ chức riêng của mình như một cách để đạt được nhiều ảnh hưởng hơn trong quản trị kinh tế thế giới. Tuy nhiên, các quan chức của IMF, Ngân hàng Thế giới và Ngân hàng Phát triển châu Á cho biết họ đang tìm cách hợp tác với các AIIB. Các quan chức Mỹ nói họ hoan nghênh các tổ chức đa phương mới sẽ tuân thủ tiêu chuẩn cao mà cộng đồng quốc tế đã được xây dựng. Trung Quốc cho biết sẽ duy trì các tiêu chuẩn cao. Nhưng hầu hết các chi tiết sẽ rõ ràng hơn khi các ngân hàng mới đi vào hoạt động. Các ngân hàng dự kiến sẽ bắt đầu với 100 tỷ USD vốn, chủ yếu là từ Trung Quốc. Các chuyên gia nói rằng nó vẫn còn để được nhìn thấy như thế nào Trung Quốc sẽ đảm nhận một vị trí lãnh đạo trong AIIB hay nó sẽ làm việc với các tổ chức hiện có. Tom Wright là giám đốc Dự án về trật tự quốc tế và Chiến lược tại Viện Brookings tại Washington, DC. "Đây không phải là kết thúc. Nó thực sự chỉ là [các] đầu và đặc biệt là sự khởi đầu của một chương mới cho Trung Quốc. Nó thiết lập ngân hàng này, nó nói nó sẽ có một vị trí lãnh đạo, nhưng câu hỏi lớn vẫn còn treo trên như thế nào nó sẽ cư xử. " Trung Quốc tự coi mình ở một vị trí tốt để thực hiện các dự án cơ sở hạ tầng ở châu Á. Tuy nhiên, nó đã phụ thuộc vào các công ty nhà nước và lao động khi làm việc ở nước ngoài. Sử dụng các tiêu chuẩn lao động quốc tế chứ không phải là quy tắc lao động Trung Quốc sẽ là một bước về phía trước, nhà kinh tế Liu Li-băng đảng của tập đoàn ANZ Banking. Ông nói Trung Quốc sẽ mở ra cạnh tranh cho các dự án ngân hàng hỗ trợ. Ông nói điều này sẽ làm giảm sự chỉ trích từ thường gắn với đầu tư nước ngoài của Trung Quốc. Tôi Mario Ritter. VOA phóng viên Bill Ide và Colin Lovett chuẩn bị câu chuyện này cho VOANews.com. Marion Ritter đã viết nó cho việc học tập tiếng Anh. George Grow là biên tập viên. ______________________________________________________________ từ trong câu chuyện này thành lập - adj. một người hoặc một nhóm giúp để tạo hoặc thiết lập một cái gì đó; người sáng lập một cái gì đó đa phương - adj. liên quan đến hơn hai nhóm nước hoặc tiêu chuẩn - n. giá trị; một mức độ chất lượng được coi là chấp nhận hoặc mong muốn vốn - n. hàng hóa hoặc tài Làm thế nào để bạn nghĩ rằng các ngân hàng đầu tư cơ sở hạ tầng mới sẽ ảnh hưởng đến châu Á? Cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn trong phần ý kiến dưới đây.


























































Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: