His defense was not equaled until t

His defense was not equaled until the twentieth century.

Mill acknowledged that there may be an excessive supply of individual commodities as the market reacts to changing conditions of supply and demand, but he argued that it was illogical to carry this analysis into macroeconomics and conclude that an excess of supply for all commodities could exist permanently.

Results (Thai) 1:

ป้องกันประเทศของเขาถูกไม่ใหมจนถึงศตวรรษยี่สิบ โรงสียอมรับว่า อาจมีอุปทานมากเกินไปของแต่ละสินค้า ตามตลาดที่ตอบสนองกับการเปลี่ยนแปลงอุปสงค์และอุปทาน แต่เขาโต้เถียงก็สมเหตุผลที่จะดำเนินการวิเคราะห์นี้ในเศรษฐศาสตร์มหภาค และสรุปได้ว่า อาจมีส่วนเกินของอุปทานสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ทั้งหมดอย่างถาวร

Results (Thai) 2:

การป้องกันของเขาไม่ได้มีค่าเท่ากับจนกระทั่งศตวรรษที่ยี่สิบ.

มิลล์ได้รับการยอมรับว่าอาจจะมีอุปทานที่มากเกินไปของสินค้าโภคภัณฑ์ของแต่ละบุคคลเป็นตลาดที่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพของอุปสงค์และอุปทาน แต่เขาถกเถียงกันอยู่ว่ามันเป็นเหตุผลที่จะดำเนินการวิเคราะห์นี้ลงในเศรษฐกิจมหภาคและสรุปได้ว่า ส่วนเกินของอุปทานสินค้าทั้งหมดสามารถอยู่อย่างถาวร

Results (Thai) 3:

การป้องกันของเขาไม่ได้ตอน จนกระทั่งศตวรรษที่ 20MILL ยอมรับว่าอาจจะมีการจัดหาสินค้ามากเกินไป แต่ละตัวเป็นตลาดตอบสนองการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของอุปสงค์และอุปทาน แต่เขาแย้งว่ามันไม่สมเหตุผลที่จะดำเนินการวิเคราะห์นี้เป็นเศรษฐศาสตร์มหภาคและสรุปว่าเกินอุปทานสำหรับสินค้าทั้งหมดสามารถอยู่ได้อย่างถาวร