Nicholas faced his first revolution

Nicholas faced his first revolution in 1905, after his army lost a war to Japan. In addition to losing the war, Russia was consumed with economic problems and bureaucratic inefficiency. A group of unemployed workers began demonstrations in St. Petersburg, while some enlisted men in the Russian Navy mutinied. Their actions were brutally repressed, but the spirit of revolution burned below the surface. Russian revolutionaries needed another national disaster to create the atmosphere for victory. It came in 1914, when Russia entered World War I.
By 1917, the Russian people were tired of their economic woes and their czar. In February, a general strike in St. Petersburg turned into a revolution. Unlike 1905, the Russian Army joined the workers, and a new Russian government was formed. The Russians assured their allies that they would remain in the war, and they envisioned a period of capitalist economic expansion to save the beleaguered Russian economy. Workers Councils (Soviets) were established in major Russian cities.
The primary mistake of the February revolutionaries, called Mensheviks, was that they kept Russia in an unpopular war. This had two immediate ramifications. It created unrest at home, and it inspired the Germans to seek a way to remove Russia from World War I. The Germans found their answer in Vladimir Ilich Lenin. He promised to take Russia out of the war if the Germans would help him obtain power. After the German High Command assisted Lenin in returning to Russia and gaining control of the Bolsheviks (Communist revolutionaries who opposed the Mensheviks), Lenin orchestrated a second revolution in October 1917 and removed Russia from the war.
The Russian Revolution utilized terrorism in a new manner, and this had an impact on the way people viewed terrorism in the twentieth century. Lenin and one of his lieutenants, Leon Trotsky, believed terrorism should be used as an instrument for overthrowing middle-class, or bourgeois, governments. Once power was achieved, they advocated terrorism as a means of controlling internal enemies and a method for coping with international strife. Russia was very weak after the revolution. It faced foreign intervention, and it was torn by civil war. By threatening to export terrorism, Lenin and Trotsky hoped to keep their enemies, primarily Western Europe and the United States, at bay.
It is important to understand the connection between the Russian Revolution and terrorism for two reasons. First, by threatening to export terror, Lenin and Trotsky placed the fear of Communist revolution in the minds of many people in the West. To some, terrorism and Communism became synonymous. Though the Russians and later the Soviets were never very good at carrying insurrection to other lands, Western leaders began to fear that Communist terrorists were on the verge of toppling democratic governments. Despite the fact that Lenin and his successor Joseph Stalin (who ruled from 1922 to 1953) were most successful at another form of terror, murdering their own people, fear of Communist insurrection lasted well into the twentieth century, and some people still accept this belief as doctrine.
Some terrorist analysts accept it, too. For example, in 1986, Neil Livingstone described terrorism as a form of war sponsored ultimately by client states of the former Soviet Union. Adding the voice of journalism, Claire Sterling, in the same year, wrote that all terrorism was part of a Communist plot. Although there is no doubt the Soviets tried to support terrorist groups every time they got a chance, it is a gross simplification to assume a problem as complex as international terrorism could be blamed on a single source. To be fair to analysts like Livingstone, Soviet rhetoric did little to disprove his idea. In addition, Livingstone’s analysis of state-supported terrorism is very good.
There is a valuable lesson to learn from ascribing too much power to terrorist conspiracies. Today, many respectable terrorist experts encourage American leaders to believe most terrorism is a result of militant Islam or the Islamacist movement. Salam Al-Marayati (1994) cites Yoseff Bodansky as an example. Al-Marayati says labeling Islam as a cause of terrorism misrepresents the principal tenets of the religion. Furthermore, it distorts the complex issues behind international terrorism. In the same way, the Russian Revolution was not the source of terrorism in the twentieth century, despite popular opinions. Modern terrorism is more complicated than this and cannot be blamed on a single demon.
A second reason for considering the Russian Revolution is that Lenin’s victory and subsequent writings have inspired terrorists from 1917 to the present. While Communist terrorism was not part of an orchestrated conspiracy, it did influence behavior. Some terrorists scoured the works of Lenin and Trotsky, as well as other Russian revolutionaries, to formulate theories, tactics, and ideologies. Although not a simple conspiracy of evil, this influence was real and remains today.

Results (Thai) 1:

นิโคลัสต้องเผชิญกับการปฏิวัติของเขาครั้งแรกปีพ.ศ. 2448 สมัย หลังจากที่กองทัพของเขาแพ้สงครามญี่ปุ่น นอกจากการแพ้สงคราม รัสเซียถูกใช้กับปัญหาทางเศรษฐกิจและ inefficiency ราชการ กลุ่มคนตกงานคนเริ่มในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในขณะที่บางคน enlisted ในกองทัพเรือรัสเซีย mutinied นั้น ๆ ถูก repressed หฤโหด แต่จิตวิญญาณของการปฏิวัติที่เขียนใต้ผิวหนัง ปฎิวัติรัสเซียจำเป็นภัยพิบัติแห่งชาติอื่นเพื่อสร้างบรรยากาศสำหรับชัยชนะ มาใน 1914 เมื่อรัสเซียป้อนสงครามโลกโดย 1917 คนรัสเซียที่เบื่อความทุกข์โศกของเศรษฐกิจและ czar ดูของพวกเขา ในเดือนกุมภาพันธ์ นัดหยุดงานทั่วไปในเซนต์ปีเตอร์เบิร์กเปลี่ยนเป็นการปฏิวัติ ต่างจาก 1905 กองทัพรัสเซียเข้าร่วมปฏิบัติงาน และก่อตั้งรัฐบาลรัสเซีย นี่มั่นใจได้ว่าพันธมิตรของพวกเขาที่พวกเขาจะยังคงอยู่ในสงคราม และพวกเขาจินตนาการระยะเวลาของการขยายตัวทางเศรษฐกิจทุนบันทึกเศรษฐกิจรัสเซีย beleaguered สภาแรงงาน (สหภาพ) ก่อตั้งขึ้นในเมืองรัสเซียผิดหลักของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ Mensheviks เรียกได้ว่า พวกเขาเก็บรัสเซียในสงครามการเติบ นี้มี ramifications สองทันที มันสร้างความไม่สงบที่บ้าน และมันเป็นแรงบันดาลใจชาวเยอรมันเพื่อค้นหาวิธีการเอารัสเซียจากสงครามโลก เยอรมันพบคำตอบของพวกเขาใน Vladimir Ilich เลนิน เขาสัญญาว่า จะใช้รัสเซียจากสงครามถ้าเยอรมันจะช่วยให้เขาได้รับพลังงาน หลังจากคำสั่งสูงเยอรมันช่วยเลนินกับรัสเซีย และได้รับการควบคุมของ Bolsheviks (คอมมิวนิสต์ปฏิวัติที่ข้าม Mensheviks), เลนินปฏิวัติเดือน 1917 ตุลาคมสองกลั่น และเอารัสเซียจากสงครามการปฏิวัติรัสเซียใช้การก่อการร้ายในลักษณะใหม่ และนี้มีผลกระทบในแบบที่คนดูร้ายในศตวรรษที่ยี่สิบ เลนินและเขา lieutenants ทรอตสกี หนึ่งเชื่อว่า การก่อการร้ายที่ควรใช้เป็นเครื่องมือสำหรับโค่นชนชั้นกลาง หรือ ชั้นกลาง รัฐบาล เมื่อพลังงานสำเร็จ พวกเขา advocated การก่อการร้ายเป็นวิธีการควบคุมศัตรูภายในและวิธีการในการรับมือกับการปะทะกันระหว่างประเทศ รัสเซียได้อ่อนมากหลังจากการปฏิวัติ ก็ต้องเผชิญกับการแทรกแซงของต่างประเทศ และฉีก โดยสงครามกลางเมือง โดยการส่งออกก่อการร้ายคุกคาม เลนินและ Trotsky หวังให้ศัตรู หลักยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกา เบย์จึงควรทำความเข้าใจการเชื่อมต่อระหว่างการปฏิวัติรัสเซียและการก่อการร้ายด้วยเหตุผลสองประการ แรก โดยการส่งออกก่อการร้ายคุกคาม เลนินและ Trotsky วางความกลัวของการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ในจิตใจของคนจำนวนมากในตะวันตก บาง การก่อการร้ายและคอมมิวนิสต์เป็นพ้อง แต่นี่ในภายหลังสหภาพไม่เคยดีมากที่กำลังกบฏกับดินแดนอื่น ผู้นำตะวันตกเริ่มที่จะกลัวว่า ผู้ก่อการร้ายคอมมิวนิสต์ได้เจียน toppling ประชาธิปไตยรัฐบาล แม้ว่า เลนินและโจเซฟสตาลิน (ผู้พิพากษาจาก 1922 1953) สืบของเขาได้ประสบความสำเร็จมากที่สุดที่ก่อการร้ายรูปแบบอื่น ฆ่าคนของตัวเอง ความกลัวคอมมิวนิสต์กบฏกินเวลาเป็นศตวรรษที่ยี่สิบ และบางคนยังยอมรับความเชื่อนี้เป็นหลักคำสอนนักวิเคราะห์บางร้ายยอมรับ เกินไป ตัวอย่าง ใน 1986 ลิฟวิงสโตนนีลอธิบายการก่อการร้ายรูปแบบของสงครามที่สุดสนับสนุน โดยไคลเอ็นต์รัฐของสหภาพโซเวียต เพิ่มเสียงของวารสารศาสตร์ แคลร์สเตอร์ลิง ในปีเดียวกัน เขียนว่า การก่อการร้ายทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของแผนคอมมิวนิสต์ สงสัยไม่ มี สหภาพพยายามสนับสนุนกลุ่มก่อการร้ายทุกครั้งที่พวกเขามีโอกาส ได้รวบรวมคิดปัญหาที่ซับซ้อนเป็นการก่อการร้ายระหว่างประเทศอาจจะตำหนิในแหล่งเดียว มีความเป็นธรรมกับนักวิเคราะห์เช่นลิฟวิงสโตน สำนวนโซเวียตได้เล็กน้อยเพื่อพิสูจน์หักล้างความคิดของเขา นอกจากนี้ วิเคราะห์ของลิฟวิงสโตนของรัฐสนับสนุนการก่อการร้ายเป็นอย่างดีมีบทเรียนมีการเรียนรู้จาก ascribing รู้สึกร้ายอำนาจมากเกินไป วันนี้ หลายอย่างผู้ก่อการร้ายผู้เชี่ยวชาญส่งเสริมให้ผู้นำอเมริกันเชื่อว่า การก่อการร้ายส่วนใหญ่เป็นผลของอิสลามหัวรุนแรงหรือการเคลื่อนไหว Islamacist Salam อัล-Marayati (1994) สแตนดาร์ดชาร์เตอร์ด Yoseff Bodansky เป็นตัวอย่าง อัล Marayati กล่าวว่า การติดฉลากอิสลามเป็นสาเหตุของการก่อการร้าย misrepresents tenets หลักของศาสนา นอกจากนี้ มัน distorts ปัญหาซับซ้อนอยู่เบื้องหลังการก่อการร้ายระหว่างประเทศ เดียว การปฏิวัติรัสเซียไม่ใช่แหล่งที่มาของการก่อการร้ายในศตวรรษที่ยี่สิบ แม้มีความเห็นยอดนิยม การก่อการร้ายสมัยใหม่มีความซับซ้อนมากขึ้นกว่านี้ และไม่ตำหนิบนปีศาจเดียวเหตุผลที่สองสำหรับการพิจารณาการปฏิวัติรัสเซียเป็นชัยชนะของเลนิน และงานเขียนต่อมาได้รับแรงบันดาลใจผู้ก่อการร้ายจาก 1917 ปัจจุบัน ในขณะที่การก่อการร้ายคอมมิวนิสต์ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของการสมคบคิด orchestrated มันไม่ได้มีอิทธิพลต่อพฤติกรรม ผู้ก่อการร้ายบาง scoured งาน ของเลนิน และ Trotsky ปฏิวัติอื่น ๆ รัสเซีย การกำหนดทฤษฎี ยุทธวิธี และเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ แม้ว่าไม่มีเรื่องสมคบคิดของความชั่วร้าย อิทธิพลนี้ได้จริงและยังคงอยู่วันนี้

Results (Thai) 3:

นิโคลัสเผชิญการปฏิวัติครั้งแรกของเขาในปี 1905 หลังจากที่กองทัพของเขาแพ้สงครามกับญี่ปุ่น นอกจากการแพ้สงคราม รัสเซีย ถูกใช้ กับปัญหาเศรษฐกิจ และขาดราชการ . กลุ่มแรงงานเริ่มสาธิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก , ในขณะที่บางทหารเกณฑ์ในกองทัพเรือรัสเซีย mutinied . การกระทำของพวกเขาโหดร้าย repressedแต่จิตวิญญาณของการปฏิวัติเผาใต้ผิว นักปฏิวัติรัสเซียต้องการอีกภัยพิบัติแห่งชาติเพื่อสร้างบรรยากาศให้กับชัยชนะ ต่อมาในปี 1914 เมื่อรัสเซียเข้าสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
โดยในปี 1917 คนรัสเซียเหนื่อยของ woes เศรษฐกิจของตน และจักรพรรดิของพวกเขา ในเดือนกุมภาพันธ์ , การนัดหยุดงานทั่วไป ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกลายเป็นการปฏิวัติ ซึ่งแตกต่างจากไวน์กองทัพรัสเซียเข้าร่วมงานกับรัฐบาลรัสเซียใหม่ถูกสร้างขึ้น รัสเซียมั่นใจพันธมิตรของพวกเขาที่พวกเขาจะยังคงอยู่ในสงคราม และพวกเขาได้คิดช่วงเวลาของการขยายตัวของเศรษฐกิจทุนนิยม เพื่อช่วยเศรษฐกิจรัสเซียชั่วโมงที่ผ่านมา . พนักงานเทศบาล ( โซเวียต ) ได้ถูกก่อตั้งขึ้นในเมืองเอกภาษารัสเซีย .
ผิดหลักของนักปฏิวัติชื่อเมนเชวิก , กุมภาพันธ์ ,คือว่า พวกเขาเก็บรัสเซียในสงครามไม่เป็นที่นิยม สอง ทันทีมีปัญหา มันสร้างความไม่สงบที่บ้าน และได้แรงบันดาลใจจากเยอรมัน เพื่อหาหนทางที่จะเอารัสเซียจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งชาวเยอรมันพบคำตอบของพวกเขาใน ลิช วลาดิเมียร์ เลนิน เขาสัญญาว่าจะพารัสเซียออกจากสงคราม ถ้าเยอรมันจะช่วยให้เขาได้รับพลังหลังจากที่เยอรมันสูงสั่งช่วยเลนินกลับมารัสเซีย และดึงดูดการควบคุมของบ เชวิค ( พรรคคอมมิวนิสต์วิวัฒนาการที่ต่อต้านเมนเชวิก ) , เลนินเตรียมการปฏิวัติที่สองในเดือนตุลาคม 1917 และลบออก รัสเซีย จากสงคราม
การปฏิวัติรัสเซียใช้การก่อการร้ายในลักษณะใหม่ และนี้มีผลกระทบต่อวิธีที่คนมองว่าการก่อการร้ายใน ศตวรรษที่ยี่สิบ