Evolution has taught us to prioriti

Evolution has taught us to prioritise anecdotal evidence because, unlike statistics, our imaginations can process it into something resembling our personal experience. 'It could have been me' is a common response to news of a disaster, although usually the mathematical probability of it actually having been you is infinitesimal.

What scientists took decades to prove, marketing executives and politicians have known all along: fear sells. Gardner is forensic in his dissection of bogus claims in advertising and politics, just as he is lucid about the science explaining why they work. His chapters on the risk of being a victim of crime or terrorism provoke a peculiar mix of comfort and despair. It is heartening that the danger is slight; it's unsettling how skewed our political system and consumer culture are towards convincing us of the opposite. Gardner's book was written before Hillary Clinton ran her now infamous TV appeal to the voters of Texas, implying that their children would not be safe in their beds if Barack Obama were elected President. That is a shame. Recent political history offers no better lesson in getting viewers' dread hormones pumping to soften them up for a sales pitch.

Results (Vietnamese) 1:

Sự tiến hóa đã dạy chúng ta phải ưu tiên bằng chứng giai thoại bởi vì, không giống như thống kê, trí tưởng tượng của chúng tôi có thể xử lý nó vào một cái gì đó tương tự như kinh nghiệm cá nhân của chúng tôi. 'Có thể là tôi' là một phản ứng chung cho các tin tức của một thảm họa, mặc dù thường khả năng toán học của nó đã thực sự bạn là infinitesimal.Những gì các nhà khoa học đã nhiều thập kỷ để chứng minh, marketing nhân viên điều hành và các chính trị gia đã biết tất cả cùng: lo sợ bán. Gardner là pháp y trong mổ xẻ của ông tuyên bố không có thật trong quảng cáo và chính trị, cũng giống như ông là sáng suốt về khoa học giải thích lý do tại sao họ làm việc. Chương của mình vào nguy cơ là một nạn nhân của tội phạm hoặc khủng bố kích động sự pha trộn đặc biệt của sự thoải mái và tuyệt vọng. Nó được heartening nguy hiểm là nhỏ; nó là đáng lo ngại làm thế nào sai lệch văn hóa chính trị hệ thống và người tiêu dùng của chúng tôi hướng về thuyết phục chúng tôi là đối diện. Gardner của cuốn sách được viết trước khi Hillary Clinton chạy của cô bây giờ khét tiếng TV hấp dẫn cho các cử tri Texas, ngụ ý rằng con cái của họ sẽ không được an toàn trong giường của họ nếu Barack Obama được bầu làm tổng thống. Đó là một sự xấu hổ. Lịch sử chính trị gần đây cung cấp các bài học không có tốt hơn trong việc kích thích tố sợ người xem bơm để làm mềm chúng lên cho một sân bán hàng.

Results (Vietnamese) 2:

Sự tiến hóa đã dạy chúng ta phải ưu tiên bằng chứng bởi vì, không giống như thống kê, trí tưởng tượng của chúng tôi có thể xử lý nó thành một cái gì đó tương tự như kinh nghiệm cá nhân của chúng tôi. . "Nó có thể là tôi 'là một phản ứng phổ biến tin tức về một thảm họa, mặc dù thường xác suất toán học của nó thực sự đã được bạn là vô cùng nhỏ

gì các nhà khoa học mất nhiều thập kỷ để chứng minh, giám đốc marketing và các chính trị gia đã biết tất cả: sợ bán. Gardner là pháp y trong bóc tách của ông tuyên bố không có thật trong quảng cáo và chính trị, cũng giống như ông là sáng suốt về khoa học giải thích tại sao họ làm việc. Chương của ông về những nguy cơ là nạn nhân của tội phạm hoặc khủng bố kích động một sự pha trộn đặc biệt của sự thoải mái và tuyệt vọng. Nó cảm động mà sự nguy hiểm là nhẹ; đó là đáng lo ngại như thế nào sai lệch hệ thống chính trị và văn hóa của người tiêu dùng đang hướng tới việc thuyết phục chúng ta về điều ngược lại. Cuốn sách của Gardner đã được viết trước khi Hillary Clinton chạy cô hấp dẫn truyền hình bây giờ nổi tiếng với các cử tri của bang Texas, ngụ ý rằng con cái của họ sẽ không được an toàn trên giường nếu Barack Obama được bầu làm tổng thống. Đó là một sự xấu hổ. Lịch sử chính trị gần đây cung cấp các bài học không tốt trong việc kích thích tố sợ hãi người xem 'bơm để làm mềm chúng cho một sân bán hàng.