Finally, fluorine contents of diffe

Finally,
fluorine contents of different toothpaste samples were determined applying standard addition and linear calibration techniques.
Since the samples were introduced directly as their suspensions
(or dilute slurries),
the results reflect their total fluorine content.
As shown in Table 3, the results found by the two techniques were generally not in agreement (at least in 95% confidence level).
However,
in case of any significant difference,
the results found by standard addition technique should be more reliable due to the non-spectral interferences originating from cross reactions of Al and F with the matrix concomitants.
It should be stated that the values given by the producers on the packages of the toothpastes are only informative
and cannot be used as a reference.
Therefore,
although not being the sole criteria for the accuracy of the our experiments,
it is observed that the results were found quite close to the values given by the producers.

Results (Thai) 2:

สุดท้าย
เนื้อหาฟลูออรีนตัวอย่างยาสีฟันที่แตกต่างกันได้รับการพิจารณานอกจากนี้การใช้มาตรฐานและเทคนิคการสอบเทียบเชิงเส้น.
ตั้งแต่ตัวอย่างถูกนำโดยตรงเป็นสารแขวนลอยของพวกเขา
(หรือ slurries เจือจาง)
ผลการสะท้อนให้เห็นถึงเนื้อหาฟลูออรีนรวมของพวกเขา.
ดังแสดงในตารางที่ 3 ผลการพบ โดยทั้งสองเทคนิคที่ได้รับโดยทั่วไปไม่ได้อยู่ในข้อตกลง (อย่างน้อยในระดับความเชื่อมั่น 95%).
แต่
ในกรณีของความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ
ผลที่ได้พบโดยเทคนิคมาตรฐานนอกจากนี้ควรจะเชื่อถือได้มากขึ้นเนื่องจากการรบกวนที่ไม่สเปกตรัมที่เกิดจากปฏิกิริยาข้าม อัลและ F มี concomitants เมทริกซ์.
มันควรจะระบุว่าค่าที่กำหนดโดยผู้ผลิตกับแพคเกจของยาสีฟันเป็นเพียงข้อมูล
และไม่สามารถนำมาใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง.
ดังนั้น
แม้จะไม่ได้เป็นเกณฑ์ แต่เพียงผู้เดียวเพื่อความถูกต้องของ การทดลองของเรา
มันเป็นที่สังเกตว่าผลการวิจัยพบว่าค่อนข้างใกล้เคียงกับค่าที่กำหนดโดยผู้ผลิต

Results (Thai) 3:

ในที่สุด
ฟลูออรีนเนื้อหาตัวอย่างยาสีฟันที่แตกต่างกันเป็น 2 มาตรฐาน และใช้เทคนิคแบบเชิงเส้น
ตั้งแต่จำนวนแนะนำตรงเป็นเส้นของพวกเขา
( หรือเจือจาง slurries )
ผลสะท้อนปริมาณฟลูออรีน ทั้งหมดของพวกเขา
ดังแสดงในตารางที่ 3พบโดยสองเทคนิคโดยทั่วไปไม่ได้อยู่ในข้อตกลง ( อย่างน้อยในระดับความเชื่อมั่น 95% )

แต่ในกรณีใด ๆ ความแตกต่าง
พบโดยเทคนิคเพิ่มมาตรฐานควรจะเชื่อถือได้มากขึ้นเนื่องจากไม่มีการแทรกแซงที่เกิดจากปฏิกิริยาของการข้ามอัลและ F กับเมทริกซ์ concomitants .
มันควรจะระบุว่าค่าที่ระบุโดยผู้ผลิตในแพคเกจของยาสีฟันเป็นเพียงข้อมูล
และไม่สามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง

แม้ว่าจะไม่ได้จึงถูกเกณฑ์ แต่เพียงผู้เดียวสำหรับความถูกต้องของพวกเรา (
พบว่าผลการทดลองพบว่าค่อนข้างใกล้เคียงกับค่าที่ระบุโดย ผู้ผลิต