CTS extraction from SSF biomass was

CTS extraction from SSF biomass was found to be higher than in
SmF. This can be attributed to the fact the fungi grows more effi-ciently in SSF. As evident from the present results, although the
supplementation of lower alcohols resulted in higher CA produc-tion but the extractable CTS yield declined, which could be due to
the enhanced cell wall permeability in presence of lower alcohols
(Dhillon et al., 2011c ). Under SSF, the percentage of AIM obtained
can be considered as a fungal growth parameter since it has been
reported to be mainly constituted by mycelium growth (Di et al.,
1994). The late exponential phase is considered best for the higher
yield of extractable CTS and also the higher CA production phase.

Results (Thai) 1:

CTS สกัดจากชีวมวล SSF พบจะสูงกว่าในSmF สามารถเกิดจากเชื้อราขยายเพิ่มเติม effi-ciently ใน SSF ในความเป็นจริง เป็นที่เห็นได้ชัดจากผลอยู่ แม้ว่าการผลแห้งเสริม alcohols ล่างสูงกว่า CA ผลิตภัณฑ์เซรามิคสเตรชันแต่จาก extractable CTS ผลตอบแทนลดลง ซึ่งอาจจะเนื่องpermeability เพิ่มเซลล์ผนังในของ alcohols ล่าง(Dhillon et al. ซี 2011) ภายใต้ SSF เปอร์เซ็นต์ของเป้าหมายที่ได้รับสามารถพิจารณาเป็นพารามิเตอร์เจริญเติบโตของเชื้อราเนื่องจากจะได้รับรายงานส่วนใหญ่จะทะลัก โดยเติบโต mycelium (Di et al.,1994) ระยะเนนสายถือว่าดีที่สุดสำหรับสูงผลตอบแทนของ extractable CTS และขั้นตอนการผลิต CA สูง

Results (Thai) 2:

สกัด CTS จากชีวมวล SSF พบว่าสูงกว่าใน
SMF นี้สามารถนำมาประกอบกับความจริงที่เชื้อราเจริญเติบโตมากขึ้น Effi-ciently ใน SSF ในฐานะที่เห็นได้ชัดจากผลปัจจุบันแม้ว่า
การเสริมแอลกอฮอล์ลดลงส่งผลให้ใน CA produc-การที่สูงขึ้น แต่ผลผลิต CTS สกัดลดลงซึ่งอาจจะเกิดจากการ
ซึมผ่านผนังเซลล์ที่เพิ่มขึ้นในการปรากฏตัวของแอลกอฮอล์ที่ต่ำกว่า
(ล่อน et al., 2011c) . ภายใต้ SSF ร้อยละของ AIM ที่ได้รับ
ได้รับการพิจารณาเป็นพารามิเตอร์เจริญเติบโตของเชื้อราเพราะมันได้รับ
รายงานว่าจะประกอบด้วยส่วนใหญ่จากการเติบโตของเส้นใย (Di et al.,
1994) ขั้นตอนการชี้แจงปลายถือว่าดีที่สุดสำหรับที่สูงกว่า
อัตราผลตอบแทนของ CTS สกัดและขั้นตอนการผลิตที่สูงขึ้น CA

Results (Thai) 3:

ใกล้แยกจากชีวมวล SSF สูงกว่าใน
SMEs . นี้สามารถนำมาประกอบกับความจริง effi เชื้อราเติบโตมากขึ้น ciently ใน SSF . โดยเห็นได้จากผลปัจจุบันแม้ว่า
เสริมของแอลกอฮอล์ลดลงส่งผลให้สูงกว่า CA produc tion แต่ปริมาณผลผลิตหลักที่ลดลง ซึ่งอาจจะเกิดจาก
เสริมผนังเซลล์ในการลดแอลกอฮอล์
( ล่อน et al . , 2011c ) ภายใต้ SSF , ร้อยละของเป้าหมายได้
ถือได้ว่าเป็นพารามิเตอร์การเจริญเติบโตเนื่องจากได้รับรายงานเป็น constituted โดย
ส่วนใหญ่ของเชื้อ ( Di et al . ,
1994 ) ระยะ exponential ช้าถือว่าดีที่สุดสำหรับผลผลิตที่สูง
สกัด CTS และยังสูงกว่า CA ขั้นตอนการผลิต