Significant statistical association

Significant statistical associations that are predictable from a theory offer tentative support for the theory. But much more is needed before we can be fairly confident about the theory. Replication is needed to confirm whether the predictions can be reproduced by other researchers using other samples. Other predictions should be derived from the theory to see if they too are supported. The theory should be pitted against alternative explanations to see which theory works better. We may have to combine theories if the alternative explanations also predict the relationship in question. The research process in science thus requires time and patience. Perhaps most important, it requires that researchers be humble. No matter how wonderful one’s own theory seems, it is important to acknowledge that it may be wrong. If we don’t test our theories, we can never tell the difference between a better or worse theory, and we will be saddled forever with our present ignorance. In science, knowledge or understanding is explained variation. And so , if we want to understand mere, we have to keep testing our beliefs against sets of objective evidence that could falsify our beliefs.

Results (Indonesian) 1:

Asosiasi statistik signifikan yang dapat diprediksi dari penawaran teori tentatif dukungan untuk teori. Tetapi banyak lagi diperlukan sebelum kita dapat cukup yakin tentang teori. Replikasi diperlukan untuk mengkonfirmasi apakah prediksi dapat direproduksi oleh peneliti lain yang menggunakan sampel lainnya. Prediksi-prediksi lainnya harus berasal dari teori untuk melihat jika mereka juga didukung. Teori harus diadu melawan penjelasan alternatif untuk melihat teori yang bekerja lebih baik. Kita mungkin harus menggabungkan teori jika penjelasan alternatif juga memperkirakan hubungan yang bersangkutan. Proses penelitian dalam ilmu sehingga memerlukan waktu dan kesabaran. Mungkin paling penting, hal ini memerlukan bahwa peneliti menjadi rendah hati. Tidak peduli betapa indah teori sendiri tampaknya, penting untuk mengakui bahwa mungkin salah. Jika kita tidak menguji teori-teori kita, kita tidak pernah tahu perbedaan antara yang lebih baik atau lebih buruk lagi teori, dan kami akan dibebani selamanya dengan ketidaktahuan kita sekarang. Dalam ilmu pengetahuan, pengetahuan atau pemahaman adalah menjelaskan variasi. Dan begitu, jika kita ingin memahami belaka, kita harus terus pengujian kami keyakinan terhadap set objektif bukti yang dapat memalsukan keyakinan kita.

Results (Indonesian) 2:

Asosiasi statistik signifikan yang diprediksi dari teori menawarkan dukungan sementara untuk teori. Tetapi jauh lebih diperlukan sebelum kita dapat cukup yakin tentang teori. Replikasi diperlukan untuk mengkonfirmasi apakah prediksi dapat direproduksi oleh peneliti lain menggunakan sampel lainnya. Prediksi lain harus berasal dari teori untuk melihat apakah mereka juga didukung. Teori ini harus diadu penjelasan alternatif untuk melihat mana teori bekerja lebih baik. Kita mungkin harus menggabungkan teori jika penjelasan alternatif juga memprediksi hubungan tersebut. Proses penelitian dalam ilmu sehingga membutuhkan waktu dan kesabaran. Mungkin yang paling penting, hal itu mewajibkan peneliti menjadi rendah hati. Tidak peduli bagaimana teori sendiri indah seseorang tampaknya, penting untuk mengakui bahwa itu mungkin salah. Jika kita tidak menguji teori-teori kita, kita tidak pernah bisa membedakan antara teori yang lebih baik atau lebih buruk, dan kami akan dibebani selamanya dengan kebodohan kita sekarang. Dalam ilmu, pengetahuan atau pemahaman dijelaskan variasi. Dan, jika kita ingin memahami belaka, kita harus terus menguji keyakinan kita terhadap set bukti objektif yang bisa memalsukan keyakinan kita.