Results (
Vietnamese) 1:
[Copy]Copied!
(1) thông qua các năm, các chuyên gia trong nước cho các mục đích khác nhau trong tù. (2) trước khi đến năm 1800 nó rộng rãi được giả định rằng sự trừng phạt của những người không tuân theo quy tắc của xã hội là cần thiết nếu cộng đồng này cảm thấy hài lòng về mặt đạo Đức. (3) những năm gần đây đã là một lãi suất mới trong sự trừng phạt-không phải vì lợi ích của trả thù, nhưng để khôi phục lại một cảm giác của đạo Đức. (4) trong cuối thế kỷ và một nửa, một mục đích thứ hai của tù đã là phục hồi chức năng. (5) trong dạng xem này, tội phạm tương tự như "bệnh", một cái gì đó và ngoài bất thường để hầu hết mọi người. (6) nó được coi là cá nhân không phải để đổ lỗi cho các bệnh, và rằng chúng ta nên tập trung vào chữa họ. (7) một mục đích trong tù đã là để ngăn chặn tội phạm. (8) một số nghiên cứu gợi ý rằng sự chắc chắn của bắt giữ và trừng phạt có xu hướng hạ thấp tỷ lệ tội phạm. (9) cuối cùng, một số người cho rằng phục hồi chức năng cũng như răn đe thực sự làm việc, do đó nó là vô ích, để gửi cho người đến nhà tù với các mục tiêu trong tâm trí. (10) để thay thế, bị cầm tù nên được sử dụng như giam chọn lọc, làm giảm tỷ lệ tội phạm bằng cách giữ tội phạm "lõi cứng" ngoài đường phố. (11) một nghiên cứu của người đàn ông trẻ ở Philadelphia cho thấy rằng 6 phần trăm của những người đàn ông chịu trách nhiệm cho hơn một nửa các tội ác của toàn bộ nhóm.B6. Nói chung, các chi tiết chính của đoạn văn này làa. lý do tội nên được coi là một "căn bệnh". b. các yếu tố góp phần để mọi người cam kết tội ác. c. các mục đích khác nhau trong tù. d. cách trừng phạt deters tội phạm.
Being translated, please wait..
