The dangers of dualistic approaches

The dangers of dualistic approaches such as transactional/transformationalor distant/nearby is, of course, that they suggest a simplistic either/or choice. This is not the case in practice and Kotter (1990) suggests a model (shown inFigure 1) showing those situations when transactional and transformationalleadership are needed.

Results (Thai) 1:

อันตรายจากสติคอื่น ๆ เช่นการทำธุรกรรม / การเปลี่ยนแปลง
หรือไกล / ใกล้เคียงเป็นของหลักสูตรที่พวกเขาแนะนำแบบง่ายๆทั้ง / หรือทางเลือก กรณีนี้ไม่ได้ในทางปฏิบัติและ Kotter (1990) แสดงให้เห็นรูปแบบ (แสดงใน
รูปที่ 1) แสดงสถานการณ์เหล่านั้นเมื่อการทำธุรกรรมและการเปลี่ยนแปลง
ความเป็นผู้นำที่มีความจำเป็น

Results (Thai) 2:

อันตรายของการใช้วิธีการที่มีการเปลี่ยนแปลงเช่นการใช้ธุรกรรม/การเปลี่ยนแปลง
หรือระยะไกล/ใกล้เคียงเป็นของหลักสูตรที่พวกเขาแนะนำง่ายทั้ง/หรือทางเลือก นี้ไม่ได้เป็นกรณีในทางปฏิบัติและ Kotter (๑๙๙๐) แนะนำรูปแบบ (แสดงใน
รูปที่ 1) แสดงสถานการณ์เหล่านั้นเมื่อธุรกรรมและการเปลี่ยนแปลง
เป็นผู้นำเป็นสิ่งจำเป็น

Results (Thai) 3:

อันตรายของวิธีการไบนารีเช่นการแปลง
หรือใกล้ตัดไกลแน่นอนพวกเขาแนะนำทางเลือกที่ง่ายไม่ใช่หนึ่งหรืออื่นๆ จริงๆแล้วมันไม่ได้เป็นอย่างนั้นจริงๆ
แสดงรายการและการแปลง
ต้องการผู้นำ