he Criminal Justice Legal Foundatio

he Criminal Justice Legal Foundation has collected many recent deterrence studies, including ones by Hashem Dezhbakhsh, Paul H. Rubin, Joanna M. Shepherd, H. Naci Mocan & R. Kaj Gittings and others claiming a deterrent effect to the death penalty. These studies may be found here. The following are academic critques of this new research:

A report released on April 18, 2012, by the prestigious National Research Council of the National Academies based on a review of more than three decades of research concluded that studies claiming a deterrent effect on murder rates from the death penalty are fundamentally flawed. The report concluded: “The committee concludes that research to date on the effect of capital punishment on homicide is not informative about whether capital punishment decreases, increases, or has no effect on homicide rates. Therefore, the committee recommends that these studies not be used to inform deliberations requiring judgments about the effect of the death penalty on homicide. Consequently, claims that research demonstrates that capital punishment decreases or increases the homicide rate by a specified amount or has no effect on the homicide rate should not influence policy judgments about capital punishment." (emphasis added). Criminologist Daniel Nagin of Carnegie Mellon, who chaired the panel of experts, said, “We recognize this conclusion will be controversial to some, but nobody is well served by unfounded claims about the death penalty. Nothing is known about how potential murderers actually perceive their risk of punishment.

Results (Thai) 2:

เขากฎหมายอาญากฎหมายมูลนิธิได้รวบรวมหลายป้องปรามการศึกษาที่ผ่านมารวมทั้งคนโดย Hashem Dezhbakhsh, พอลเอชรูบิน, โจแอนนาเอ็มต้อนเอช Naci Mocan และอาร์ Kaj Gittings และคนอื่น ๆ ที่อ้างว่าผลยับยั้งการประหารชีวิต การศึกษาเหล่านี้อาจพบได้ที่นี่ ต่อไปนี้เป็น critques ทางวิชาการการวิจัยใหม่นี้: รายงานที่ออกเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2012 โดยสภาวิจัยแห่งชาติที่มีชื่อเสียงของสถานศึกษาแห่งชาติขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของกว่าสามทศวรรษที่ผ่านมาของการวิจัยสรุปได้ว่าการศึกษาที่อ้างว่าผลยับยั้งอัตราการฆาตกรรม จากโทษประหารชีวิตมีข้อบกพร่องพื้นฐาน รายงานสรุป: "คณะกรรมการวิจัยสรุปว่าวันที่มีผลบังคับใช้โทษประหารชีวิตในคดีฆาตกรรมไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับว่าโทษประหารลดลงเพิ่มขึ้นหรือมีผลกระทบต่ออัตราการฆาตกรรมไม่มี ดังนั้นคณะกรรมการแนะนำว่าการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำมาใช้เพื่อแจ้งการพิจารณาต้องตัดสินใจเกี่ยวกับผลกระทบของโทษประหารชีวิตในคดีฆาตกรรม ดังนั้นการเรียกร้องว่าการวิจัยแสดงให้เห็นว่าลดลงโทษประหารหรือการเพิ่มขึ้นของอัตราการฆาตกรรมโดยจำนวนเงินที่ระบุหรือไม่มีผลต่ออัตราการฆาตกรรมไม่ควรมีผลต่อการตัดสินนโยบายเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต. "(เน้นเพิ่ม). สืบสวนแดเนียล Nagin ของคาร์เนกีเมลลอนที่ ประธานคณะผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า "เราตระหนักถึงข้อสรุปนี้จะเป็นที่ถกเถียงกันไปบางส่วน แต่ไม่มีใครจะทำหน้าที่อย่างดีจากการเรียกร้องไม่มีมูลความจริงเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต. ไม่มีอะไรเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับวิธีฆาตกรที่อาจเกิดขึ้นจริงรับรู้ของพวกเขามีความเสี่ยงของการลงโทษ

Results (Thai) 3:

ความยุติธรรมทางอาญากฎหมายมูลนิธิเขาได้รวบรวมศาสตร์การป้องปรามล่าสุดหลายคนรวมทั้งโดย Hashem dezhbakhsh พอล เอช. Rubin , โจแอนนาเอ็ม เชพเพิร์ด เอช นาซิ mocan &อาร์ และจิตติ่งส์และคนอื่น ๆอ้างว่ายับยั้งผลกระทบกับโทษประหาร การศึกษาเหล่านี้อาจจะพบได้ ที่นี่ ต่อไปนี้เป็น critques วิชาการวิจัยใหม่นี้ :

รายงานที่ออกในเดือนเมษายน 18 , 2012โดยสภาวิจัยแห่งชาติที่มีชื่อเสียงของโรงเรียนขึ้นอยู่กับการตรวจทานของมากกว่าสามทศวรรษของการวิจัยสรุปได้ว่า การศึกษาที่อ้างว่ายับยั้งผลกระทบจากอัตราการฆาตกรรมโทษประหารถูกตำหนิ . รายงานสรุป :" คณะกรรมการมีความเห็นว่างานวิจัยวันที่ผลของการลงโทษในข้อหาฆาตกรรมไม่ใช่ข้อมูลเกี่ยวกับว่าโทษประหารชีวิตลดลง , เพิ่ม หรือ ไม่มีผลต่ออัตราการฆาตกรรม ดังนั้น คณะกรรมการแนะนำว่า การศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ถูกใช้เพื่อแจ้งให้พิจารณาตัดสินเกี่ยวกับผลของการลงโทษประหารชีวิตในคดีฆาตกรรม จากนั้นอ้างว่าการวิจัยแสดงให้เห็นว่าโทษปรับ ลดหรือเพิ่มตามอัตรา โดยจำนวนที่กำหนดหรือไม่มีผลต่ออัตราฆาตกรรมไม่ควรมีอิทธิพลต่อนโยบายตัดสินเรื่องโทษประหาร . " ( เน้นเพิ่ม ) ตำรวจที่ทำหน้าที่สืบสวนแดเนียลเนกินของ Carnegie Mellon ซึ่งเป็นประธานคณะผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า " เรายอมรับข้อสรุปนี้จะขัดแย้งกับบางแต่ไม่มีใครทํางาน โดยอ้างว่า โคมลอยเกี่ยวกับโทษประหาร ไม่มีอะไรเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับวิธีการที่มีศักยภาพฆาตกรจริงรับรู้ของความเสี่ยงของการลงโทษ