But can such complete information a

But can such complete information and benign decision-making be assumed?
Will a head of household think disinterestedly about the welfare of all
household members, and will neighbours recognize their shared interest in a
healthier environment (externalities)? Also, the question needs to have been
asked in a way that prevents a free-rider undervaluing (if there is a prospect of
really paying) or overvaluing (if paying is unlikely and there is a prospect of not
receiving the service) the intervention.

Results (Thai) 1:

แต่สามารถข้อมูลที่สมบูรณ์ดังกล่าวและอ่อนโยนตัดสินใจจะคิด
จะหัวของครัวเรือนคิด disinterestedly เกี่ยวกับสวัสดิการของสมาชิกทุกคนในครัวเรือน
, และเพื่อนบ้านจะรู้จักความสนใจร่วมกันของพวกเขาในสภาพแวดล้อมที่มีสุขภาพดี
(ภายนอก) นอกจากนี้ยังมีคำถามที่ต้องการที่จะได้รับ
ถามในทางที่ป้องกันไม่ให้ฟรีไรเดอร์ undervaluing (ถ้ามีโอกาสของการ
จริงๆจ่าย) หรือ overvaluing (ถ้าจ่ายไม่น่าเป็นไปและมีโอกาสที่จะไม่ได้รับบริการ
) แทรกแซง

Results (Thai) 2:

แต่สามารถอ่อนโยนตัดสินใจข้อมูลที่สมบูรณ์ดังกล่าวจะสันนิษฐาน?
จะหัวหน้าครัวเรือนคิดว่า disinterestedly เกี่ยวกับสวัสดิการทั้งหมด
สมาชิกในครัวเรือน และเพื่อนจะจดจำความสนใจร่วมกันในการ
สุขภาพสิ่งแวดล้อม (externalities) ยัง คำถามที่ต้องการได้
ถามวิธีที่ป้องกันไม่ให้ไรเดอร์ฟรี undervaluing (ถ้ามีโอกาสของ
จ่ายจริง ๆ) หรือ overvaluing (ถ้าจ่ายไม่น่ามีโอกาสของไม่
รับบริการ) แทรกแซง

Results (Thai) 3:

แต่จะสามารถดังกล่าวทำให้ข้อมูลและอ่อนโยนการตัดสินใจทำให้สันนิษฐานได้หรือไม่?
จะหัวในบ้านคิดว่า disinterestedly เกี่ยวกับสวัสดิการของสมาชิก
ในครัวเรือนทั้งหมดและจะเพื่อนบ้านตระหนักถึงความสนใจร่วมกันใน สภาพแวดล้อม
ซึ่งจะช่วยให้มี สุขภาพ ดี(เมื่อ) ยังมีคำถามที่ต้องการให้มีการถาม
ซึ่งจะช่วยในทางที่จะป้องกันไม่ให้ทั้งนี้เพื่อหลบเลี่ยงกฎหมายร่วมทุนดังกล่าวโดยไม่เสียค่าบริการ - นักขี่ที่(หากมีความหวังของ
การชำระเงินจริงๆ)หรือ overvaluing (หากชำระยังไม่มีแนวโน้มจะและมีความหวังไม่
รับการบริการ)ที่เกิดจากการแทรกแซง.