At the moment, the protocol to the

At the moment, the protocol to the agreement on the establishment of the Eurasian Economic Union (EEU) is in effect, according to which parallel imports for EEU countries are prohibited. The Russian Civil Code also prohibits it. Changing the principle of exhaustion of rights will mean instability and inconsistency between Eurasian Economic Community and Russian legislation, which would clearly have a negative impact on the investment climate in these countries. It is for good reason that parallel imports are banned in all European countries, and this has had a positive influence on the formation of a single market in the EU. Investors cannot build a clear company strategy if they are not confident in the stability of the given legislation.

The AEB is not denying the possibility of the importation of goods purchased from manufacturers by companies or individuals who are not the official importer, if the manufacture has officially agreed to it. Nothing prevents Russian companies that want to import certain goods to the Russian Federation from contacting copyright holders to obtain their consent. Nevertheless, experience shows that parallel importers very rarely do this. This once again proves their lack of interest in conducting fair, sustainable and long-term business for the benefit of the consumer.

Whatever decision is taken in respect to parallel imports, it will have a long-term effect on the economy and the strategy of many businesses, both Russian and foreign. Before making such a strategically important decision, all the arguments, both 'for' and 'against', should be carefully weighed up, in order to not upset the delicate balance between the interests of manufactures, consumers and society as a whole.

Results (Russian) 1:

На данный момент протокол к соглашению о создании Евразийского экономического союза (EEU) действует, согласно которой параллельного импорта для EEU стран запрещены. Гражданского кодекса РФ также запрещает это. Изменение принципа исчерпания прав будет означать нестабильности и несоответствие между Евразийского экономического сообщества и российского законодательства, которое четко окажет негативное влияние на инвестиционный климат в этих странах. Это для причины что параллельный импорт запрещены во всех европейских странах, и это оказало позитивное влияние на формирование единого рынка ЕС. Инвесторы не может построить стратегию ясно компании, если они не уверены в стабильности данного законодательства.АЕБ не отрицает возможность ввоза товаров, приобретаемых компаний или частных лиц, которые не являются официальным импортером, если производство официально согласился на него от производителей. Ничто не мешает российских компаний, которые хотят импорта некоторых товаров в Российской Федерации от контактов с правообладателями для получения их согласия. Тем не менее опыт показывает, что параллельные импортеры очень редко это сделать. Это еще раз доказывает их отсутствие заинтересованности в проведении справедливых, устойчивых и долгосрочных деловых интересах потребителя.Независимо от решения в отношении параллельного импорта, он будет иметь долгосрочное воздействие на экономику и стратегии многих предприятий, как российских, так и иностранных. Прежде чем делать такие стратегически важное решение, все аргументы, «для» и «против», следует тщательно взвесить, с тем чтобы не нарушить хрупкое равновесие между интересами производителей, потребителей и общества в целом.

Results (Russian) 2:

В настоящее время протокол к соглашению о создании Евразийского экономического союза (ЕврАзЭС) действует, в соответствии с которым параллельный импорт для стран ЕврАзЭС запрещено. Русский Гражданский кодекс также запрещает его. Изменение принципа исчерпания прав будет означать нестабильность и противоречивость между Евразийским экономическим сообществом и российского законодательства, которое бы четко иметь негативное влияние на инвестиционный климат в этих странах. Именно по уважительной причине, что параллельный импорт запрещен во всех европейских странах, и это оказало положительное влияние на формирование единого рынка в ЕС. Инвесторы не могут выстроить четкую стратегию компании, если они не уверены в стабильности данного законодательства. АЕБ не отрицает возможность ввоза товаров, приобретенных у производителей компаниями или частными лицами, которые не официальный импортер, если производство имеет официально согласился на это. Ничто не мешает российским компаниям, которые хотят, чтобы импортировать определенные товары в Российской Федерации от контакта правообладателей, чтобы получить их согласие. Тем не менее, опыт показывает, что параллельные импортеры очень редко это сделать. Это еще раз доказывает их отсутствие интереса в проведении ярмарки, устойчивое и долгосрочное бизнес на благо потребителя. Какое бы решение принимается в отношении параллельного импорта, она будет иметь долгосрочный эффект на экономику и стратегию многие предприятия, как российские, так и зарубежные. Перед тем, как такое стратегически важное решение, все аргументы, как "за" и "против", должны быть тщательно взвешены до того, чтобы не нарушить хрупкое равновесие между интересами производителей, потребителей и общества в целом.

Results (Russian) 3:

На данный момент в протоколе к соглашению о создании Евразийского экономического союза (увеличивающаяся аксидификация) в силу, в соответствии с которым параллельного импорта для увеличивающаяся аксидификация стран запрещены. Российская гражданского кодекса запрещает также. Изменение принципа исчерпания прав будет означать нестабильность и несоответствие между Евразийского экономического сообщества и российское законодательство,