Evaluation is an indispensable part

Evaluation is an indispensable part of the institutional decision-making process, because it generates
information that is relevant to improving government decisions in the different stages that make up the
basic cycle of state intervention, allowing for the monitoring of the implementation of public policies
(NEPP, 1999: iv).
I consider, in this study, the definition proposed by Vedung (2000), that says that evaluation is a
careful retrospective assessment of merit, worth and value of administration, output and outcome of
government interventions, which is intended to play a role in future, practical action situations.
This definition is one among the many existing definitions for the subject and, according to the author
himself, is not free from controversies. The methodological clarity of its presentation and the wide
range of its affirmations are, however, adequate for this paper, which is aimed at setting parameters for
evaluation in an area where there are no holistically formulated studies.

Results (Thai) 1:

การประเมินเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการตัดสินสถาบัน เพราะมันสร้างข้อมูลที่เกี่ยวข้องการตัดสินใจของรัฐบาลในระยะต่าง ๆ ที่ทำ การวงจรพื้นฐานของรัฐแทรกแซง ช่วยให้การตรวจสอบการดำเนินนโยบายสาธารณะ(NEPP, 1999: iv)พิจารณา ในการศึกษานี้ คำนิยามที่เสนอ โดย Vedung (2000), ว่าประเมินผลการการประเมินย้อนหลังระวังบุญ คุ้มค่าและค่าบริหาร ผลผลิต และผลลัพธ์ของรัฐบาลแทรกแซง ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อมีบทบาทในอนาคต สถานการณ์การปฏิบัติการข้อนี้เป็นหนึ่งในคำนิยามอยู่หลายเรื่อง และ ตามผู้เขียนตัวเอง ไม่ฟรีจาก controversies ความชัดเจนวิธีการนำเสนอและกว้างยืนยันการมี อย่างไรก็ตาม พอสำหรับกระดาษนี้ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อตั้งค่าพารามิเตอร์สำหรับประเมินผลในพื้นที่มีไม่มีการศึกษาสูตรมุ่ง

Results (Thai) 2:

การประเมินผลเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการตัดสินใจสถาบันเพราะสร้าง
ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงการตัดสินใจของรัฐบาลในขั้นตอนที่แตกต่างกันที่ทำขึ้นใน
วงจรพื้นฐานของการแทรกแซงของรัฐเพื่อให้สามารถตรวจสอบการดำเนินงานของนโยบายสาธารณะ
(NEPP 1999:. IV)
ผมคิดว่าในการศึกษาครั้งนี้นิยามที่เสนอโดย Vedung (2000) ที่กล่าวว่าการประเมินผลเป็น
การประเมินย้อนหลังอย่างระมัดระวังของบุญคุ้มค่าและความคุ้มค่าของการบริหารการส่งออกและผลของ
การแทรกแซงจากรัฐบาลซึ่งมีจุดประสงค์ จะมีบทบาทสำคัญในอนาคตสถานการณ์การดำเนินการในทางปฏิบัติ.
คำนิยามนี้เป็นหนึ่งในคำจำกัดความที่มีอยู่หลายเรื่องและตามที่ผู้เขียน
ตัวเองไม่ได้เป็นอิสระจากการถกเถียง ความชัดเจนเกี่ยวกับระเบียบวิธีการนำเสนอและกว้าง
ช่วงของการยืนยันของมันมี แต่เพียงพอสำหรับบทความนี้ซึ่งมีวัตถุประสงค์ที่ตั้งค่าพารามิเตอร์สำหรับ
การประเมินผลในพื้นที่ที่ไม่มีการศึกษาแบบองค์รวมสูตร