As part of the review work on the S

As part of the review work on the SCC estimates, the study reviewed and assessed the key parameters that affect estimates (Downing et al., 2005, based on the underlying work feeding into this study). It is clear that much of thevariation in SCC estimates (for the sub-totals assessed so far) arise from a few key parameters in the choice of input or decision perspectives, most importantly

Results (Thai) 1:

เป็นส่วนหนึ่งของการทำงานการทบทวนเมื่อประมาณการ SCC, การศึกษาทบทวนและประเมินพารามิเตอร์ที่สำคัญที่มีผลต่อประมาณการ (รวดเดียว et al. 2005 บนพื้นฐานของการให้อาหารการทำงานพื้นฐานในการศึกษาครั้งนี้) เป็นที่ชัดเจนว่ามากของ thevariation ในประมาณการ SCC (สำหรับผลรวมย่อยการประเมินเพื่อให้ห่างไกล) เกิดขึ้นจากพารามิเตอร์ที่สำคัญไม่กี่ในการเลือกมุมมองการป้อนข้อมูลหรือการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดคือ

Results (Thai) 2:

เป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนการทำงานกับ SCC ประเมิน การศึกษาทบทวน และประเมินพารามิเตอร์หลักที่มีผลต่อการประเมิน (ดาวนิ่ง et al. ปี 2005 ตามเน้นผลิตอาหารในการศึกษานี้) เป็นที่ชัดเจนว่า ของ thevariation ใน SCC ประเมิน (สำหรับผลรวมย่อยที่ประเมินจน) เกิดจากพารามิเตอร์กี่หลักในหลากหลายมุมมองป้อนข้อมูลหรือการตัดสินใจ สำคัญ

Results (Thai) 3:

เป็นส่วนหนึ่งของการทำงานตรวจสอบที่อยู่บนประเมินธุรกิจการศึกษาได้พิจารณาและประเมินผลพารามิเตอร์ที่ส่งผลกระทบต่องบประมาณ(, Downing et al . 2005 จากงานพื้นฐานที่การป้อนนมในการศึกษานี้) เป็นที่ชัดเจนว่าการประเมิน thevariation ในธุรกิจ(สำหรับคณะอนุกรรมการประเมินยอดรวมที่มาก)เกิดขึ้นจากพารามิเตอร์ที่สำคัญสองสามในทางเลือกของมุมมองการตัดสินใจหรืออินพุตที่สำคัญที่สุดก็คือ