Functional tests are commonly used

Functional tests are commonly used to evaluate the functional ability of older individuals; however, intraday reliability and sensitivity are required to enable informed decisions on whether repeated trials are necessary and to ensure that the values obtained from a single session are a patient's true score. This study aimed to investigate the intraday reliability and sensitivity of four commonly used functional tests in older individuals. Seventy-one healthy older women (mean [SD]: age, 71.7 [7.3] yrs; body mass, 64.8 [10.2] kg; stature, 1.58 [0.07] m) performed the 6-m maximum walking speed, timed 8-foot up-and-go, chair sit-and-reach, and back scratch tests three times in one single session, with 1 min between trials. Reliability between all trials was examined using intraclass correlation coefficient, and sensitivity was examined using typical error. All tests were highly reliable (intraclass correlation coefficient range, 0.89-0.99), indicating no need for a familiarization trial. Typical error between trials 2 and 1 were 0.06 m·s-1, 0.42 s, 1.13 cm, 0.92 cm for the 6-m maximum walking speed, timed 8-foot up-and-go, chair sit-and-reach, and back scratch tests, respectively. Practitioners should perform two trials to examine whether the difference between them is less than the typical error reported here. These results should help practitioners ensure that scores obtained from an individual from these functional tests are a true reflection of their functional ability rather than measurement error.

Results (Thai) 1:

ทดสอบการทำงานโดยทั่วไปใช้เพื่อประเมินความสามารถในการทำงานของบุคคลเก่า อย่างไรก็ตาม กราฟรายความน่าเชื่อถือและความไวที่ต้องให้ตัดสินในว่าทดลองซ้ำเป็นสิ่งจำเป็น และ ให้แน่ใจว่า ค่าที่ได้รับจากเซสชันเดียว คะแนนจริงของผู้ป่วย การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือกราฟราย และความไวของสี่ใช้งานทดสอบในคนรุ่นเก่า เจ็ดหนึ่งหญิงเก่าสุขภาพ ([SD] หมายถึง: อายุ 71.7 [7.3] ปี มวลกาย 64.8 [10.2] กิโลกรัม รูปร่าง 1.58 [0.07] m) ทำเกิน 6 เมตรเดินความเร็ว เวลา 8 ฟุตขึ้น และไป เก้าอี้นั่งเข้าถึง และหลังขีดทดสอบสามครั้งในหนึ่งเดียว มี 1 นาทีระหว่างการทดลอง ความน่าเชื่อถือระหว่างการทดลองทั้งหมดถูกตรวจสอบโดยใช้สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass และความไวถูกตรวจสอบโดยใช้ข้อผิดพลาดทั่วไป ทดสอบทั้งหมดก็น่าเชื่อถือ (intraclass สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ช่วง 0.89-0.99), ระบุไม่ต้องการปฐมนิเทศที่ทดลอง ข้อผิดพลาดทั่วไประหว่างทดลอง 2 และ 1 ได้ 0.06 m·s-1, 0.42 s, 1.13 ซม. 0.92 ซม 6 m ความเร็วเดินสูงสุด เวลา 8 ฟุตขึ้น และไป เก้าอี้นั่ง และเข้าถึง และหลัง ทดสอบรอยขีดข่วน ตามลำดับ ผู้ควรดำเนินการทดลองที่สองเพื่อตรวจสอบว่ามีความแตกต่างระหว่างพวกเขาน้อยกว่าที่นี่รายงานข้อผิดพลาดทั่วไป ผลลัพธ์เหล่านี้จะช่วยผู้ที่แน่ใจว่า คะแนนที่ได้รับจากบุคคลจากการทดสอบการทำงานเหล่านี้ สะท้อนความจริงของพวกเขาสามารถทำงานแทนข้อผิดพลาดในการวัด

Results (Thai) 2:

ทดสอบการใช้งานเป็นที่นิยมใช้ในการประเมินความสามารถในการทำงานของผู้ที่มีอายุมากกว่า; แต่ความน่าเชื่อถือระหว่างวันและความไวที่จำเป็นเพื่อให้สามารถใช้ข้อมูลในการตัดสินใจว่าการทดลองซ้ำมีความจำเป็นและเพื่อให้แน่ใจว่าค่าที่ได้จากครั้งเดียวเป็นคะแนนที่แท้จริงของผู้ป่วย การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความน่าเชื่อถือระหว่างวันและความไวของสี่ที่ใช้กันทั่วไปทดสอบการใช้งานในบุคคลที่มีอายุมากกว่า เจ็ดสิบหนึ่งผู้หญิงที่มีอายุมากกว่ามีสุขภาพดี (หมายถึง [SD] อายุ 71.7 [7.3] ปี; มวลกาย 64.8 [10.2] กิโลกรัมสัดส่วน 1.58 [0.07] ม.) ดำเนินการเดินความเร็วสูงสุด 6 เมตรหมดเวลา 8 ฟุต ขึ้นและไป, เก้าอี้นั่งและการเข้าถึงและการทดสอบรอยขีดข่วนกลับสามครั้งในเซสชั่นหนึ่งเดียวกับ 1 นาทีระหว่างการทดลอง ความน่าเชื่อถือระหว่างการทดลองทั้งหมดถูกตรวจสอบโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass และความไวถูกตรวจสอบโดยใช้ข้อผิดพลาดทั่วไป การทดสอบทั้งหมดมีความน่าเชื่อถือสูง (ช่วงค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass, 0.89-0.99) หมายถึงความจำเป็นสำหรับการทดลองทำความคุ้นเคยไม่มี ข้อผิดพลาดทั่วไประหว่างการทดลองที่ 2 และ 1 เป็น 0.06 เมตร· s-1, 0.42 วินาที, 1.13 ซม., 0.92 ซม. สำหรับความเร็วสูงสุดเดิน 6 เมตรหมดเวลา 8 ฟุตขึ้นและไป, เก้าอี้นั่งและเข้าถึงและ หลังการทดสอบรอยขีดข่วนตามลำดับ ผู้ประกอบการควรจะดำเนินการทั้งสองการทดลองเพื่อตรวจสอบว่าความแตกต่างระหว่างพวกเขาน้อยกว่าข้อผิดพลาดทั่วไปรายงานที่นี่ ผลการศึกษานี้จะช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานให้มั่นใจว่าคะแนนที่ได้รับจากบุคคลจากการทดสอบการใช้งานเหล่านี้จะสะท้อนความจริงของความสามารถในการทำงานของพวกเขามากกว่าข้อผิดพลาดการวัด

Results (Thai) 3:

การทดสอบการทำงานมักใช้เพื่อประเมินความสามารถในการทำงานของคนรุ่นเก่า แต่ความน่าเชื่อถือ intraday และความไวจะต้องให้ข้อมูลในการตัดสินใจว่าซ้ำการทดลองที่เป็นเพื่อให้แน่ใจว่า ค่าที่ได้จากเซสชันเดี่ยวเป็นคะแนนจริงของผู้ป่วยการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความน่าเชื่อถือ intraday และความไวของการทดสอบที่ใช้บ่อยในการทำงานสี่คนรุ่นเก่า เจ็ดสิบหนึ่งสุขภาพแก่ผู้หญิง ( หมายถึง [ SD ] : อายุ , ได้รับ [ 7.3 ] ปี ร่างกายมวล , 64.8 [ 10.2 ] กิโลกรัม ความสูง 1.58 [ 0.07 ] m ) ดำเนินการ 6-m สูงสุดความเร็วในการเดิน , เวลา 8 ฟุตขึ้นไป เก้าอี้นั่งและไป และกลับมาเริ่มต้นการทดสอบสามครั้งในหนึ่งเซสชันเดียว ,กับ 1 นาทีระหว่างการทดลอง ความน่าเชื่อถือระหว่างการทดลอง ทำการทดสอบโดยใช้สัมประสิทธิ์ที่แสดง และความไว คือ ตรวจสอบการใช้ข้อผิดพลาดทั่วไป การทดสอบทั้งหมดมีความน่าเชื่อถือสูง ( แสดงด้วยค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์พิสัย 0.89-0.99 ) ซึ่งไม่ต้องมีธนาคารที่ทดลอง โดยทั่วไปข้อผิดพลาดระหว่างการทดลองที่ 1 และ 2 เป็น 0.06 เมตรด้วยที่สุด , 0.42 , 1.13 เซนติเมตร , 092 ซม. สำหรับ 6-m สูงสุดความเร็วในการเดิน , เวลา 8 ฟุตขึ้นไป เก้าอี้นั่งและไป และกลับมาเริ่มต้นการทดสอบตามลำดับ ผู้ปฏิบัติงานควรทำสองการทดลองเพื่อศึกษาว่า ความแตกต่างระหว่างพวกเขาน้อยกว่าข้อผิดพลาดทั่วไปรายงานที่นี่ผลการศึกษานี้จะช่วยให้ผู้ประกอบการมั่นใจว่าคะแนนที่ได้จากบุคคล จากการทดสอบการทำงานเหล่านี้จะจริงสะท้อนความสามารถในการทำงานของตน มากกว่าความผิดพลาดของการวัด