We followed the procedure suggested

We followed the procedure suggested by Holmbeck to test our hypotheses [47]. First of all a model is run to test the direct effects of the corporate social responsibility on the innovation performance. As shown in Table 1 (Model 1), the fit statistics for the direct effects model were as follows: χ2 = 385, df = 220, p < .01, CFI = 0.95, RMSEA = 0.06, SRMR = 0.13. The resulting path coefficient is significant (β = 0.29, p < 0.001).
Next, a full mediation model is tested (Model 2), linking the corporate social responsibility to the mediators and the mediators to the innovation performance. The full mediation model did not have direct paths from predictor to the innovation performance. As shown in Table 1 (Model 2), the fit indices for this structural model provided a good fit to the data, χ2 = 317.5, df = 218, p < .01, CFI = 0.96, RMSEA = 0.047, SRMR = 0.082.

Results (Vietnamese) 1:

Chúng tôi theo các thủ tục được đề xuất bởi Holmbeck để thử nghiệm giả thuyết của chúng tôi [47]. Lần đầu tiên của tất cả một mô hình được điều hành để kiểm tra những tác động trực tiếp của công ty trách nhiệm xã hội trên hiệu suất cải tiến. Như được hiển thị trong bảng 1 (loại 1), thống kê phù hợp cho mô hình ảnh hưởng trực tiếp như sau: χ2 = 385, df = 220, p <.01, CFI = 0.95, RMSEA = 0,06, SRMR = 0,13. Hệ số đường dẫn kết quả là đáng kể (β = 0,29, p < 0,001).Tiếp theo, một mô hình toàn bộ buổi hòa giải thử nghiệm (mẫu 2), liên kết công ty trách nhiệm xã hội với các trung gian và các trung gian đến hiệu suất cải tiến. Các mô hình toàn bộ buổi hòa giải không có đường dẫn trực tiếp từ dự báo hiệu suất cải tiến. Như được hiển thị trong bảng 1 (mẫu 2), chỉ số phù hợp cho mô hình cấu trúc này cung cấp một sự phù hợp tốt với các dữ liệu, χ2 = 317.5, df = 218, p <.01, CFI = 0,96, RMSEA = 0,047, SRMR = 0.082.

Results (Vietnamese) 2:

Chúng tôi đi theo các thủ tục được đề xuất bởi Holmbeck để kiểm tra giả thuyết của chúng tôi [47]. Đầu tiên của tất cả các mô hình được chạy để kiểm tra tác động trực tiếp của các trách nhiệm xã hội của công ty về việc thực hiện đổi mới. Như đã trình bày trong bảng 1 (Mô hình 1), số liệu thống kê phù hợp cho các mô hình tác động trực tiếp như sau: χ2 = 385, df = 220, p <0,01, CFI = 0,95, RMSEA = 0.06, SRMR = 0,13. Kết quả là hệ số đường dẫn là đáng kể (β = 0,29, p <0,001).
Tiếp theo, một mô hình hòa giải đầy đủ được thử nghiệm (Mô hình 2), liên kết các trách nhiệm xã hội của công ty với các chất trung gian và các chất trung gian để thực hiện đổi mới. Các mô hình hòa giải đầy đủ không có con đường trực tiếp từ dự báo đến việc thực hiện đổi mới. Như đã trình bày trong bảng 1 (Mô hình 2), các chỉ số phù hợp cho mô hình cấu trúc này cung cấp một sự phù hợp tốt với các dữ liệu, χ2 = 317,5, df = 218, p <0,01, CFI = 0,96, RMSEA = 0.047, SRMR = 0,082.