The literature points to a close re

The literature points to a close relationship between energy and foreign policy. There are several studies on the multi-vector foreign policy of Kazakhstan. The views of the scholars seem to have reached a consensus on what the multi-vector is and that it is conducted by Kazakhstan. Conflicting viewpoints in regard to Kazakhstan have therefore been difficult to highlight in this chapter. There are few studies on Kazakhstan’s multi-vector policy and its relation to energy. The study of İpek (2007) suggests that Kazakhstan’s energy resources and export routes have been developed in accordance with the multi-vector policy. Ípek’s view will be explored further in this study, by using it as a starting point to determine if there is support for this argument. The lack of specific studies on the topic of this thesis means that there is room for more studies and gives an opportunity to develop knowledge on the relation between energy and foreign policy in Kazakhstan. The works of Shaffer (2009) and Sorbello (2011) suggests that energy can be a tool and a driver for foreign policy. What are a tool and a driver in this case? The nature of a tool is that it is applied once in a process to produce an outcome that lasts over some time. In this case energy can be used in a decision to achieve a policy aim. Both Shaffer (2009) and Sorbello (2011 ) argue that energy can be an instrument or a tool for foreign policy. A driver operates over time and has lasting influence over outcomes. As a driver energy can influence foreign policy decisions. Shaffer (2009) is more moderate by claiming that energy can influence foreign policy outcomes, however Sorbello (2011) claims more strongly that energy is a trigger of foreign policy decisions. The perspectives on energy as a tool and driver have different causality directions. As a tool energy is the dependent variable being influenced by foreign policy the independent variable. As a driver, energy is the independent variable influencing foreign policy. Because of this difference in causality it is explored here if energy is a tool or a driver. The research design of this thesis limits the study from uncovering the strengths in causality of this relationship. However, this thesis explores the relationship in regard to Kazakhstan.
How this relates to Kazakhstan is explored by studying if economical consideration or political considerations has played a part in investment decisions made by Kazakhstan regarding development of energy resources and export routes. If considerations were mainly political and played an important part in decisions, it then points towards energy having a role as a tool. This is because it implies that political state aims are the driving force for energy. If considerations were mainly economic, it then points towards energy’s role as a driver, since economic gains from energy revenues may be the driver behind decisions. However, the fact that economic development is a key goal for Kazakhstan complicates the issue, and makes it also possible that energy development on economic considerations is a tool in pursuit of a state’s political goal.

Results (Russian) 1:

Литературе указывает на тесную взаимосвязь между энергетикой и внешней политики. Есть несколько исследований на многовекторность внешней политики Казахстана. Мнения ученых, кажется, достигли консенсуса о том, что является многовекторная и что она проводится в Казахстане. Противоречивые мнения в отношении Казахстана поэтому было трудно выделить в этой главе. Есть несколько исследований на многовекторность политики Казахстана и его отношение к энергии. Исследование İpek (2007) предполагает, что энергетических ресурсов и маршрутов экспорта Республики Казахстан были разработаны в соответствии с многовекторную политику. Ípek по мнению будут рассмотрены далее в этом исследовании, используя его как отправной точки для определения, если есть поддержка для этого аргумента. Отсутствие конкретных исследований по теме диссертации означает, что нет места для дополнительных исследований и дает возможность развивать знания о взаимосвязи между энергетикой и внешней политики в Казахстане. Произведения Шаффер (2009) и Sorbello (2011) свидетельствует о том, что энергия может быть инструментом и драйвер для внешней политики. Что такое инструмент и водителя в этом случае? Характер инструмента является, что он применяется один раз в процессе приводило к такому результату, который длится в течение некоторого времени. В этом случае энергия может использоваться в решение для достижения цели политики. Шаффер (2009) и Sorbello (2011) утверждают, что энергия может быть инструментом или средством для внешней политики. Водитель работает со временем и имеет сильное влияние на результаты. Как водитель энергии могут влиять внешнеполитических решений. Шаффер (2009) является более умеренным, утверждая, что энергия может влиять на результаты внешней политики, однако Sorbello (2011) более решительно утверждает, что энергия является триггером внешнеполитических решений. Перспективы на энергии как средства и водителя имеют различные причинности направления. Как инструмент энергия является зависимой переменной, под влиянием внешней политики независимой переменной. Как водитель энергия является независимой переменной, влияющих на внешнюю политику. Из-за этой разницы в причинность исследуется здесь если энергия является инструментом, или водителем. Дизайн исследования диссертации ограничивает исследования от раскрытия сильных в причинность этой взаимосвязи. Однако этот тезис исследует отношения в Казахстане. Как это относится к Казахстан изучается, изучая если рассмотрение экономических или политических соображений играет роль при принятии инвестиционных решений, сделанных в Казахстане относительно развития энергетических ресурсов и экспортных маршрутов. Если соображения носят в основном политический и сыграли важную роль в принятии решений, он затем указывает на энергии, имеющие роль как инструмента. Это потому, что он подразумевает, что политическое состояние цели являются движущей силой для энергии. Если соображения были главным образом экономических, он затем указывает на роль энергии в качестве драйвера, поскольку экономические выгоды от доходов энергии может быть движущей силой решений. Однако тот факт, что экономическое развитие является ключевой задачей для Казахстана осложняет вопрос и делает также возможным что развития энергетики на экономических соображениях является средством достижения политической цели государства.

Results (Russian) 3:

В литературе указывает на тесную взаимосвязь между энергетикой и внешней политики. Существует несколько исследований по мульти-вектор внешней политики Республики Казахстан. Мнения ученых, похоже, достиг консенсуса в отношении того, какой-векторный и что, Казахстан. Противоречивые точки зрения в отношении Казахстана было трудно выделить в этой главе.Существует несколько исследований по нашей политике и ее связи с энергетикой. Исследование Ipek (2007 г.) свидетельствует о том, что Казахстан в энергетических ресурсов и экспортных маршрутов были разработаны в соответствии с вектор политики. Ípek, будут изучены в это исследование, используя его в качестве отправной точки для определения, имеется ли поддержка этот аргумент.Отсутствие конкретных исследований по теме этот тезис означает, что имеется возможность для исследования и предоставляет возможность для развития знаний о связи между энергии и внешней политики в Казахстане. Работ Шаффер (2009 г.) и Sorbello (2011 г.) свидетельствует о том, что энергия может быть инструментом и драйвер для внешней политики. Что такое средство и водитель в этом случае?Характер инструмента является то, что она применяется один раз в процессе подготовки решений, длится в течение определенного времени. В этом случае может использоваться в качестве решения для достижения политической цели. Оба Шаффер (2009 г.) и Sorbello (2011 г.) утверждают, что энергия может быть инструментом или инструмент для внешней политики. Драйвер работает со временем и долгосрочного влияния на результаты.В качестве водителя энергии могут оказывать влияние на внешнеполитических решений. Шаффер (2009 г.) является более умеренной, утверждая, что может повлиять на внешней политики, однако Sorbello (2011 г.) требования более решительно, что энергия - это триггер внешней политики решения. О перспективах развития энергетики в качестве инструмента и драйвера имеют различные причинно-следственной связи.В качестве инструмента энергии является зависимой переменной влияет на внешнюю политику независимой переменной. В качестве водителя, энергии является независимой переменной влияние на внешнюю политику. Из-за разницы в причинно-следственной связи она рассматривается здесь, если энергия - это инструмент или драйвер. Исследование этой диссертации ограничивает исследования исследования выявление сильных в причинно-следственной связи этой взаимосвязи. Вместе с тем,Этот тезис исследует отношения в связи с Казахстаном.
Как это соотносится с Казахстана - это изучение изучение если экономичные рассмотрение или политических соображений играет важную роль в принятии инвестиционных решений, Казахстан в области разработки энергетических ресурсов и экспортных маршрутов. Если соображения были главным образом политический характер и играют важную роль в принятии решений,Затем он указывает на энергетическим, роль в качестве инструмента. Это потому, что он предполагает, что политических целей являются движущей силой для энергетики. Если соображения были в основном экономических, затем он указывает на энергетическим ресурсам в качестве водителя, поскольку экономические выгоды от использования энергии поступлений может быть драйвер за решения. Вместе с тем,Тот факт, что экономическое развитие является одной из ключевых целей для Казахстана усложняет ситуацию, и делает его также, что развитие энергетики на экономические соображения - это инструмент для достижения в политической цели.