Waste prevention has been assigned

Waste prevention has been assigned the highest priority under European waste management law. However, the initiatives which have
been taken so far have not reduced the regular annual increase in total waste arising across Europe. The purpose of this paper is to quantify
and analyze in depth the prevention potential for selected case studies (advertising material, beverage packaging, diapers, food waste,
waste from events). Only such measures are considered, which do not require a reduction of consumption. The prevention potentials for
household waste in theory are exemplified for the city of Vienna, also with a view to barriers that may reduce the achievable prevention
potential. The results show that the prevention potentials for the analyzed individual measures can reach an order of magnitude of some
10% of the relevant waste stream (e.g., advertising material, beverage packaging), or rather 1–3% of municipal solid waste. The prevention
potentials appear to be relatively small in relation to the total municipal waste quantities. Methodological shortcomings, such as the
missing availability of basic data, make it difficult to exactly estimate the impact of waste prevention measures on waste quantities, which
is only one of the effects of waste prevention among other ecological, social and economic aspects.

Results (Thai) 1:

ป้องกันการสูญเสียได้รับมอบหมายมีความสำคัญสูงสุดภายใต้กฎหมายการจัดการของเสียในยุโรป แต่โครงการที่ได้
รับจนถึงขณะนี้ยังไม่ลดลงเพิ่มขึ้นประจำปีปกติในของเสียรวมที่เกิดขึ้นทั่วยุโรป วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการหาจำนวน
และวิเคราะห์ในเชิงลึกที่มีศักยภาพในการป้องกันสำหรับกรณีศึกษาที่เลือก (สื่อโฆษณา, บรรจุภัณฑ์เครื่องดื่มผ้าอ้อมเศษอาหาร
เสียจากเหตุการณ์) เพียง แต่มาตรการดังกล่าวได้รับการพิจารณาซึ่งไม่จำเป็นต้องมีการลดลงของการบริโภค ศักยภาพป้องกัน
ขยะในครัวเรือนในทางทฤษฎีจะสุดขั้วของเมืองเวียนนายังมีมุมมองในอุปสรรคที่อาจลดการป้องกันทำได้
ที่มีศักยภาพผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าศักยภาพของการป้องกันมาตรการบุคคลที่สามารถเข้าถึงการวิเคราะห์ลำดับความสำคัญของบาง
10% ของกระแสที่เกี่ยวข้องของเสีย (เช่นสื่อโฆษณา, บรรจุภัณฑ์เครื่องดื่ม) หรือมากกว่า 1-3% ของขยะมูลฝอยเทศบาล การป้องกัน
ศักยภาพดูเหมือนจะมีขนาดค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับทั้งหมดปริมาณขยะ ข้อบกพร่องของแบบแผนเช่นความพร้อม
หายไปของข้อมูลพื้นฐานทำให้ยากที่จะประเมินว่าผลกระทบของมาตรการการป้องกันการเสียกับปริมาณของเสียซึ่ง
เป็นเพียงหนึ่งในผลกระทบของการป้องกันการสูญเสียในด้านนิเวศเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ

Results (Thai) 2:

ป้องกันการเสียได้ถูกกำหนดความสำคัญสูงสุดภายใต้กฎหมายการจัดการขยะแบบยุโรป อย่างไรก็ตาม ริเริ่มที่มี
รับถ่ายจนมีลดเพิ่มรวมขยะที่เกิดขึ้นในยุโรปประจำปีทั่วไป วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือการ กำหนดปริมาณ
และวิเคราะห์ลึกป้องกันอาจเลือกกรณีศึกษา (โฆษณา บรรจุภัณฑ์เครื่องดื่ม ผ้าอ้อม อาหารขยะ,
เสียจากเหตุการณ์) เฉพาะมาตรการดังกล่าวจะพิจารณา ซึ่งไม่จำเป็นต้องลดปริมาณการใช้ ศักยภาพการป้องกันสำหรับ
ขยะในครัวเรือนในทฤษฎีมี exemplified สำหรับเมืองของเวียนนา นอกจากนี้มุมมองอุปสรรคที่อาจลดการป้องกันทำได้
อาจเกิดขึ้น ผลได้แสดงศักยภาพการป้องกันในแต่ละมาตรการวิเคราะห์สามารถถึงขนาดของการสั่งของบาง
10% น้ำเสียที่เกี่ยวข้อง (เช่น โฆษณาวัสดุ เครื่องดื่มบรรจุ), หรือเป็น 1–3% ของขยะเทศบาล การป้องกัน
ศักยภาพต้องค่อนข้างเล็กเมื่อเปรียบเทียบกับปริมาณขยะเทศบาลรวม แสดง methodological เช่น
ขาดความพร้อมของข้อมูลพื้นฐาน ทำการประเมินว่าผลกระทบของมาตรการการป้องกันการเสียปริมาณขยะ ที่
อันผลของการป้องกันเสียระหว่างระบบนิเวศ สังคม และเศรษฐกิจด้านอื่น ๆ

Results (Thai) 3:

การป้องกันขยะมีการกำหนดลำดับความสำคัญสูงสุดตามกฎหมายว่าด้วยการจัดการของเสียในแบบยุโรป แต่ถึงอย่างไรก็ตามความคิดริเริ่มที่มี
ซึ่งจะช่วยรับได้ไม่ได้ลดลงเหลือเพิ่มขึ้นเป็นประจำทุกปีในขยะทั้งหมดเกิดขึ้นทั่วทั้งยุโรป วัตถุประสงค์ของเอกสารฉบับนี้คือการ volatility )
และวิเคราะห์ในเชิงลึกที่อาจเกิดขึ้นได้สำหรับการป้องกันการศึกษากรณีที่เลือก(วัสดุบรรจุ ภัณฑ์ การโฆษณาเครื่องดื่มผ้าอ้อมอาหารขยะ
ขยะที่เกิดจากเหตุการณ์) เพียงมาตรการดังกล่าวจะได้รับการพิจารณาให้ซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้การลดการ บริโภค ศักยภาพ การป้องกันสำหรับขยะในครัวเรือน
ซึ่งจะช่วยในทางทฤษฎีมีจะเห็นได้จากผลงานของเมืองของกรุงเวียนนายังพร้อมด้วยวิวทิวทัศน์ในสิ่งกีดขวางที่อาจจะลดลงระยะลำแสงที่ส่องได้
ซึ่งจะช่วยป้องกันการเกิดผลที่ได้แสดงให้เห็นว่า ศักยภาพ การป้องกันการใช้มาตรการแบบเฉพาะรายวิเคราะห์ที่สามารถเข้าถึงยังการสั่งซื้อที่ของความสำคัญของ
10% ของสตรีมขยะที่เกี่ยวข้อง(เช่นบรรจุ ภัณฑ์ เครื่องดื่มวัสดุการโฆษณา)หรือมาก 1-3 1-3 1-3% ของขยะเทศบาลแข็งแกร่ง
ซึ่งจะช่วยป้องกันการซึ่งมีโอกาสที่จะปรากฏขึ้นให้มีขนาดเล็กค่อนข้างมากในความสัมพันธ์กับปริมาณขยะเทศบาลเมืองทั้งหมดได้ ขาดตกบกพร่องปวงชน
ซึ่งจะช่วยเช่นความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ไม่มีพื้นฐานทำให้ยากในการประเมินผลกระทบของมาตรการการป้องกันขยะในปริมาณขยะซึ่ง
ซึ่งจะช่วยเป็นเพียงหนึ่งในผลของการป้องกันขยะในแง่มุมทางสังคมและเศรษฐกิจระบบนิเวศอื่นๆได้อย่างแน่นอน