Given the above description, large

Given the above description, large wind projects should be developed as #1 priority as well as large solar projects but also thousands of smallest solar projects. Biomass is disregarded at this stage.
The last information need is the respective industry capability to sustain such developments. It is noteworthy to keep in mind that each individual large project calls for hundred to thousand million dollars. On one hand, only few players in the solar and wind industry combined offer the guarantee for such huge amount of money. This limits definitely the number of projects that can be built. On the other hand, the manufacturers’ capacity to provide the number of wind turbines or solar panel is also limited. If we adopt the best booming year of each industry (2012 for wind and Q42013 for solar ) as a reference, and we account for all the above limitations, we can calculate a scenario that is compared to the 4% CO2 emission reduction until 2050. This scenario makes 5% annual growth assumption for the solar industry to catch up with the more mature wind industry in terms of installed capacity. The comparison is shown on Figure 2:
Note that at year 2050, both wind and solar accounts for 35 % of the US electricity mix. This is the target supported by the wind association. The renewable energy industry catches up the 4% scenario beyond year 2033 in terms of annual reduction; the year 2050 is a tradeoff between countries to make this scenario happens accordingly to a reasonable effort by each country. We have no clue on the dynamics of the process: is earlier higher concentration more harmful?

Electricity sector must be more pro active given the described dire pathway. Clearly if things go wrong for electricity we cannot expect a miracle from the other sectors. We will address it later.
Here, we describe an additional approach that could help to stick as much as possible to the 450 ppm SCENARIO. We deliberately look at the new scenario impact compared to the electricity scenario reference. This is presented now.

Results (Vietnamese) 1:

Được mô tả ở trên, dự án gió lớn nên được phát triển như #1 ưu tiên cũng như các dự án năng lượng mặt trời lớn nhưng cũng có hàng ngàn nhỏ dự án năng lượng mặt trời. Nhiên liệu sinh học được disregarded ở giai đoạn này.Cần thông tin cuối cùng là ngành công nghiệp tương ứng có khả năng duy trì sự phát triển như vậy. Nó là đáng chú ý để giữ trong tâm trí mỗi dự án lớn cá nhân kêu gọi trăm đến ngàn triệu đô la. Một mặt, chỉ có vài người chơi trong ngành công nghiệp năng lượng mặt trời và gió kết hợp cung cấp sự bảo đảm cho số tiền rất lớn. Điều này chắc chắn giới hạn số lượng các dự án có thể được xây dựng. Mặt khác, các nhà sản xuất có khả năng cung cấp số lượng tua bin gió hoặc năng lượng mặt trời cũng là giới hạn. Nếu chúng ta áp dụng năm bùng nổ nhất của mỗi ngành công nghiệp (năm 2012 cho gió và Q42013 cho năng lượng mặt trời) như một tham chiếu, và chúng tôi tài khoản cho tất cả các giới hạn trên, chúng ta có thể tính toán một kịch bản được so sánh với giảm 4% co 2 phát thải cho đến năm 2050. Trường hợp này làm cho các giả định tăng trưởng hàng năm 5% cho các ngành công nghiệp năng lượng mặt trời để bắt kịp với ngành công nghiệp gió trưởng thành hơn trong điều khoản của khả năng cài đặt. So sánh sẽ được hiển thị trên hình 2:Lưu ý rằng tại năm 2050, gió và năng lượng mặt trời chiếm 35% tổng điện Mỹ pha trộn. Đây là mục tiêu được hỗ trợ bởi Hiệp hội Gió. Các ngành công nghiệp năng lượng tái tạo bắt lên kịch bản 4% vượt ra ngoài năm 2033 trong điều kiện giảm hàng năm; năm 2050 là một sự cân bằng giữa các quốc gia để làm cho trường hợp này xảy ra cho phù hợp với một nỗ lực hợp lý của mỗi quốc gia. Chúng tôi không có đầu mối về động thái của quá trình: là trước đó nồng độ cao hơn có hại không? Ngành điện phải là chuyên nghiệp hơn hoạt động đưa ra lộ trình thị trường hấp dẫn được mô tả. Rõ ràng nếu mọi thứ đi sai cho điện chúng ta không thể mong đợi một phép lạ từ các lĩnh vực khác. Chúng tôi sẽ giải quyết nó sau này.Ở đây, chúng tôi mô tả một cách tiếp cận bổ sung mà có thể giúp đỡ để thanh càng nhiều càng tốt để 450 ppm kịch bản. Chúng tôi cố ý nhìn vào tác động kịch bản mới so với tài liệu tham khảo trường hợp điện. Điều này được trình bày bây giờ.

Results (Vietnamese) 2:

Với những mô tả ở trên, dự án điện gió lớn nên được phát triển như là # 1 ưu tiên cũng như các dự án năng lượng mặt trời lớn mà còn hàng ngàn dự án năng lượng mặt trời nhỏ nhất. Sinh khối được bỏ qua giai đoạn này.
Nhu cầu thông tin cuối cùng là khả năng ngành công nghiệp tương ứng để duy trì sự phát triển này. Đáng chú ý để giữ trong tâm trí rằng mỗi dự án lớn cá nhân kêu gọi hàng trăm đến hàng ngàn triệu đô la. Một mặt, chỉ có vài cầu thủ trong ngành công nghiệp năng lượng mặt trời và gió kết hợp cung cấp bảo lãnh cho số tiền lớn như vậy tiền. Điều này hạn chế chắc chắn số lượng các dự án có thể được xây dựng. Mặt khác, năng lực của nhà sản xuất để cung cấp số lượng tua bin gió hoặc bảng điều khiển năng lượng mặt trời cũng bị hạn chế. Nếu chúng ta chấp nhận năm bùng nổ tốt nhất của mỗi ngành công nghiệp (2012 cho gió và Q42013 cho năng lượng mặt trời) như là một tài liệu tham khảo, và chúng ta giải thích cho tất cả những hạn chế trên, chúng ta có thể tính toán một kịch bản đó được so sánh với việc giảm phát thải CO2 4% cho đến năm 2050. kịch bản này làm cho 5% giả định tốc độ tăng trưởng hàng năm cho các ngành công nghiệp năng lượng mặt trời để bắt kịp với các ngành công nghiệp gió trưởng thành hơn về công suất lắp đặt. Việc so sánh được thể hiện trên Hình 2:
Lưu ý rằng vào năm 2050, cả gió và năng lượng mặt trời các tài khoản cho 35% trong cơ cấu điện của Mỹ. Đây là mục tiêu được hỗ trợ bởi Hiệp hội gió. Các ngành công nghiệp năng lượng tái tạo bắt lên kịch bản 4% vượt năm 2033 về giảm hàng năm; năm 2050 là một sự cân bằng giữa các nước để làm cho kịch bản này xảy ra cho phù hợp với một nỗ lực hợp lý của mỗi quốc gia. Chúng tôi không có đầu mối về động lực của quá trình: là tập trung trước đó cao hơn có hại nhiều hơn ngành điện phải hoạt động chuyên nghiệp hơn cho con đường thảm khốc mô tả. Rõ ràng nếu có vấn đề về điện chúng ta không thể mong đợi một phép lạ từ các lĩnh vực khác. Chúng tôi sẽ giải quyết nó sau này. Ở đây, chúng tôi mô tả một phương pháp bổ sung mà có thể giúp đỡ để dính càng nhiều càng tốt để các Kịch bản 450 ppm. Chúng tôi cố tình xem xét tác động kịch bản mới so với các tài liệu tham khảo kịch bản điện. Điều này được thể hiện ngay bây giờ.