Well before the Detroit riots of 19

Well before the Detroit riots of 1967, which are often seen as one of the root causes of Detroit’s demise and white flight, white struggle to maintain white-only spaces was happening under the form of violent neighborhood vigilantes, as well as bureaucratic and federally sanctioned means, such as restrictive zoning in new suburbs.

The legacy of these practices lives on. For decades, in the second part of the 20th century, de facto redlining by the banks meant loans were difficult to come by for Detroiters. But during the subprime mortgage push of the 2000s, once-ignored Detroit residents were suddenly under siege with offers, and particularly at risk of predatory lending practices.

Two years ago, the American Civil Liberties Union helped bring a class-action lawsuit against Morgan Stanley for its collaboration with subprime lender New Century, which supplied the Manhattan-based bank with a steady stream of high-risk loans issued in communities of color across the nation. The pending lawsuit focuses on Detroit, which is deemed “particularly vulnerable”.

In many ways, the subprime mortgage crisis, which was explicitly and disproportionately destructive in communities of color, is a direct inheritor of the federally sanctioned redlining policies of the mid-20th century. And at least in terms of race transitioning into the colorblind discourse of economics, Kercheval Avenue’s barricade seems to be no exception either.

Results (Thai) 1:

ดีก่อนดีทรอยต์จลาจล 1967 ซึ่งมักจะเห็นเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของลูกของดีทรอยต์ และบินสีขาว สีขาวต่อสู้เพื่อรักษาช่องว่างสีขาวเท่านั้นเกิดขึ้นภายใต้แบบของ vigilantes ย่านรุนแรง เป็นราชการ และผ่อนอนุมัติหมายถึง เช่นโซนจำกัดในชานเมืองใหม่มรดกของปฏิบัติเหล่านี้อยู่บน สำหรับทศวรรษที่ผ่านมา ในที่สอง ของศตวรรษที่ 20, de facto คร่อม โดยธนาคารหมายถึง สินเชื่อได้ยากสำหรับ Detroiters แต่ระหว่างกดฤตจำนอง 2000s คนดีทรอยต์เมื่อละเว้นได้ทันทีภายใต้การล้อมเสนอ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มหาศาลให้ยืมปฏิบัติสองปีที่ผ่านมา อเมริกันเสรีภาพสหภาพช่วยนำคดีชั้นดำเนินการกับมอร์แกนสแตนลีย์กับผู้ให้กู้ฤตศตวรรษใหม่ ซึ่งให้ธนาคารแมนฮัตตันขึ้นอยู่กับกระแสของอิกสินออกชุมชนสีทั่วประเทศ คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาที่เน้นในดีทรอยต์ ซึ่งถือว่าเป็น "เสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง"ในหลาย ๆ จำนองฤตวิกฤต ซึ่งชัดเจน และสลายทำลายในชุมชนสี เป็น inheritor โดยตรงของนโยบาย redlining เต็ม sanctioned ศตวรรษกลาง 20 และน้อย ในแง่ของการแข่งขันเปลี่ยนเป็นวาทกรรมตาบอดสีของเศรษฐศาสตร์ Kercheval Avenue อันตรายน่าจะ มีข้อยกเว้นอย่างใดอย่างหนึ่ง

Results (Thai) 2:

ก่อนที่จะมีการจลาจลของดีทรอยต์ 1967 ซึ่งมักจะเห็นว่าเป็นหนึ่งในสาเหตุของการตายของดีทรอยต์และเที่ยวบินสีขาว, การต่อสู้ขาวเพื่อรักษาช่องว่างสีขาวเท่านั้นที่เกิดขึ้นภายใต้รูปแบบของ vigilantes พื้นที่ใกล้เคียงที่รุนแรงเช่นเดียวกับราชการและตามทำนองคลองธรรมจากรัฐบาลกลาง หมายความว่าเช่นการกำหนดเขต จำกัด ในเขตชานเมืองใหม่. มรดกของการปฏิบัติเหล่านี้อาศัยอยู่บน สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาในส่วนที่สองของศตวรรษที่ 20, พฤตินัย redlining โดยธนาคารหมายถึงการให้กู้ยืมเงินเป็นเรื่องยากที่จะมาด้วยสำหรับ Detroiters แต่ในระหว่างการผลักดันการจำนองซับไพรม์ของยุค 2000, ครั้งหนึ่งที่อาศัยอยู่ในดีทรอยต์ละเลยเป็นอย่างกระทันหันภายใต้การล้อมกับข้อเสนอและโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีความเสี่ยงของการปฏิบัติล่ากู้. สองปีที่ผ่านมาสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันช่วยนำคดีการดำเนินการกับมอร์แกนสแตนเลย์ สำหรับความร่วมมือกับผู้ให้กู้ซับไพรม์ศตวรรษใหม่ซึ่งจัดมาให้ธนาคารแมนฮัตตันตามที่มีกระแสของเงินให้สินเชื่อที่มีความเสี่ยงสูงที่ออกในชุมชนของสีทั่วประเทศ คดีอยู่ระหว่างดำเนินการมุ่งเน้นไปที่ดีทรอยต์ซึ่งถือว่า "โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยง". ในหลาย ๆ วิธีวิกฤตจำนองซับไพรม์ซึ่งเป็นอย่างชัดเจนและเป็นอันตรายอย่างไม่เป็นสัดส่วนในชุมชนของสีเป็นทายาทโดยตรงของรัฐบาลตามทำนองคลองธรรมนโยบาย redlining ของกลาง 20 ศตวรรษ และอย่างน้อยในแง่ของการแข่งขันก้าวเข้าสู่วาทกรรมบอดสีเศรษฐศาสตร์กีดขวาง Kercheval อเวนิวดูเหมือนว่าจะไม่มีข้อยกเว้นอย่างใดอย่างหนึ่ง

Results (Thai) 3:

ก่อนที่ดีทรอยต์จลาจล 1967 ซึ่งมักจะเห็นเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการตายของดีทรอยต์และเที่ยวบินขาวต่อสู้เพื่อรักษาเป็นเพียงสีขาวเกิดขึ้นภายใต้รูปแบบของศาลเตี้ยย่านรุนแรงเช่นเดียวกับราชการและรัฐบาลกลางอนุมัติหมาย เช่น การเข้มงวดในชานเมืองใหม่

มรดกของการปฏิบัติเหล่านี้อยู่ สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาในส่วนแรกของศตวรรษที่ 20 , พฤตินัย redlining โดยธนาคารหมายถึงสินเชื่อยากที่จะมาด้วยสำหรับ detroiters . แต่ระหว่างที่ลูกหนี้จำนองดันของยุค เมื่อละเว้นดีทรอยต์ผู้อยู่อาศัยก็ล้อมด้วยข้อเสนอและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงของการปฏิบัติมโนคติวิทยา .

เมื่อสองปีก่อนสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันช่วยฟ้องร้องคดีกับมอร์แกนสแตนลีย์สำหรับความร่วมมือกับผู้ให้กู้ซับไพรม์ศตวรรษใหม่ ซึ่งจัดโดยธนาคารแมนฮัตตัน กับกระแสที่มีสินเชื่อที่ออกในชุมชน ของ สี ทั่วประเทศ อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีมุ่งดีทรอยต์ ซึ่งถือเป็น " เป็นพิเศษ " .

ในหลายวิธีลูกหนี้จำนองวิกฤตการณ์ ซึ่งถูกทำลายสลายอย่างชัดเจน และในชุมชนของสี เป็นผู้สืบทอดโดยตรงของรัฐบาลกลางอนุมัติ redlining นโยบายของศตวรรษที่ 20 - กลาง . และอย่างน้อยในแง่ของการแข่งขันเปลี่ยนเป็นวาทกรรมบอดสีเศรษฐศาสตร์ กั้นถนน kercheval น่าจะไม่มีข้อยกเว้นเช่นกัน