Region and Language VariationJ.K. C

Region and Language Variation
J.K. Chambers
University of Toronto
ABSTRACT: Traditional dialectology took region as its primary and often its only
independent variable. Because of numerous social changes, region is no longer the
primary determinant of language variation, and contemporary (sociolinguistic)
dialectology has expanded the number of independent variables. In Dialect Topography,
we survey a representative population, and that population inevitably includes some
subjects born outside the survey region. We want to know how these non-natives affect
language use in the community. Admitting them thus requires us to implement some
mechanism for identifying them in order to compare their language use to the natives.
The mechanism is called the Regionality Index (RI). Subjects are ranked on a scale from
1 to 7, with the best representatives of the region (indigenes) receiving a score of 1, the
poorest (interlopers) a score of 7, and subjects of intermediate degrees of
representativeness in between. I look at three case studies in which RI is significant:
bureau in Quebec City, running shoes in the Golden Horseshoe, and soft drink in Quebec
City. These results introduce a new dimension to the study of language variation as a
regional phenomenon and provide a framework for the integration of regionality as one
independent variable among many in dialect studies. The RI provides, perhaps for the
first time, an empirical basis for inferring the sociolinguistic effects of mobility.

Results (Indonesian) 1:

Wilayah dan variasi bahasaJ.K. ChambersUniversitas TorontoAbstrak: Dialektologi tradisional mengambil wilayah sebagai primer dan sering satu-satunyavariabel independen. Karena berbagai perubahan sosial, kawasan ini tidak lagipenentu utama variasi bahasa dan kontemporer (sosiolinguistik)dialektologi telah memperluas jumlah variabel independen. Dalam dialek topografi,kami survei mewakili populasi, dan bahwa populasi pasti termasuk beberapamata pelajaran yang lahir di luar wilayah survei. Kami ingin tahu bagaimana mempengaruhi ini non-pribumipenggunaan bahasa dalam masyarakat. Dengan demikian mengakui mereka membutuhkan kita untuk menerapkan beberapamekanisme untuk mengidentifikasi mereka untuk membandingkan penggunaan bahasa mereka untuk pribumi.Mekanisme ini disebut regionalitas Index (RI). Subyek peringkat pada skala dari1 sampai 7, dengan wakil-wakil terbaik dari daerah (indigenes) menerima sebuah Skor 1,miskin (interlopers) yang nilai 7, dan mata pelajaran tingkat menengahketerwakilan di antara. Saya melihat tiga studi kasus di mana RI signifikan:Biro di Quebec City, sepatu lari di Golden Horseshoe, dan minuman ringan di QuebecCity. Hasil ini memperkenalkan dimensi baru untuk mempelajari bahasa variasi sebagaifenomena regional dan memberikan kerangka kerja untuk integrasi regionalitas sebagai salah satuvariabel independen antara banyak dalam studi dialek. Menyediakan RI, mungkin untukpertama kalinya, dasar empiris dalam menyimpulkan efek sosiolinguistik mobilitas.

Results (Indonesian) 2:

Wilayah dan Bahasa Variasi
J.K. Chambers
University of Toronto
Abstraksi: dialektologi tradisional mengambil daerah sebagai utama dan sering satu-satunya
variabel independen. Karena perubahan sosial banyak, wilayah tidak lagi
penentu utama dari variasi bahasa, dan kontemporer (sosiolinguistik)
dialektologi telah memperluas jumlah variabel independen. Dalam Dialek Topografi,
kami survei populasi representatif, dan penduduk yang mau tidak mau mencakup beberapa
mata pelajaran yang lahir di luar wilayah survei. Kami ingin tahu bagaimana non-pribumi mempengaruhi
penggunaan bahasa di masyarakat. Mengakui mereka sehingga mengharuskan kita untuk mengimplementasikan beberapa
mekanisme untuk mengidentifikasi mereka dalam rangka untuk membandingkan penggunaan bahasa mereka ke penduduk asli.
Mekanisme ini disebut regionalitas Index (RI). Subyek peringkat pada skala dari
1 sampai 7, dengan perwakilan terbaik dari wilayah (pribumi) yang mendapat skor 1,
termiskin (penyusup) skor 7, dan mata pelajaran derajat menengah
keterwakilan di antara. Saya melihat tiga studi kasus di mana RI adalah signifikan:
biro di Kota Quebec, sepatu lari di Golden Horseshoe, dan minuman ringan di Quebec
City. Hasil ini memperkenalkan dimensi baru untuk mempelajari variasi bahasa sebagai
fenomena regional dan menyediakan kerangka kerja untuk integrasi regionalitas sebagai salah satu
variabel bebas antara banyak dalam studi dialek. RI memberikan, mungkin untuk
pertama kalinya, secara empiris untuk menyimpulkan efek sosiolinguistik mobilitas.