It is important to note, however, t

It is important to note, however, that my results differ in an important way from the evidence
typically reported in the crowd out literature. The welfare reform legislation affected
immigrant participation in a vast array of public assistance programs, not just Medicaid.
For example, PRWORA also restricted immigrant receipt of cash benefits and food stamps.
The crowd out effects documented in this paper, therefore, measure the total immigrant response
to a generalized cutback in public assistance, rather than the immigrant response to
eligibility changes in the Medicaid program.

Results (Thai) 1:

สิ่งสำคัญคือต้องทราบ ไร ผลลัพธ์ของฉันแตกต่างกันในวิธีการที่สำคัญจากหลักฐานโดยทั่วไปรายงานในฝูงชนออกเอกสารประกอบการ กฎหมายปฏิรูปสวัสดิการที่ได้รับผลกระทบเข้าร่วมอพยพในต้น ๆ ของโปรแกรมความช่วยเหลือประชาชน Medicaid ไม่เพียงตัวอย่าง PRWORA ยังจำกัดอพยพรับแสตมป์อาหารและผลประโยชน์เงินสดฝูงชนออกผลบันทึกในกระดาษนี้ ดังนั้น วัดการตอบสนองทั้งหมดอพยพการ cutback เมจแบบทั่วไปในความช่วยเหลือประชาชน การอพยพเพื่อตอบสนองเปลี่ยนแปลงสิทธิในโปรแกรม Medicaid

Results (Thai) 3:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าการผลลัพธ์ที่แตกต่างในวิธีที่สำคัญ จากหลักฐาน
โดยปกติรายงานในฝูงชนจากวรรณคดี การปฏิรูปกฎหมายที่มีผลต่อการจัดสวัสดิการ
ผู้อพยพใน array กว้างใหญ่ของโปรแกรมการช่วยเหลือประชาชน ไม่ใช่แค่ Medicaid .
ตัวอย่างเช่น prwora จํากัด นอกจากนี้ยังได้รับผลประโยชน์เงินสดและต่างชาติ
แสตมป์อาหารฝูงชนออกมาไว้ในกระดาษนี้จึงวัดรวมผู้อพยพไปยังคัต
ตอบสนองทั่วไปในการช่วยเหลือประชาชน มากกว่าการเข้ามา
สิทธิการเปลี่ยนแปลงในโปรแกรม Medicaid .