PUBLIC PERCEPTIONS OFCORRUPTIONThe

PUBLIC PERCEPTIONS OF
CORRUPTION
The Prevalence and Moral Rejection of Corruption in Sweden

ABSTRACT
This paper analyses citizens´ perception of corruption in Sweden along two dimensions: a) the
spread of corruption among public officials, politicians, and businessmen, and b) the degree of
acceptance for corrupt behaviors that violate the norm of impartiality, or in any other way represent
the exercise of power in the grey zone between legal and directly illegal behavior. Building on a
national representative sample from 2010, we show differences in perceptions of the occurrence
and acceptance of corruption in different sectors, among different segments of the Swedish population,
and for different types of corrupt behavior. Our results show differences between the private
and public sector. Businessmen are perceived as more corrupt than public sector employees, which,
in their turn, are perceived more corrupt than politicians. Similarly, Swedes believe that it is somewhat
more acceptable for a private actor with public power to breach the norm of impartiality, the
example being a private doctor letting a friend or close relative advance in the health care queue in
comparison to a public sector doctor. We also show that there are differences in the tolerance towards
different types of corruption in Swedish society, and that there are regional variations in the
acceptance of corruption. In particular, younger persons and citizens of the city of Gothenburg
show a somewhat more acceptable attitude towards corruption. The findings have implications for
understanding the scope and effects of new public management reforms. They also have implications
for understanding the effects of an increased exposure of corruption, and how exposure may
gradually shift norms in society and make corruption more acceptable.
Monika Bauhr

Results (Thai) 1:

สาธารณะแนวของ
ทุจริต
ที่ชุกและคุณธรรมการปฏิเสธของการทุจริตในสวีเดน

นามธรรม
กระดาษนี้วิเคราะห์ citizens´ การรับรู้ของการทุจริตในสวีเดนตามขนาด: ก)
มาโกงกินของเจ้าหน้าที่สาธารณะ นักการ เมือง และนักธุรกิจ และระดับ b)
ยอมรับในพฤติกรรมที่ละเมิดบรรทัดฐานของบรรษัทภิบาล หรืออื่น ๆ ในทางแสดง เสียหาย
ออกกำลังกายพลังงานในโซนสีเทาระหว่างลักษณะการทำงานด้านกฎหมาย และผิดกฎหมายโดยตรง อาคาร
ตัวอย่างตัวแทนแห่งชาติ 2553 เราแสดงความแตกต่างในแนวของการเกิดขึ้น
และการยอมรับความเสียหายในภาคต่าง ๆ ระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ของประชากรสวีเดน,
และ สำหรับชนิดต่าง ๆ ของการทำงานเสียหาย ผลของเราแสดงความแตกต่างระหว่างส่วนตัว
และภาครัฐ นักธุรกิจจะมองเห็นเป็นความเสียหายมากขึ้นกว่าพนักงานภาครัฐ ที่,
ในการเปิด จะถือว่าเสียหายมากขึ้นกว่านักการเมือง ในทำนองเดียวกัน Swedes เชื่อว่า มันเป็นค่อนข้าง
ยอมรับมากขึ้นสำหรับนักแสดงส่วนตัวกับสาธารณะอำนาจละเมิดบรรทัดฐานของเมตตา การ
อย่างเป็นส่วนตัวให้เพื่อนแพทย์ หรือปิดล่วงหน้าญาติในคิวสุขภาพใน
การแพทย์ภาครัฐ เรายังแสดงว่า มีความแตกต่างในค่าที่ยอมรับต่อ
ชนิดต่าง ๆ ของการทุจริตในสังคมสวีเดน และที่มีความแตกต่างภูมิภาคในการ
ยอมรับความเสียหาย ในเฉพาะ คน และพลเมืองของเมืองโกเธนเบิร์ก
แสดงทัศนคติที่ยอมรับได้ค่อนข้างมากต่อความเสียหาย ผลการวิจัยที่มีผลกระทบสำหรับ
เข้าใจขอบเขตและผลของการปฏิรูปการจัดการสาธารณะใหม่ พวกเขายังมีนัย
สำหรับทำความเข้าใจเกี่ยวกับผลกระทบของแสงเพิ่มขึ้นของความเสียหาย และการเปิดรับแสงอาจ
ค่อย ๆ เลื่อนบรรทัดฐานในสังคม และทำให้เสียหายมากขึ้นยอมรับ.
Monika Bauhr

Results (Thai) 2:

ความเข้าใจของประชาชนของ
ความเสียหาย
ความชุกและการปฏิเสธจริยธรรมของการทุจริตในสวีเดนบทคัดย่อบทความนี้วิเคราะห์การรับรู้ citizens' การทุจริตในสวีเดนพร้อมสองมิติก) การแพร่กระจายของการทุจริตในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐนักการเมืองและนักธุรกิจและ b) ระดับของการยอมรับ สำหรับพฤติกรรมการทุจริตที่ละเมิดบรรทัดฐานของความเป็นธรรมหรือในทางอื่นใดที่แสดงถึงการใช้อำนาจในโซนสีเทาระหว่างการปฏิบัติตามกฎหมายและผิดกฎหมายโดยตรง สร้างตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของชาติจาก 2010 เราจะแสดงความแตกต่างในการรับรู้ของการเกิดและการยอมรับการทุจริตในภาคที่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มที่แตกต่างกันของประชากรสวีเดน, และชนิดที่แตกต่างกันของพฤติกรรมเสียหาย ผลของเราแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างภาคเอกชนภาครัฐและเอกชน นักธุรกิจจะมองว่าเป็นความเสียหายมากกว่าพนักงานภาครัฐซึ่งในทางกลับกันพวกเขาจะรับรู้เสียหายมากกว่านักการเมือง ในทำนองเดียวกันชาวสวีเดนเชื่อว่ามันจะค่อนข้างมากกว่าที่ยอมรับได้สำหรับนักแสดงเอกชนที่มีอำนาจของประชาชนในการละเมิดบรรทัดฐานของความยุติธรรม, ตัวอย่างเช่นเป็นแพทย์ส่วนตัวให้เพื่อนหรือญาติใกล้ล่วงหน้าในคิวการดูแลสุขภาพในการเปรียบเทียบกับแพทย์ของภาคประชาชน นอกจากนี้เรายังแสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างในความอดทนที่มีต่อประเภทที่แตกต่างกันของการทุจริตในสังคมสวีเดนและที่มีการเปลี่ยนแปลงในระดับภูมิภาคในการยอมรับการทุจริต โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่มีอายุน้อยกว่าและประชาชนของเมืองโกเธนเบิร์กแสดงทัศนคติที่ค่อนข้างได้รับการยอมรับมากขึ้นต่อการทุจริต การค้นพบนี้มีความหมายสำหรับการทำความเข้าใจขอบเขตและผลกระทบของการปฏิรูปการจัดการสาธารณะใหม่ พวกเขายังมีความหมายสำหรับการทำความเข้าใจผลกระทบของความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการทุจริตและวิธีการรับสารนี้อาจค่อยๆเปลี่ยนบรรทัดฐานในสังคมและทำให้ความเสียหายที่ยอมรับมากขึ้นMonika Bauhr

Results (Thai) 3:

สาธารณะต่อ

มีความชุกและการคอร์รัปชั่น การทุจริตในสวีเดน


บทความนี้วิเคราะห์บทคัดย่อการรับรู้ประชาชนใหม่ของการทุจริตในสวีเดนตามสองมิติ : )
กระจายการทุจริตของเจ้าหน้าที่รัฐ นักการเมือง และนักธุรกิจ และ 2 ) ระดับของการยอมรับพฤติกรรมทุจริต
ที่ละเมิดบรรทัดฐานของรัฐ หรือในลักษณะอื่นใดแทน
อำนาจในพื้นที่สีเทาระหว่างกฎหมายและพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายโดยตรง อาคารบน
ตัวอย่างตัวแทนประชาชนจาก 2010 , เราแสดงความแตกต่างในการรับรู้ของการเกิด
และการยอมรับของการทุจริตในภาคต่าง ๆ ระหว่างส่วนต่างๆ ของ ประชากร สวีเดน ,
และแตกต่างกันของพฤติกรรมทุจริต ผลของเราแสดงความแตกต่างระหว่างส่วนบุคคล
และภาคสาธารณะ นักธุรกิจมีการรับรู้มากขึ้นกว่าพนักงานทุจริตภาครัฐซึ่ง
ในการเปิดของพวกเขา การรับรู้เสียหายมากกว่านักการเมือง ในสวีเดนเชื่อว่ามันค่อนข้าง
ยอมรับได้สำหรับส่วนนักแสดงกับอำนาจรัฐที่จะละเมิดกฎเกณฑ์ของรัฐ
,ตัวอย่างการเป็นหมอส่วนตัวให้เพื่อนหรือญาติใกล้ชิด ล่วงหน้าในการดูแลสุขภาพคิวใน
เปรียบเทียบกับภาคประชาชน หมอ นอกจากนี้เรายังพบว่ามีความแตกต่างในความอดทนต่อ
แตกต่างกันประเภทของการทุจริตในสังคมสวีเดน และมีการเปลี่ยนแปลงในระดับภูมิภาคใน
ยอมรับการทุจริต โดยเฉพาะน้องคน และประชาชนในเมืองโกเธนเบิร์ก
แสดงเพิ่มเติมค่อนข้างยอมรับทัศนคติที่มีต่อการทุจริต ผลการวิจัยมีข้อเสนอแนะ
เข้าใจขอบเขตและผลกระทบของการปฏิรูปการจัดการสาธารณะใหม่ พวกเขายังมีผลกระทบ
เข้าใจผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของความเสียหายและวิธีการที่อาจสัมผัส
ค่อยๆเปลี่ยนบรรทัดฐานในสังคม และให้การยอมรับมากกว่า bauhr
โมนิก้า