Kruger and Dunning were interested

Kruger and Dunning were interested in testing another kind of laughing matter. They asked professional comedians to rate 30 jokes for funniness. Then, 65 undergraduates were asked to rate the jokes too, and then ranked according to how well their judgements matched those of the professionals. They were also asked how well they thought they had done compared to the average person.

Results (Ukrainian) 1:

Крюгер і Даннінг були зацікавлені в тестуванні інший вид сміху матерії. Вони запитували професійних коміків, щоб оцінити 30 жарти для funniness. Потім 65 студентів були оцінити жарти надто а потім ранжуються за те, як їх судження краще відповідати тих професіоналів. Вони були також запитали, наскільки добре вони думали, що вони зробили, в порівнянні з середньої людини.

Results (Ukrainian) 2:

Крюгер і Даннінг були зацікавлені в тестуванні інший вид сміху. Вони попросили професійних коміків, щоб проголосувати 30 жарти для funniness. Потім, 65 магістрантів було запропоновано оцінити жарти надто, а потім ранжируються відповідно до їх, як добре судження збігалися професіоналів. Вони також запитали, як добре вони думали, що вони зробили в порівнянні з середнім людиною.

Results (Ukrainian) 3:

Крюгера заборгованість і були зацікавлені у тестуванні іншого виду сміху. Вони просили професійні актори на швидкості 30 жарти для funniness. Потім, 65 студент останнього курсу попросили оцінити жарти надто, а потім посідає перше місце за як своїх судженнях підбираються до професіоналів. Вони були також поцікавився, як і вони думали, що було зроблено у порівнянні з середньостатистичної людини.