However, time-invariant uncondition

However, time-invariant unconditional bias (B1=B0) is implausible for poor-area development programs. As argued by Jalan and Ravallion (1998), the targeted poor areas typically lack infrastructure and other initial endowments, which could (in turn)affect the subsequent growth rates. DD will then be a biased estimator, since the subsequent outcome changes are a function of initial conditions that also influenced the assignment of the sample between the two groups. In other words, the selection bias will not be constant over time

Results (Vietnamese) 1:

Tuy nhiên, bất biến thời gian vô điều kiện thiên vị (B1 = B0) là implausible cho chương trình khu vực kém phát triển. Khi lập luận của Jalan và Ravallion (1998), các khu vực được nhắm mục tiêu người nghèo thường thiếu cơ sở hạ tầng và khác các nguồn ban đầu, (lại) có thể ảnh hưởng đến các mức tiếp theo tăng trưởng. DD sau đó sẽ có một ước tính thiên vị, vì những thay đổi sau đó quả là một chức năng của các điều kiện ban đầu cũng ảnh hưởng đến sự phân công của mẫu giữa hai nhóm. Nói cách khác, xu hướng lựa chọn sẽ không được liên tục theo thời gian

Results (Vietnamese) 2:

Tuy nhiên, thời gian bất biến thiên vị vô điều kiện (B1 = B0) là không hợp lý cho các chương trình phát triển kém khu vực. các khu vực nghèo mục tiêu như lập luận của Jalan và Ravallion (1998), thường thiếu cơ sở hạ tầng và nguồn lực ban đầu khác, mà có thể (lần lượt) ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng tiếp theo. DD sau đó sẽ là một ước lượng chệch, kể từ khi thay đổi kết quả tiếp theo là một chức năng của các điều kiện ban đầu mà còn ảnh hưởng đến sự phân công của mẫu giữa hai nhóm. Nói cách khác, sự thiên vị lựa chọn sẽ không đổi theo thời gian