The final, and maybe most obvious,

The final, and maybe most obvious, environmental impact of the CBT project on Koh Yao Noi is the
revival of sustainable fishing in the bay. It is not only the fact that large ships have stopped fishing in
Phang Nga bay and that the fish population is healthy again, but also the idea that tourists get educated
about sustainable fishing methods.
We thus find that there are negative environmental effects of tourism in Koh Yao Noi, but that these are
combatted by the local government and the CBT group. Negative effects are therefore reduced to a
minimum, but are still too strong at the moment according to the questionnaire. Compared to the other
two types of impact, environmental impact has the lowest score. The most positively evaluated type of
impact is the economic impact, while the social impacts are very mixed. This is in line with the general
expectations of tourism impacts, as were introduced on the theoretical framework.
5.4 Conclusion
Koh Yao Noi has a very different CBT project than Mae La Na. The community on the island is diverse
and there are different tourism projects spread over the island. The region around Koh Yao Noi is known
for its booming tourism industry, while this island has been relatively tranquil in tourism development.
However, the island knows tourism development besides the CBT project. This project has started with
the goal of eliminating illegal fishing activities, but once this was achieved, the community members
continued to educate tourists about their traditions. The CBT project with its homestays, is now one of
the possibilities in accommodation for visitors.
Many community members participate in tourism development on the island. There are resort and
restaurant owners, CBT members and the local government. The cooperation between these groups
often fails and objectives sometimes conflict with each other. This constraint is identified as particularly
harmful for local participation (Blackstock, 2005; Scheyvens, 2002). Local participation in Koh Yao Noi
may best be described as interactive participation (Pretty, 1995; France, 1998), in which groups of local
people have a stake, but have difficulty to gain full control.
Although CBT is only a small project compared to some of the resorts on the island, it does have positive
influences. Besides the projects that are directly supported with the income of the CBT group, the CBT
project also created awareness about the way tourism can be developed without harming the local
traditions and environment. The impact of tourism in general is positively evaluated, except for the
environmental impact, which is mainly caused through the overuse of by tourists of recreational
resources and litter.

Results (Vietnamese) 1:

Cuối cùng, và có thể tác động rõ ràng nhất, môi trường của dự án CBT trên Koh Yao Noi là cácsự hồi sinh của bền vững cá ở Vịnh. Nó không phải là chỉ là một thực tế là tàu lớn đã ngừng câu cá ởVịnh Phang Nga và có dân số cá là lành mạnh một lần nữa, nhưng cũng có ý tưởng rằng du khách có được giáo dụcvề các phương pháp bền vững câu cá.Chúng tôi do đó tìm thấy rằng có những tác động tiêu cực của môi trường du lịch ở Koh Yao Noi, nhưng đó làcombatted bởi chính quyền địa phương và nhóm CBT. Tác động tiêu cực do đó giảm đến mộttối thiểu, nhưng là vẫn còn quá mạnh ở thời điểm này theo các câu hỏi. So sánh kháchai loại tác động, các tác động môi trường có điểm số thấp nhất. Nhất tích cực đánh giá các loạitác động là tác động kinh tế, trong khi các tác động xã hội là rất hỗn hợp. Điều này là phù hợp với đại tướngsự mong đợi của du lịch tác động, như đã được giới thiệu trên khung lý thuyết.5.4 kết luậnKoh Yao Noi có một dự án CBT rất khác nhau hơn Mae La Na. Các cộng đồng trên đảo là đa dạngvà có những khác nhau du lịch dự án trải rộng trên hòn đảo. Khu vực xung quanh Koh Yao Noi được tìm thấycho nó bùng nổ ngành du lịch, trong khi hòn đảo này đã tương đối yên tĩnh trong phát triển du lịch.Tuy nhiên, đảo biết phát triển du lịch bên cạnh dự án CBT. Dự án này đã bắt đầu vớimục tiêu loại bỏ các hoạt động bất hợp pháp đánh cá, nhưng một khi điều này đã đạt được, các thành viên cộng đồngtiếp tục để giáo dục cho khách du lịch về truyền thống của họ. Dự án CBT với xứ của nó, bây giờ là một trongkhả năng tại chỗ cho du khách.Nhiều cộng đồng thành viên tham gia phát triển du lịch trên đảo. Có những khu nghỉ mát vàNhà hàng chủ sở hữu, thành viên CBT và chính quyền địa phương. Sự hợp tác giữa các nhómthường xuyên thất bại và mục tiêu đôi khi xung đột với nhau. Hạn chế này được xác định là đặc biệtcó hại cho địa phương tham gia (Blackstock, 2005; Scheyvens, 2002). Địa phương tham gia Koh Yao Noitốt nhất có thể được mô tả là tương tác tham gia (khá, năm 1995; Pháp, năm 1998), trong đó nhóm địa phươngngười có cổ phần, nhưng gặp khó khăn để đạt được kiểm soát đầy đủ.Mặc dù CBT là chỉ là một dự án nhỏ so với một số trong những khu nghỉ mát trên đảo, nó có tích cựcảnh hưởng. Bên cạnh các dự án mà được trực tiếp hỗ trợ với thu nhập của các nhóm CBT, CBTdự án cũng tạo ra sự nhận thức về du lịch theo cách có thể được phát triển mà không làm tổn hại đến các địa phươngtruyền thống và môi trường. Tác động của du lịch nói chung tích cực đánh giá, ngoại trừ cho cáctác động môi trường, đó là chủ yếu là do qua quá mức của khách du lịch của giải trítài nguyên và xả rác.

Results (Vietnamese) 2:

Các tác động môi trường cuối cùng, và có lẽ rõ ràng nhất của dự án CBT trên Koh Yao Noi là
sự hồi sinh của cá bền vững trong vịnh. Nó không chỉ là một thực tế rằng các tàu lớn đã ngừng đánh bắt cá ở
Nga vịnh Phang và số lượng cá là khỏe mạnh trở lại, nhưng cũng có ý kiến rằng khách du lịch được đào tạo
về phương pháp khai thác bền vững.
Như vậy chúng ta thấy rằng có những tác động môi trường tiêu cực của du lịch Koh Yao Noi, nhưng rằng đây là những
combatted bởi chính quyền địa phương và các nhóm CBT. Do đó ảnh hưởng tiêu cực được giảm đến một
mức tối thiểu, nhưng vẫn còn quá mạnh vào lúc này theo các câu hỏi. So với khác
hai loại ảnh hưởng, tác động môi trường có số điểm thấp nhất. Các loại đánh giá tích cực nhất của
tác động là tác động kinh tế, trong khi các tác động xã hội rất khác nhau. Điều này là phù hợp với các chung
kỳ vọng tác động du lịch, như đã được giới thiệu trên các khuôn khổ lý thuyết.
5.4 Kết luận
Koh Yao Noi có một dự án CBT rất khác so với Mae La Na. Các cộng đồng trên đảo là đa dạng
và có những dự án du lịch khác nhau lan truyền trên đảo. Các khu vực xung quanh Koh Yao Noi được biết đến
cho ngành công nghiệp du lịch đang bùng nổ, trong khi hòn đảo này đã tương đối yên tĩnh trong phát triển du lịch.
Tuy nhiên, hòn đảo biết phát triển du lịch bên cạnh các dự án CBT. Dự án này đã bắt đầu với
mục tiêu loại trừ các hoạt động đánh bắt trái phép, nhưng lần này đã đạt được, các thành viên cộng đồng
tiếp tục giáo dục cho khách du lịch về truyền thống của họ. Các dự án với nhà trọ của nó CBT, hiện là một trong
các khả năng trong chỗ ở cho du khách.
Nhiều thành viên cộng đồng tham gia vào phát triển du lịch trên đảo. Có khu du lịch và
nhà hàng chủ sở hữu, các thành viên CBT và chính quyền địa phương. Sự hợp tác giữa các nhóm này
thường không và mục tiêu đôi khi mâu thuẫn với nhau. Hạn chế này được xác định là đặc biệt
có hại cho sự tham gia của địa phương (Blackstock, 2005; Scheyvens, 2002). Sự tham gia của địa phương tại Koh Yao Noi
tốt nhất có thể được mô tả như sự tham gia tương tác (Pretty, 1995; Pháp, 1998), trong đó các nhóm địa phương
người có cổ phần, nhưng gặp khó khăn để đạt được kiểm soát hoàn toàn.
Mặc dù CBT chỉ là một dự án nhỏ so với một số những khu nghỉ mát trên đảo, nó có tích cực
ảnh hưởng. Bên cạnh các dự án được hỗ trợ trực tiếp với thu nhập của các nhóm CBT, CBT
dự án cũng tạo ra nhận thức về du lịch theo cách có thể được phát triển mà không làm tổn hại đến các địa phương
truyền thống và môi trường. Tác động của du lịch nói chung là tích cực đánh giá, ngoại trừ các
tác động môi trường, trong đó chủ yếu gây ra thông qua việc sử dụng quá nhiều khách du lịch của giải trí
nguồn lực và xả rác.