The freedom and public diplomacy li

The freedom and public diplomacy linear regression finds that countries that practice public
diplomacy (y=1) do not necessarily need to be free. The freedom codec level for countries
conducting public diplomacy is 5, which goes beyond the maximum codec of 3.
• The linear regression for democracy does not provide conclusive evidence that only stable
democracies practice public diplomacy. The function comparing democracy and public
diplomacy creates a codec of 3, a figure higher than the maximum codec of 1 for stable
democracies. Even though this quantified relationship suggests that stable democracies
would practice public diplomacy there is concern with such a high codec.
• Prestige and public diplomacy have a linear regression that shows high correlation. The
optimal level of prestige for countries practicing public diplomacy with a codec of 4 or a
permanent member of the UN Security Council. This confirms the general observation that
the more prestigious a state, the greater the propensity for that state to conduct public
diplomacy.
• The linear regression for years of open diplomacy offers definitive pattern or conclusion as
the codec for years of open diplomacy when a state practices public diplomacy is 9, well
outside the range of years as a member of the UN.
• When the number of missions abroad is compared with public diplomacy in a linear function
contrasts the expectation that the more missions abroad would indicate a greater likelihood to
practice public diplomacy. The codec for missions abroad that was found for countries
conducting public diplomacy (y=1) is 5, which would indicate a total number of over 200
missions abroad an improbable number.

Results (Arabic) 1:

بالحرية والدبلوماسية العامة الانحدار الخطي ويرى أن البلدان التي الممارسة العامةالدبلوماسية (y = 1) لا تحتاج بالضرورة أن يكون حراً. مستوى الترميز الحرية للبلدانإجراء الدبلوماسية العامة هو 5، الذي يتجاوز الترميز الحد الأقصى من 3.• الانحدار الخطي للديمقراطية لا توفر أدلة قاطعة على أن مستقر فقطالديمقراطيات الممارسة الدبلوماسية العامة. الدالة مقارنة الديمقراطية والجمهورالدبلوماسية يخلق ترميز 3 وهذا رقم أعلى من الترميز الحد الأقصى من 1 لمستقرالديمقراطيات. على الرغم من أن هذا التحديد الكمي العلاقة تشير إلى أن الاستقرار الديمقراطياتأن الممارسة الدبلوماسية العامة هناك قلق مع هذا ترميز عالية.• هيبة والدبلوماسية العامة بانحدار خطي يظهر ارتباط عالية. علىالمستوى الأمثل من الهيبة للبلدان ممارسة الدبلوماسية العامة مع برنامج ترميز 4 أوعضو دائم "مجلس الأمن الدولي". وهذا يؤكد الملاحظة العامة التيأكثر المرموقة الدولة، وكلما زاد الميل لتلك الدولة قواعد السلوك العامةالدبلوماسية.• الانحدار الخطي لسنوات دبلوماسية المفتوحة يوفر نمط نهائي أو الاستنتاجبرنامج الترميز لسنوات دبلوماسية المفتوحة عندما دولة الممارسات الدبلوماسية العامة هو 9، كذلكخارج نطاق سنوات كعضو في الأمم المتحدة.• عندما تتم مقارنة العدد البعثات في الخارج مع الدبلوماسية العامة في دالة خطيةويتناقض مع توقع المزيد من البعثات الخارج تشير إلى احتمال أكبرالممارسة الدبلوماسية العامة. برنامج الترميز للبعثات في الخارج التي عثر عليها للبلدانإجراء الدبلوماسية العامة (y = 1) هو 5، التي تشير إلى عدد إجمالي لما يزيد على 200البعثات في الخارج رقماً واردا.

Results (Arabic) 2:

الحرية والدبلوماسية العامة الانحدار الخطي وجدت أن الدول التي تمارس العامة
الدبلوماسية (ذ = 1) لا تحتاج بالضرورة أن يكون حرا. مستوى الترميز الحرية للبلدان
إجراء الدبلوماسية العامة هو 5، والتي يتجاوز الترميز الحد الأقصى ل3.
• لا ينص الانحدار الخطي للديمقراطية دليل قاطع على أن فقط مستقرة
الديمقراطيات ممارسة الدبلوماسية العامة. وظيفة مقارنة الديمقراطية والعامة
الدبلوماسية يخلق الترميز 3، وهو رقم أعلى من الترميز الحد الأقصى ل1 لاستقرار
الديمقراطيات. على الرغم من أن هذه العلاقة كميا تشير إلى أن الديمقراطيات المستقرة
أن ممارسة الدبلوماسية العامة هناك قلق مع هذا الترميز عالية.
• برستيج والدبلوماسية العامة لديها الانحدار الخطي الذي يظهر علاقة كبيرة. على
المستوى الأمثل من هيبة للدولة ممارسة الدبلوماسية العامة مع الترميز من 4 أو
عضو دائم في مجلس الأمن الدولي. هذا يؤكد الملاحظة العامة أن
أكثر المرموقة في الدولة، وزيادة الميل للأن الدولة لإجراء العامة
الدبلوماسية.
• الانحدار الخطي لسنوات من الدبلوماسية المفتوحة يوفر نمط نهائي أو استنتاج كما
الترميز لسنوات من الدبلوماسية المفتوحة عندما ممارسات الدولة الدبلوماسية العامة هي 9، وأيضا
خارج نطاق عاما كعضو في الأمم المتحدة.
• وعند مقارنة عدد من البعثات في الخارج مع الدبلوماسية العامة في وظيفة خطية
يتناقض توقع أن المزيد من البعثات في الخارج أن تشير إلى وجود احتمال أكبر ل
ممارسة الجمهور الدبلوماسية. الترميز للبعثات في الخارج التي وجدت للبلدان
إجراء الدبلوماسية العامة (ذ = 1) هو 5، التي من شأنها أن تشير إلى وجود عدد من أكثر من 200
البعثات في الخارج وعدد غير محتمل.

Results (Arabic) 3:

الحرية الدبلوماسية العامة الانحدار الخطي يرى أن البلدان التي تمارس الجمهورالدبلوماسية (ص = 1) لا تحتاج بالضرورة إلى أن يكون حرا.الحرية الترميز على مستوى البلدانإدارة الدبلوماسية العامة هو 5، التي تتجاوز الحد الأقصى الترميز من 3.• الانحدار الخطي من أجل الديمقراطية لا يقدم أدلة قاطعة على أن الثابت الوحيدالديمقراطيات الممارسة الدبلوماسية العامة.وظيفة مقارنة الديمقراطية و الجمهورالدبلوماسية يخلق ترميز 3، وهو رقم أعلى من أقصى ترميز 1 مستقرةالديمقراطيات.على الرغم من هذه العلاقة الكمية يوحي بأن الديمقراطيات المستقرةمن شأن الممارسة الدبلوماسية العامة هناك قلق مع هذا الارتفاع في الترميز.• هيبة الدبلوماسية العامة الانحدار الخطي الذي يدل على ترابط كبير.</s>المستوى الأمثل من هيبة للبلدان ممارسة الدبلوماسية العامة مع ترميز 4 أوعضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.وهذا يؤكد الملاحظة العامة التيأكثر هيبة الدولة، زيادة الميل إلى تلك الدولة على السلوك العامالدبلوماسية.• الانحدار الخطي منذ سنوات من الدبلوماسية المفتوحة توفر نمط أو نتيجة نهائيةترميز منذ سنوات من الدبلوماسية المفتوحة عندما تقوم دولة الممارسات الدبلوماسية العامة هي 9، حسناًخارج نطاق سنوات عضوا في الأمم المتحدة.• عندما يكون عدد من البعثات في الخارج مقارنة مع الدبلوماسية العامة في دالة خطيةويتناقض توقع المزيد من البعثات إلى الخارج يعني احتمال أكبر أنالممارسة الدبلوماسية العامة.الترميز على البعثات الخارجية التي تم العثور عليها إلى البلدانإدارة الدبلوماسية العامة (ص = 1) هو 5، التي تشير إلى ما مجموعه أكثر من 200البعثات الخارجية على عدد واردا.