Despite its centrality to the econo

Despite its centrality to the economic history of the
last third of the twentieth century, we know little about
the conditions that underlie the ebb and flow of liberalization
worldwide. The political economy literature
has typically assumed that the most important political
processes to model are largely internal to each national
polity. Scholars have built theory about the preferences
of domestic actors for liberalization (Frieden
1991; Rogowski 1989), explored the partisan sources of
economic and financial policy (Epstein and Schor 1992;
Simmons 1994), and linked the rent-seeking behavior
of governments to resistance to opening the economy
(Alesina, Grilli, and Milesi-Ferretti 1994; Leblang
1997). These benchmark works tend to play down or
neglect altogether the role of international politics or
broader external social relations. The risk is high that
political economy models of economic liberalization
have been under- or even misspecified.

Results (Thai) 1:

แม้จะเป็นเอกภาพกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของ
สามสุดท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบ เรารู้น้อย
เงื่อนไขที่อยู่ภายใต้ความเสื่อมและกระแสเปิดเสรี
ทั่วโลก เศรษฐกิจการเมืองวรรณคดี
ได้ปกติสันนิษฐานที่สำคัญสุดเมือง
กระบวนการแบบมีส่วนใหญ่ภายในแต่ละชาติ
polity นักวิชาการได้สร้างทฤษฎีเกี่ยวกับการกำหนดลักษณะ
ของนักแสดงในประเทศสำหรับการเปิดเสรี (Frieden
1991 Rogowski 1989), สำรวจแหล่งแบ่ง
นโยบายเศรษฐกิจ และการเงิน (สเตียนและ Schor 1992;
ซิมมอนส์ 1994), และการเชื่อมโยงพฤติกรรมการแสวงหาค่าเช่า
ของรัฐบาลเพื่อต่อต้านการเปิดเศรษฐกิจ
(Alesina, Grilli และ Milesi Ferretti 1994 Leblang
1997) งานมาตรฐานเหล่านี้มักจะ เล่นลง หรือ
ละเลยบทบาทของการเมืองระหว่างประเทศทั้งหมด หรือ
ความสัมพันธ์ทางสังคมภายนอกที่กว้างขึ้น ความเสี่ยงมีสูงที่
แบบเศรษฐกิจการเมืองที่เปิดเสรีทางเศรษฐกิจ
ได้รับภายใต้- หรือแม้แต่ misspecified

Results (Thai) 2:

แม้จะมีศูนย์กลางของประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของ
สามสุดท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบเรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ
เงื่อนไขที่รองรับการลดลงและการไหลของการเปิดเสรี
ทั่วโลก วรรณกรรมเศรษฐกิจการเมือง
มักจะได้สันนิษฐานว่าการเมืองที่สำคัญที่สุดของ
กระบวนการในรูปแบบส่วนใหญ่ภายในแต่ละชาติ
รัฐธรรมนูญ นักวิชาการได้สร้างทฤษฎีเกี่ยวกับการตั้งค่า
ของนักแสดงในประเทศสำหรับการเปิดเสรี (เดน
1991; Rogowski 1989), การสำรวจแหล่งที่มาของพรรค
นโยบายเศรษฐกิจและการเงิน (เอพสเตและ Schor 1992;
ซิมมอนส์ 1994) และการเชื่อมโยงพฤติกรรมเช่าหา
ของรัฐบาลที่จะต้านทาน การเปิดเศรษฐกิจ
(Alesina, Grilli และ Milesi-Ferretti 1994; Leblang
1997) เหล่านี้ผลงานมาตรฐานมีแนวโน้มที่จะลงเล่นหรือ
การละเลยโดยสิ้นเชิงบทบาทของการเมืองระหว่างประเทศหรือ
ความสัมพันธ์ทางสังคมที่กว้างภายนอก มีความเสี่ยงสูงที่
รูปแบบเศรษฐกิจการเมืองของการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ
ได้รับภายใต้หรือแม้แต่ misspecified

Results (Thai) 3:

แม้จะมีศูนย์กลางประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจของ
ที่สามสุดท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบ เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ
เงื่อนไขที่อยู่ข้างใต้ ebb และกระแสของการเปิดเสรี
ทั่วโลก การเมืองเศรษฐกิจวรรณคดีมักจะสันนิษฐานว่า

มีกระบวนการทางการเมืองที่สำคัญที่สุดรุ่นเป็นส่วนใหญ่ภายในแต่ละชาติ
รัฐธรรมนูญ . นักวิชาการได้สร้างทฤษฎีเกี่ยวกับการตั้งค่า
นักแสดงในประเทศเสรี ( frieden
1991 ; โร 1989 ) สำรวจแหล่งที่มาของพรรค
นโยบายเศรษฐกิจและการเงิน ( Epstein และ ชอร์ 1992 ;
ซิมมอนส์ 1994 ) และเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการแสวงหาค่าเช่า
ของรัฐบาลเพื่อต่อต้านการเปิดเศรษฐกิจ
( alesina บาร์บีคิว และ milesi เฟอเรตติ , 1994 ; leblang
2540 ) . งานมาตรฐานเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเล่นลงหรือ
ละเลยทั้งหมด บทบาทของการเมืองระหว่างประเทศหรือความสัมพันธ์ทางสังคม
กว้างภายนอก . มีความเสี่ยงสูงที่เศรษฐกิจแบบเปิดเสรีทางเศรษฐกิจการเมือง

ได้รับภายใต้ - หรือแม้แต่ misspecified .