Research questionsThere is a great

Research questions
There is a great deal of anecdotal evidence that volunteer tourism is advantageous to local communities, but to date no empirical research has been published. Volunteer tourism, if developed, promoted and implemented in a way that maximizes the experience for the volunteers while preserving the dignity and culture of its beneficiaries, can potentially contribute enormously to the host region, particularly to the most economically distressed areas. In many ways, this form of tourism has the potential to create the ultimate form of sustainable tourism – one which contributes to the economic health of a community through a combination of limited resource consumption (if volunteer tourism programs are designed so that volunteers stay in locally owned and operated accommodation, use public transportation and limit their use of water and other scarce resources) and the injection of money into a community in ways that limit leakages (eat locally grown and prepared foods, frequent locally owned and operated restaurants and accommodations, purchase local arts and crafts).
Not only can economic and social benefits be reaped, but also there is great potential for both hosts and volunteers to walk away from a volunteer tourism experience with a better understanding of each other. Before this can occur, however, a better understanding of the perceptions and attitudes of residents must be cultivated. In an effort to approach the subject in a logical manner, the following research questions have been formulated and are depircted in Figure 1:
What, if any, demographics predict perceived negative and positive impacts of volunteer tourism?
How does the extent to which a person benefits personally from volunteer tourism predict perceived negative impacts of volunteer tourism, positive impacts of volunteer tourism and general support for additional volunteer tourism?
Which of the above variables, if any, contribute to support for volunteer tourism planning?
Which of the above variables, if any, contribute to support for specific volunteer tourism activities?

Results (Thai) 1:

คำถามวิจัยมีหลักฐานเล็ก ๆ ที่อาสาสมัครท่องเที่ยวเป็นประโยชน์กับชุมชนท้องถิ่น แต่วันที่ไม่มีผลวิจัยได้เผยแพร่มาก อาสาสมัครท่องเที่ยว พัฒนา ส่งเสริม และดำเนินการในลักษณะที่วางประสบการณ์สำหรับอาสาสมัครขณะรักษาศักดิ์ศรีและวัฒนธรรมของผู้รับผลประโยชน์ สามารถอาจมีส่วนไปโฮสต์ภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งพื้นที่เป็นทุกข์อย่างที่สุด ในหลาย ๆ ท่องเที่ยวแบบนี้มีศักยภาพในการสร้างฟอร์มที่ดีที่สุดของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน – หนึ่งซึ่งสุขภาพทางเศรษฐกิจของชุมชนผ่านกระบวนการของการใช้ทรัพยากรที่จำกัด (ถ้าโปรแกรมท่องเที่ยวอาสาสมัครถูกออกแบบมาเพื่อให้อาสาสมัครอยู่เป็นเจ้าของ และดำเนินการจอง ใช้ขนส่งสาธารณะ และจำกัดการใช้น้ำและทรัพยากรอื่น ๆ ขาดแคลน) และการฉีดเงินในชุมชนในลักษณะที่จำกัดการรั่วไหล (เครื่องปลูกกิน และเตรียมอาหาร เป็นเจ้าของ และดำเนินการร้านอาหารและที่พัก ซื้องานฝีมือและศิลปะท้องถิ่น)ไม่เพียงแต่สามารถประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และสังคมเป็น reaped แต่ยัง มีมากศักยภาพทั้งโฮสต์ และอาสาสมัครเดินจากประสบการณ์ท่องเที่ยวอาสาสมัครด้วยความเข้าใจกัน ก่อนนี้สามารถเกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม การเข้าใจรับรู้และทัศนคติของผู้อยู่อาศัยต้องปลูกกัน ในความพยายามที่จะเข้าเรื่องในลักษณะที่เป็นตรรกศาสตร์ คำถามวิจัยดังต่อไปนี้ได้ถูกสูตร และเป็น depircted ในรูปที่ 1:อะไร ถ้ามี ลักษณะประชากรทายถือว่าลบ และบวกผลกระทบของการท่องเที่ยวอาสาสมัครวิธีไม่ขอบเขตที่ผู้รับประโยชน์ตัวจากอาสาสมัครท่องเที่ยวทำนายผลกระทบลบรับรู้ของอาสาสมัครท่องเที่ยว ผลกระทบบวกท่องเที่ยวอาสาสมัครและสนับสนุนทั่วไปสำหรับท่องเที่ยวอาสาสมัครเพิ่มเติมซึ่งตัวแปรข้างต้น ถ้ามี นำไปสู่สนับสนุนสำหรับการวางแผนท่องเที่ยวอาสาสมัครซึ่งตัวแปรข้างต้น ถ้ามี ร่วมสนับสนุนกิจกรรมการท่องเที่ยวอาสาสมัคร

Results (Thai) 2:

คำถามวิจัย
มีการจัดการที่ดีของหลักฐานว่าการท่องเที่ยวเป็นอาสาสมัครเป็นประโยชน์กับชุมชนท้องถิ่น แต่วันที่ไม่มีการวิจัยเชิงประจักษ์ได้รับการตีพิมพ์ การท่องเที่ยวอาสาสมัครถ้าการพัฒนาส่งเสริมและนำมาใช้ในทางที่ช่วยเพิ่มประสบการณ์อาสาสมัครในขณะที่รักษาศักดิ์ศรีและวัฒนธรรมของตนได้รับผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นสามารถมีส่วนร่วมอย่างมากในภูมิภาคโฮสต์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่มีความสุขทางเศรษฐกิจมากที่สุด ในหลาย ๆ รูปแบบของการท่องเที่ยวนี้มีศักยภาพในการสร้างรูปแบบที่ดีที่สุดของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน - หนึ่งซึ่งก่อให้เกิดสุขภาพทางเศรษฐกิจของชุมชนผ่านการรวมกันของการบริโภคทรัพยากร จำกัด (ถ้าโปรแกรมท่องเที่ยวอาสาสมัครได้รับการออกแบบเพื่อให้อาสาสมัครที่อยู่ในท้องถิ่น เป็นเจ้าของและดำเนินที่พัก, ใช้ระบบขนส่งสาธารณะและการ จำกัด การใช้งานของพวกเขาของน้ำและทรัพยากรที่ขาดแคลนอื่น ๆ ) และการฉีดเงินเข้ามาในชุมชนในรูปแบบที่ จำกัด การรั่วไหล (กินอาหารที่ปลูกในท้องถิ่นและเตรียมความพร้อมร้านอาหารที่พบบ่อยในท้องถิ่นเป็นเจ้าของและดำเนินการและที่พักซื้อ ศิลปะและงานฝีมือท้องถิ่น).
ไม่เพียง แต่สามารถทางเศรษฐกิจและสังคมได้รับการเก็บเกี่ยว แต่ยังมีศักยภาพที่ดีสำหรับทั้งเจ้าภาพและอาสาสมัครที่จะเดินออกจากประสบการณ์การท่องเที่ยวอาสาสมัครที่มีความเข้าใจที่ดีขึ้นของคนอื่น ๆ ก่อนหน้านี้สามารถเกิดขึ้นได้ แต่ความเข้าใจที่ดีขึ้นของการรับรู้และทัศนคติของประชาชนที่จะต้องได้รับการปลูกฝัง ในความพยายามที่จะเข้าใกล้เรื่องในลักษณะตรรกะ, คำถามการวิจัยต่อไปนี้ได้รับการคิดค้นและ depircted ในรูปที่ 1:
อะไรถ้ามีประชากรคาดการณ์การรับรู้ผลกระทบด้านลบและบวกของการท่องเที่ยวอาสาสมัคร
อย่างไรขอบเขตที่บุคคล ผลประโยชน์ส่วนตัวจากการท่องเที่ยวอาสาสมัครทำนายการรับรู้ผลกระทบด้านลบของการท่องเที่ยวอาสาสมัครส่งผลกระทบในเชิงบวกของการท่องเที่ยวอาสาสมัครและการสนับสนุนทั่วไปสำหรับการท่องเที่ยวอาสาสมัครเพิ่มเติมหรือไม่
ซึ่งตัวแปรดังกล่าวข้างต้นถ้ามีส่วนร่วมในการสนับสนุนสำหรับการวางแผนการท่องเที่ยวอาสาสมัคร?
ซึ่งตัวแปรข้างต้นหาก ใด ๆ ที่นำไปสู่การสนับสนุนกิจกรรมการท่องเที่ยวอาสาสมัครที่เฉพาะเจาะจง

Results (Thai) 3:

คำถามวิจัย
มีการจัดการที่ดีของหลักฐานที่การท่องเที่ยวอาสาสมัครเป็นประโยชน์กับชุมชนท้องถิ่น แต่อาจไม่มีเชิงประจักษ์ งานวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์ อาสาท่องเที่ยว ถ้าพัฒนา ส่งเสริม และพัฒนาในทางที่เพิ่มประสบการณ์อาสาสมัครในขณะที่รักษาศักดิ์ศรีและวัฒนธรรมของผลประโยชน์ของอาจมีส่วนช่วยเป็นอย่างมากกับเจ้าบ้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ด้อยทางเศรษฐกิจมากที่สุด ในหลายวิธีรูปแบบของการท่องเที่ยวมีศักยภาพในการสร้างแบบฟอร์มที่ดีที่สุดของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน–หนึ่งซึ่งมีส่วนช่วยให้สุขภาพทางเศรษฐกิจของชุมชนผ่านการรวมกันของการบริโภคทรัพยากร จำกัด ( ถ้าอาสาสมัครการท่องเที่ยวโปรแกรมถูกออกแบบมาเพื่อให้อาสาสมัครในท้องถิ่นเป็นเจ้าของและดำเนินการอยู่ในที่พักใช้รถสาธารณะและจำกัดการใช้น้ำและทรัพยากรที่หายากอื่น ๆ ) และฉีดเงินเข้าไปในชุมชนในรูปแบบที่การรั่วไหลจำกัด ( กินปลูกในท้องถิ่นและเตรียมอาหารบ่อยในท้องถิ่นเป็นเจ้าของและดำเนินการร้านอาหารและที่พัก ซื้อศิลปหัตถกรรมพื้นบ้าน ) .
ไม่เพียง แต่สามารถจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคม ,แต่ก็มีศักยภาพที่ดีสำหรับทั้งครอบครัวและอาสาสมัครที่จะเดินจากอาสาสมัครประสบการณ์การท่องเที่ยวกับความเข้าใจของแต่ละอื่น ๆ ก่อนนี้ สามารถเกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจที่ดีขึ้นของการรับรู้และทัศนคติของผู้อยู่อาศัยต้องเพาะปลูก ในความพยายามที่จะเข้าถึงเนื้อหาในลักษณะตรรกะต่อไปนี้คำถามการวิจัยมียุทธศาสตร์ และเป็น depircted ในรูปที่ 1 :
สิ่งที่ถ้ามีประชากรทำนายการรับรู้เชิงลบและบวก ผลกระทบของการท่องเที่ยวอาสาสมัคร ?
ทำไมขอบเขตที่บุคคลผลประโยชน์ส่วนตัวจากการท่องเที่ยวอาสาสมัครทำนายการรับรู้ผลกระทบของการท่องเที่ยวเชิงอาสาสมัครผลกระทบทางบวกของการท่องเที่ยวอาสาสมัครและการสนับสนุนทั่วไปสำหรับการท่องเที่ยวอาสาสมัครเพิ่มเติม
ซึ่งตัวแปรต่างๆ ข้างต้น ถ้าใด ๆ สนับสนุนการสนับสนุนสำหรับการวางแผนการท่องเที่ยวเชิงอาสาสมัคร
ซึ่งของตัวแปรข้างต้น ถ้ามีส่วนร่วมสนับสนุนเฉพาะอาสาสมัครกิจกรรมการท่องเที่ยว ?