various types of cancer. Significan

various types of cancer. Significant positive excess relative
risks have been reported for leukemia (5–7), as well as for
cancer of the rectum (8), pancreas (7), and lung (3, 7). The
association between exposure to ionizing radiation and
leukemia has been well established and is one of the main
outcomes of the studies on atomic bomb survivors (31). The
estimated excess relative risk of 5.4 Sv–1 (significant) for
both sexes combined is high compared with that from the
three-country study by Cardis et al. (2) (1.55 Sv–1, not significant)
and the most recent National Registry for
Radiation Workers study (4) (1.20 Sv–1, not significant) and
somewhat higher than the value given in the latest report on
the atomic bomb survivors (31) (4.62 Sv–1, significant). In
our excess relative risk calculations, we include “leukemia
excluding chronic lymphatic leukemia,” believed to be more
strongly correlated to exposure to ionizing radiation than
leukemia itself. For leukemia excluding chronic lymphatic
leukemia, this study found an excess relative risk of 2.7 Sv–1
(not significant) for males; the values for females and for
both sexes combined could not be determined because the
likelihood function did not show a clear maximum. The
result is close to the excess relative risk from the threecountry
study (2) (2.18 Sv–1, significant) and the National
Registry for Radiation Workers study (4) (2.55 Sv–1, significant).
Our result could become significant in a follow-up
study. (The latest atomic bomb report (31) does not list
leukemia excluding chronic lymphatic leukemia.) None of
the corresponding standardized incidence ratios are significantly
elevated, although it is possible that the association is
masked by the healthy worker effect. For all cancers combined
except leukemia, there is a significantly elevated
excess relative risk of 2.3 Sv–1. Neither the National Dose
Registry mortality study (3), the three-country study (2), nor
the most recent National Registry for Radiation Workers
study (4) found a dose effect; however, the latest atomic
bomb survivor report (31) gives a significant excess relative
risk of 0.40 Sv–1. For cancer of the pancreas, the excess relative
risk was significant in males but not in both sexes combined;
this is a consequence of the low doses for the
females.
Other previously reported associations with cancer have
not been reproduced in this study, namely, multiple

Results (Thai) 1:

โรคมะเร็งชนิดต่าง ๆ อย่างมีนัยสำคัญบวกส่วนเกินสัมพัทธ์มีการรายงานความเสี่ยงสำหรับมะเร็งเม็ดเลือดขาว (5-7), รวมทั้งเป็นการมะเร็งของรูตูด (8), ตับอ่อน (7), และปอด (3, 7) ที่ความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสกับรังสี ionizing และมะเร็งเม็ดเลือดขาวดีก่อตั้งขึ้น และเป็นหนึ่งในหลักผลของการศึกษาในผู้รอดชีวิตระเบิดอะตอม (31) ที่ประเมินความเสี่ยงสัมพัทธ์เกิน 5.4 ญา – 1 (สำคัญ) สำหรับทั้งสองเพศรวมมีสูงเมื่อเทียบกับค่าจากการสามประเทศศึกษาโดย Cardis et al. (2) (1.55 ญา – 1 ไม่สำคัญ)และรีจิ สทรีแห่งชาติล่าสุดสำหรับศึกษาผู้ปฏิบัติงานรังสี (4) (1.20 ญา – 1 ไม่สำคัญ) และค่อนข้างสูงกว่าค่าที่กำหนดในรายงานล่าสุดบนอะตอมระเบิดผู้รอดชีวิต (31) (4.62 ญา – 1 สำคัญ) ในคำนวณความเสี่ยงสัมพัทธ์ส่วนเกินของเรา เรารวม "มะเร็งเม็ดเลือดขาวไม่รวมโรคต่อมน้ำเหลืองมะเร็งเม็ดเลือดขาว เชื่อว่าจะเพิ่มมากขึ้นขอ correlated การสัมผัสกับรังสี ionizing กว่ามะเร็งเม็ดเลือดขาวตัวเอง สำหรับมะเร็งเม็ดเลือดขาวน้ำเหลืองเรื้อรังยกเว้นมะเร็งเม็ดเลือดขาว การศึกษานี้พบความเสี่ยงสัมพัทธ์เป็นส่วนเกินของ 2.7 ญา – 1(ไม่สำคัญ) สำหรับเพศชาย ค่า สำหรับฉัน และสำหรับไม่สามารถกำหนดทั้งสองเพศรวมเนื่องจากการฟังก์ชันความน่าเป็นไม่ได้แสดงการล้างสูงสุด ที่ความเสี่ยงสัมพัทธ์เกินจาก threecountry มีผลการศึกษา (2) (2.18 ญา – 1 อย่างมีนัยสำคัญ) และชาติรีจิสทรีสำหรับผู้ปฏิบัติงานรังสีศึกษา (4) (2.55 ญา – 1 อย่างมีนัยสำคัญ)ผลของเราอาจกลายเป็นสำคัญในการติดตามศึกษา (ล่าสุดระเบิดรายงาน (31) ไม่แสดงมะเร็งเม็ดเลือดขาวมะเร็งเม็ดเลือดขาวต่อมน้ำเหลืองเรื้อรังรวมกัน) ไม่มีของอัตราอุบัติการณ์ที่เป็นมาตรฐานสอดคล้องกันเป็นอย่างมากยกระดับ แม้ว่าการเชื่อมโยงว่าสวมหน้ากาก โดยลักษณะพิเศษของผู้ปฏิบัติงานมีสุขภาพดี สำหรับโรคมะเร็งทั้งหมดรวมยกเว้นมะเร็งเม็ดเลือดขาว มีสูงมากความเสี่ยงสัมพัทธ์เกิน 2.3 ญา – 1 ทั้งยาแห่งชาติรีจิสทรีการตายการศึกษา (3), การศึกษาสามประเทศ (2), หรือรีจิสทรีแห่งชาติล่าสุดสำหรับผู้ปฏิบัติงานรังสีศึกษา (4) พบผลยา อย่างไรก็ตาม อะตอมล่าสุดญาติส่วนเกินอย่างมีนัยสำคัญให้รายงานผู้รอดชีวิตระเบิด (31)ความเสี่ยงของญา 0.40 – 1 สำหรับโรคมะเร็งตับอ่อน ญาติเกินความเสี่ยงสำคัญ ในเพศชาย แต่ไม่ใช่ ในทั้งสองเพศรวมนี้เป็นผลมาจากปริมาณต่ำสุดสำหรับการหญิงอื่น ๆ ก่อนหน้านี้รายงานมีความสัมพันธ์กับโรคมะเร็งไม่ได้ทำซ้ำในการศึกษานี้ ได้แก่ หลาย

Results (Thai) 2:

โรคมะเร็งชนิดต่างๆ บวกอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบเกินความเสี่ยงที่ได้รับการรายงานสำหรับโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว (5-7) เช่นเดียวกับโรคมะเร็งทวารหนัก(8) ตับอ่อน (7) และปอด (3, 7) ความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสกับรังสีและมะเร็งเม็ดเลือดขาวได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีและเป็นหนึ่งในหลักผลของการศึกษาในผู้รอดชีวิตจากระเบิดปรมาณู(31) ความเสี่ยงส่วนเกินประมาณ 5.4 Sv-1 (ที่สำคัญ) สำหรับทั้งสองเพศรวมอยู่ในระดับสูงเมื่อเทียบกับที่ได้จากการศึกษาสามประเทศโดยCardis et al, (2) (1.55 Sv-1 ไม่มีนัยสำคัญ) และรีจิสทรีแห่งชาติล่าสุดสำหรับการศึกษารังสีแรงงาน (4) (1.20 Sv-1 ไม่มีนัยสำคัญ) และค่อนข้างสูงกว่าค่าที่กำหนดในรายงานล่าสุดเกี่ยวกับผู้รอดชีวิตระเบิดปรมาณู(31) (4.62 Sv-1 อย่างมีนัยสำคัญ) ในการคำนวณความเสี่ยงของเราส่วนเกินที่เรารวมถึง"โรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวไม่รวมโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวเรื้อรังน้ำเหลือง" เชื่อว่าจะมีมากขึ้นความสัมพันธ์อย่างมากการสัมผัสกับรังสีกว่าโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวของตัวเอง สำหรับโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวเรื้อรังไม่รวมน้ำเหลืองโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวการศึกษาครั้งนี้พบว่ามีความเสี่ยงเกินกว่า 2.7 Sv-1 (ไม่มีนัยสำคัญ) สำหรับเพศชาย; ค่าสำหรับสตรีและทั้งสองเพศรวมไม่สามารถได้รับการพิจารณาเพราะฟังก์ชั่นความน่าจะเป็นไม่ได้แสดงความชัดเจนสูงสุด ผลอยู่ใกล้กับความเสี่ยงส่วนเกินจาก threecountry การศึกษา (2) (2.18 Sv-1 อย่างมีนัยสำคัญ) และแห่งชาติRegistry สำหรับการศึกษารังสีแรงงาน (4) (2.55 Sv-1 อย่างมีนัยสำคัญ). ผลของเราอาจจะกลายเป็นความสำคัญในการ ติดตามการศึกษา (รายงานระเบิดปรมาณูล่าสุด (31) ไม่ได้แสดงรายการโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวไม่รวมโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวเรื้อรังน้ำเหลือง.) ไม่มีอัตราส่วนอุบัติการณ์มาตรฐานที่สอดคล้องกันอย่างมีนัยสำคัญสูงแม้ว่ามันจะเป็นไปได้ว่าการเชื่อมโยงจะถูกหลอกลวงโดยผลกระทบที่ดีต่อสุขภาพของผู้ปฏิบัติงาน สำหรับการเกิดโรคมะเร็งทั้งหมดรวมกันยกเว้นโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวมีความสูงอย่างมีนัยสำคัญความเสี่ยงเกินกว่า2.3 Sv-1 ทั้งชาติปริมาณการศึกษาการตาย Registry (3) การศึกษาสามประเทศ (2) หรือรีจิสทรีแห่งชาติล่าสุดสำหรับการฉายรังสีแรงงานการศึกษา(4) พบผลยา; แต่อะตอมล่าสุดรายงานรอดชีวิตระเบิด (31) ให้ส่วนเกินอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบความเสี่ยงของ0.40 Sv-1 สำหรับโรคมะเร็งของตับอ่อน, ญาติส่วนที่เกินความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญในเพศชายแต่ไม่ได้อยู่ในทั้งสองเพศรวม; นี้เป็นผลมาจากปริมาณต่ำที่หญิง. อื่น ๆ สมาคมรายงานก่อนหน้านี้ที่เป็นมะเร็งได้ไม่ได้รับการทำซ้ำในการศึกษาครั้งนี้คือหลาย

Results (Thai) 3:

โรคมะเร็งชนิดต่างๆ ทางด้านบวกเกินกว่าญาติ
ความเสี่ยงได้รับการรายงานสำหรับมะเร็งเม็ดเลือดขาว ( 5 - 7 ) , เช่นเดียวกับ
มะเร็งของลำไส้ใหญ่ ( 8 ) , ตับอ่อน ( 7 ) และปอด ( 3 , 7 )
สมาคมระหว่างการสัมผัสกับรังสีและ
มะเร็งเม็ดเลือดขาวได้ก่อตั้งขึ้นและเป็นหนึ่งในผลหลัก
ของการศึกษาเกี่ยวกับผู้รอดชีวิตจากระเบิดปรมาณู ( 31 )
ความเสี่ยงสัมพัทธ์เกิน 54 เอส– 1 ( สำคัญ ) สำหรับ
ทั้งสองเพศมีสูงเมื่อเทียบกับที่จาก
3 ประเทศศึกษา โดย cardis et al . ( 2 ) ( 1.55 SV – 1 , ไม่สําคัญ )
และล่าสุดแห่งชาติ Registry สำหรับ
ศึกษาแรงงานรังสี ( 4 ) ( 1.20 SV – 1 , ไม่พบ ) และ
ค่อนข้างสูงกว่ามูลค่าที่ระบุในรายงานล่าสุดเกี่ยวกับ
ผู้รอดชีวิตจากระเบิดปรมาณู ( 31 ) ( 4.62 SV – 1 ความหมาย ) ใน
ญาติของเราเกินความเสี่ยงการคำนวณเรารวมถึง " มะเร็งเม็ดเลือดขาวเรื้อรัง
ยกเว้นน้ำเหลืองมะเร็งเม็ดเลือดขาว " ที่เชื่อว่ามีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับการเปิดรับมากขึ้น

. รังสีมากกว่านั่นเอง ลูคีเมียเรื้อรังเหลือง
ยกเว้นมะเร็งเม็ดเลือดขาว พบความเสี่ยงสัมพัทธ์เกิน 2.7 SV – 1
( สำคัญ ) สำหรับเพศชาย โดยค่าสำหรับสตรีและสำหรับ
ทั้งสองเพศรวมกัน ยังไม่สามารถบอกได้เพราะโอกาส
ฟังก์ชันไม่ได้แสดงสูงสุดที่ชัดเจน
ผลอยู่ใกล้ความเสี่ยงส่วนเกินญาติจากการศึกษา threecountry
( 2 ) ( 2.18 SV ( 1 อย่าง ) และระดับชาติ
รีจิสทรีเพื่อการศึกษาแรงงานรังสี ( 4 ) ( 2.55 SV ( 1 ) ) .
ผลของเราสามารถเป็นสำคัญในการติดตาม
ศึกษา( รายงานระเบิดอะตอม ล่าสุด ( 31 ) ไม่รวมรายการ
มะเร็งเม็ดเลือดขาวเรื้อรังน้ำเหลืองมะเร็งเม็ดเลือดขาว ไม่มีมาตรฐานการสอดคล้องกันต่อ

เป็นอย่างสูง แต่เป็นไปได้ว่าสมาคม
หลอกลวงโดยผลพนักงานสุขภาพดี สำหรับโรคมะเร็งทั้งหมดรวม
ยกเว้นมะเร็งเม็ดเลือดขาว มีการยกระดับการประเมินความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ
เกิน 2.3 SV – 1ทั้งขนาดของรีจิสทรีแห่งชาติ
ศึกษา ( 3 ) สามประเทศศึกษา ( 2 ) , หรือ
ล่าสุดแห่งชาติ Registry เพื่อการศึกษาแรงงาน
รังสี ( 4 ) พบว่า ปริมาณผล อย่างไรก็ตาม รายงานล่าสุดของอะตอม
ระเบิดเดนตาย ( 31 ) ได้ให้ความสัมพัทธ์
ส่วนเกินความเสี่ยง 0.40 SV – 1 . มะเร็งของตับอ่อน เสี่ยงสัมพัทธ์
ส่วนเกินอย่างมีนัยสำคัญในเพศชาย แต่ในทั้งสองเพศรวมกัน ;
นี่คือผลของขนาดยาต่ำสำหรับ

หญิงอื่นรายงานก่อนหน้านี้สมาคมกับมะเร็ง
ไม่ได้ทำซ้ำ ในการศึกษาครั้งนี้ คือ หลาย ๆ