Recall that higher wrongness rating

Recall that higher wrongness ratings indicated greater condemnation for the utilitarian course of action. In the present data,wrongness ratings were negatively correlated with both anxious attachment, r(419) .14, p .003, and avoidant attachment, r(419) .19 p <.001. Thus, as in the pretest, both forms of attachment insecurity predicted rating the utilitarian option less wrong. Please see Table 4 for a complete summary of the correlations between the variables of interest.

Results (Thai) 1:

นึกว่า wrongness จัดอันดับที่สูงขึ้นบ่งชี้ประสาเป็นประโยชน์มากกว่าโทษ ในการนำเสนอข้อมูล จัดอันดับ wrongness ถูกส่ง correlated พร้อมทั้งแนบกังวล r(419) .14, p .003 และแนบ avoidant, r(419) p .19 < .001 ดังนั้น ใน pretest รูปแบบของความไม่มั่นคงแนบทำนายคะแนนเลือกเป็นประโยชน์น้อยไม่ถูกต้อง โปรดดูตาราง 4 ในความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่น่าสนใจสรุปสมบูรณ์

Results (Thai) 2:

จำได้ว่าการจัดอันดับที่สูงขึ้น wrongness ระบุการลงโทษมากขึ้นสำหรับหลักสูตรประโยชน์ของการดำเนินการ นำเสนอข้อมูลในการจัดอันดับ wrongness มีความสัมพันธ์เชิงลบกับสิ่งที่แนบมาทั้งกังวล R (419) 0.14 พี 0.003 และหลีกเลี่ยงสิ่งที่แนบมา, อาร์ (419) 0.19 p <0.001 ดังนั้นในขณะที่ก่อนการทดลองทั้งสองรูปแบบของความไม่มั่นคงที่แนบมาทำนายให้คะแนนตัวเลือกประโยชน์ที่ผิดน้อย โปรดดูตารางที่ 4 สำหรับบทสรุปที่สมบูรณ์แบบของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่น่าสนใจ

Results (Thai) 3:

จำได้ว่าสูงกว่าการจัดอันดับแสดงความผิดพลาดมากขึ้น แน่นอน ประโยชน์ของการกระทำ ในการนำเสนอข้อมูล การจัดอันดับ ความผิดพลาดมีความสัมพันธ์กับทั้งกังวลสิ่งที่แนบมา , R ( 419 ) 14 , p = . 003 และ avoidant สิ่งที่แนบมา , R ( 419 ) ต่อ& lt ; . 001 . ดังนั้น ในการเรียน ทั้งรูปแบบของสิ่งที่แนบที่ไม่ปลอดภัยคาดการณ์การประเมินประโยชน์ตัวเลือกผิดน้อยลงโปรดดูที่ตารางที่ 4 สรุปที่สมบูรณ์ของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่สนใจ