The advantages of using a balanced

The advantages of using a balanced approach to measurement of overall organisational
performance are well-known. We examined the effects of a balanced approach in the
more specific domain of measuring innovation effectiveness in 144 small to mediumsized
companies in Australia and Thailand. We found that there were no differences in
the metrics used by Australian and Thai companies. In line with our hypotheses, we
found that those SMEs that took a balanced approach were more likely to perceive
benefits of implemented innovations than those that used only a financial approach to
measurement. The perception of benefits then had a subsequent effect on overall
attitudes towards innovation. The study shows the importance of measuring both
financial and non-financial indicators of innovation effectiveness within SMEs and
discusses ways in which these can be conducted with limited resources.

Results (Thai) 1:

ประโยชน์ของการใช้วิธีสมดุลการวัดโดยรวม organisationalประสิทธิภาพเป็นที่รู้จัก เราตรวจสอบผลกระทบของวิธีการที่สมดุลในการโดเมนเฉพาะของวัดประสิทธิภาพนวัตกรรมใน 144 ขนาดเล็ก mediumsizedประเทศออสเตรเลียและประเทศไทย เราพบว่า มีความแตกต่างไม่วัดที่ใช้ โดยบริษัทของไทยและออสเตรเลีย สอดคล้องกับสมมุติฐานของเรา เราพบว่า SMEs เหล่านั้นที่ใช้วิธีสมดุลถูกยิ่งสังเกตประโยชน์ของนวัตกรรมดำเนินการมากกว่าที่ใช้เฉพาะวิธีการทางการเงินเพื่อวัด การรับรู้ประโยชน์มีผลตามมาโดยรวมแล้วทัศนคตินวัตกรรม การศึกษาแสดงถึงความสำคัญของวัดทั้งสองตัวบ่งชี้ทางการเงิน และไม่ใช่ทางการเงินประสิทธิภาพนวัตกรรมภายใน SMEs และกล่าวถึงวิธีการเหล่านี้สามารถทำได้ ด้วยทรัพยากรที่จำกัด

Results (Thai) 2:

ข้อดีของการใช้วิธีการที่สมดุลในการวัดขององค์กรโดยรวม
ผลการดำเนินงานเป็นที่รู้จักกันดี เราตรวจสอบผลกระทบของวิธีการที่สมดุลใน
โดเมนเฉพาะเจาะจงมากขึ้นของประสิทธิภาพนวัตกรรมในการวัด 144 ขนาดเล็กไปจนถึงขนาดกลาง
บริษัท ในออสเตรเลียและไทย เราพบว่ามีความแตกต่างในไม่มี
ตัวชี้วัดที่ใช้โดย บริษัท ของออสเตรเลียและไทย สอดคล้องกับสมมติฐานของเราเรา
พบว่าผู้ประกอบการ SMEs ที่เอาวิธีการที่สมดุลมีแนวโน้มที่จะรับรู้
ประโยชน์ของนวัตกรรมที่นำมาใช้กว่าผู้ที่ใช้เฉพาะวิธีการทางการเงินให้กับ
วัด การรับรู้ของผลประโยชน์นั้นมีผลที่ตามมาโดยรวม
ทัศนคติต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรม การศึกษาแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการวัด
ตัวชี้วัดทางการเงินและไม่ใช่การเงินของประสิทธิภาพนวัตกรรมภายใน SMEs และ
อธิบายถึงวิธีการที่จะสามารถดำเนินการที่มีทรัพยากร จำกัด

Results (Thai) 3:

ข้อดีของการใช้วิธีการสมดุลในการวัดประสิทธิภาพขององค์กร
โดยรวมจะรู้จักกันดี เราได้ตรวจสอบผลของวิธีการสมดุลใน
เฉพาะโดเมนของการวัดประสิทธิผลนวัตกรรม 144 ขนาดเล็กไปขนาดกลาง
บริษัทในออสเตรเลียและประเทศไทย เราพบว่า ไม่มีความแตกต่างในตัวชี้วัดที่ใช้โดย
ออสเตรเลียและ บริษัท ไทยสอดคล้องกับสมมติฐานของเรา เราพบว่าผู้ที่เอา
โดยวิธีการสมดุลมีแนวโน้มที่จะรับรู้ประโยชน์ของการใช้นวัตกรรม
มากกว่าผู้ที่ใช้วิธีทางการเงินเท่านั้น

) การรับรู้ประโยชน์และมีผลตามมาในรวม
ทัศนคติที่มีต่อนวัตกรรม การศึกษาแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการวัดทั้ง
ทางการเงินและที่ไม่ใช่ตัวชี้วัดประสิทธิผลของนวัตกรรมในธุรกิจ SMEs และ
กล่าวถึงวิธีการที่เหล่านี้สามารถดำเนินการ ด้วยทรัพยากรที่ จำกัด